Дело №5-59-2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

с. Улеты 11 июня 2021 года

Судья Улетовского районного суда Забайкальского края Гарголло А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, образование среднее, работает строителем в УК «Бамстроймеханизация», 09 июня 2021 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края признан виновным по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста 10 суток, постановление не вступило в законную силу на день рассмотрения дела об административном правонарушении, 

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 июня 2021 года ФИО1 10 июня 2021 года в 19 часов 00 минут находился по адресу: 

<

...> в камере № 3 помещения ИВС ОМВД России по Улетовскому району в нарушение правил поведения подозреваемых, обвиняемых, и административно-арестованных, содержащихся в ИВС, отвернул камеру видеонаблюдения, закрыл бумагой смотровой глазок, на что постовой ИВС сержант полиции ФИО3, находящийся при исполнении служебных обязанностей, потребовал от административно-арестованного ФИО1 прекратить противоправные действия, однако ФИО1 отказался выполнить данные требования, сотрудника полиции, продолжив противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО1 своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности- ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что кричал, пинал в дверь, закрыл глазок бумагой и отвернул камеру видеонаблюдения, в связи с тем, таким образом пытался привлечь внимание дежурного, чтобы последний вызвал ему врача и выпустил в туалет.

Из объяснений полицейского группы ОКПО ИВС ОМВД по Улетовскому району ФИО3 от 11 мая 2021 года, которые он полностью подтвердил в суде, будучи допрошенным в качестве свидетеля по делу, следует, что 10 июня 2021 года в 18:00 часов, он заступил в наряд в качестве полицейского поста внутренней охраны спец части ИВС ОМВД по Улетовскому району, во время несения службы, около 19:00 часов, в камере № 3, содержавшиеся административно задержанные ФИО1, и ФИО2, стали просить вывести их на улицу на прогулку, при этом им было объяснено, что вывести на прогулку нет возможности, так-как было уже поздно и нет сотрудников ИВС, а также прогулки в 19 часов вечера не предусмотрены распорядком дня, камеры ИВС оборудованы туалетами. После чего вышеуказанные граждане стали пинать двери, перекрикиваться с подозреваемыми и обвиняемыми из камер № 1 и № 4, он стал требовать прекратить противоправные действия от ФИО1, однако в ответ он отказался выполнить его требования прекратить противоправные действия, задержанные стали ещё сильнее кричать, пинать дверь, сломали полку, кнопку вызова постового, закрыли смотровой глазок, отвернули камеру видео наблюдения, в ответ на его требования прекратить противоправные действия, продолжали совершать противоправные действия, а также провоцировали на совершения противоправных действий, несовершеннолетнего подозреваемого из камеры № 4. ФИО1 при совершении указанных противоправных действий не просил вызвать врача, просил вызвать руководство ИВС, чтобы его увезли из ИВС. ФИО1 делались неоднократно замечаниясотрудникамиИВС, нозаконныетребованияполицейских ФИО1 не исполнял, продолжал кричать, пинать дверь, не развернул камеру на место не убрал бумагу от глазка.

Из объяснений начальника ОУУП и ПДН ОМВД по Улетовскому району ФИО5 от 11 мая 2021 года, которые он полностью подтвердил в суде, будучи допрошенным в качестве свидетеля по делу, следует, что 10 июня 2021 года он находился на дежурстве в качестве ответственного от руководящего состава, во время несения службы, около 19:00 часов, он поверял несение службы дежурной части, во время проверки услышал громкие крики и стуки в двери камеры ИВС, также услышал как постовой ИВС ФИО3 требовал от содержащихся прекратить противоправные действия, но крики и стуки продолжались, после чего он зашёл в ИВС с проверкой, ФИО3, пояснил, что содержавшиеся административно задержанные ФИО1 и ФИО2, стали просить вывести их на улицу на прогулку, он им объяснил, что вывести на прогулку не может, так-как было уже поздно и нет сотрудников ИВС, а также это не предусмотрено распорядком дня. После чего вышеуказанные граждане стали пинать двери, перекрикиваться с подозреваемыми и обвиняемыми из камер № 1 и № 4, он стал требовать прекратить противоправные действия, однако в ответ указанные граждане отказались выполнить его требования прекратить противоправные действия, после, чего он вышел из помещения ИВС, откуда доносились крики, стуки в двери, он стал наблюдать за камерой № 3,по видео наблюдению и увидел как ФИО1 сломал полку, кроме тогоони сломали кнопку вызова постового, одна из камер видео наблюдения перестала передавать изображения. После чего о данных противоправных действиях, было доложено Врио начальника ИВС, майору полиции Комарову.ФИО1 делались неоднократно замечания сотрудниками ИВС, но законные требования полицейских ФИО1 не исполнял, продолжал кричать, пинать дверь, не развернул камеру на место не убрал бумагу от глазка.

Исследовав представленные материалы, оценив доводы лиц, участвующих в деле, судья пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 кодекса, составляются должностными лицами органов, внутренних дел (полиции).

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении № 1077484/584 от 11 июня 2021 года составлен ст. УУП и ПДН ОМВД России по Улетовскому району ФИО6 определение о направлении административного дела в суд вынесено начальником ОМВД России по Улетовскому району ФИО7

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанный протокол составлен, дело об административном правонарушении направлено по подведомственности должностными лицами в пределах их компетенции.

Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерамобеспеченияпроизводства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и впорядке, установленныхзаконом.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФнеповиновениезаконномураспоряжениюилитребованиюсотрудникаполиции, военнослужащего либосотрудникаоргана или учреждения уголовно-исполнительной системы либосотрудникавойск национальной гвардии Российской Федерации в связи сисполнениемимиобязанностейпо охранеобщественногопорядкаиобеспечениюобщественнойбезопасности, аравновоспрепятствованиеисполнениюимислужебныхобязанностейвлечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федеральногозаконаот 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «Ополиции» установленыобязанностиполиции, к которым, в том числе относятся следующие: содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, а также лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста; конвоировать содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы осужденных и заключенных под стражу лиц для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве и охранять указанных лиц во время производства процессуальных действий; исполнять решения суда (судьи) о лишении права управления транспортным средством, о направлении несовершеннолетних правонарушителей в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа;

Согласно статье 13 названного Федеральногозаконаполициидля выполнения возложенных на нееобязанностейпредоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, аравнодействий, препятствующихзаконнойдеятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельностиобщественныхобъединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, аравноесли имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральнымзаконом(пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных наполициюобязанностейпообеспечениюбезопасностидорожного движения, проверять документы на право пользования и управленияими(пункт 20 части 1).

На основании ст. 1 Федерального закона от 26.04.2013 N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" настоящий Закон устанавливает порядок отбывания административного ареста лицами, подвергнутыми административному аресту в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, подвергнутые административному аресту, находятся в период отбывания административного ареста под контролем и надзором администрации и сотрудников места отбывания административного ареста. В целях осуществления таких контроля и надзора могут применяться аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля и надзора, ст. 5, Федеральный закон от 26.04.2013 N 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста».

Согласно п. 21 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" лица, подвергнутые административному аресту, имеют право на ежедневную прогулку в дневное время продолжительностью не менее одного часа.

В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей утверждены Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденные Приказом МВД России N 950 от 22 ноября 2005 года (далее по тексту - Правила).

В силу ч.1 ст.8 Федеральногозакона№64-ФЗ от 26 апреля 2013года «Опорядкеотбывания административного ареста» лица, подвергнутые административному аресту, обязаны: соблюдать порядок и условия отбывания административного ареста, установленные настоящим Федеральнымзакономи Правилами внутреннего распорядка; выполнятьзаконныетребованияадминистрации исотрудниковместа отбыванияареста, не препятствовать выполнениюимислужебныхобязанностей; бережно относиться к имуществу места отбывания административного ареста; не совершать действий, нарушающих права и свободы других лиц, а также унижающих их человеческое достоинство; не совершать действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц.

Нвыполнение лицами, подвергнутыми административному аресту, обязанностей, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федеральногозакона «Ополиции» законныетребованиясотрудникаполицииобязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.Воспрепятствованиевыполнениюсотрудникомполициислужебныхобязанностей, оскорблениесотрудникаполиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению ксотрудникуполициив связи с выполнениемимслужебныхобязанностейлибо невыполнениезаконныхтребованийсотрудникаполициивлечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 10 июня 2021 года в 19 часов 00 минут находился по адресу: 

<

...> в камере № 3 помещения ИВС ОМВД России по Улетовскому району в нарушение правил поведения подозреваемых, обвиняемых, и административно-арестованных, содержащихся в ИВС, отвернул камеру видеонаблюдения, закрыл бумагой смотровой глазок, на что постовой ИВС сержант полиции ФИО3, находящийся при исполнении служебных обязанностей, потребовал от административно-арестованного ФИО1 прекратить противоправные действия, однако ФИО1 отказался выполнить данные требования, сотрудника полиции, продолжив противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, в рассматриваемом случае оказановоспрепятствованиеисполнениюсотрудником полиции служебных обязанностей, а именно соблюдение сотрудником установленного порядка в ИВС.

Указанные обстоятельства нашли отражение в протоколе об административном правонарушении, составленном при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий, и иных составленных по делу процессуальных документах.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются объяснениями сотрудников полиции, рапортом, постановлением по делу об административном правонарушении от 09 июня 2021 года, а так же показаниями самого ФИО1 в судебном заседании.

Вышеназванные действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным органом соблюдены.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность отсутствуют.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, имущественного положения, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29,7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф в соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен в УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Улетовскому району Забайкальского края), КПП 753601001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 76646000, номер счета получателя платежа 40101810750042010001 в отделении по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального БИК 047601001, КБК 18811601201010601140, УИН 18880475207510464094. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, суд, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путём подачи апелляционной жалобы через Улётовский районный суд Забайкальского края.

Судья Гарголло А.Ю.