УИД 02RS0003-01-2025-002555-32 Дело № 5-650/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

село Майма 05 октября 2025 года

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Голотвина Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2025 года в 05 часов 45 минут ФИО1 находился в общественном месте, в районе дома №25Б, расположенного по ул. Дачная в с. Рыбалка Майминского района Республики Алтай, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали утрата способности самостоятельно передвигаться (спал на земле), неопрятный внешний вид (грязная одежда и обувь со следами падения на землю), резкий, характерный запах спиртного изо рта, невнятная речь, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. На неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД России по Майминскому району ФИО1 ответил немотивированным отказом, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия. После чего ФИО1 было предложено добровольно пройти в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД России по Майминскому району для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил немотивированным отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказан и подтверждается следующим.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколами по делу: об административном правонарушении (л.д.3), о доставлении (л.д.11), об административном задержании (л.д.12), а также рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Майминскому району ФИО2 (л.д.6), сообщением, зарегистрированным в КУСП №6027 от 04.10.2025 года (л.д.8).

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по Майминскому району в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на него Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

ФИО1 к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, подтверждающееся письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем применения к нему наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной статьей.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 45 минут 05 октября 2025 года. В срок отбытия административного ареста зачесть срок административного задержания с 05 часов 55 минут 04 октября 2025 года до 12 часов 45 минут 05 октября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Содержать ФИО1 в ИВС Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Майминский районный суд Республики Алтай. 

Судья Л.И. Голотвина