Дело № Э 5- 85 /2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

П. Поныри Курской области 29 октября 2020 года

Судья Поныровского районного суда Курской области Шубина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> д.23, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работающего начальником участка акционерного общества «Фатежское дорожное ремонтно-строительное управление», ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, -

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

12 сентября 2020 года в 12 часов 00 минут на 4-м километре автодороги Курск-Поныри-Бобровка-Цуриково по результатам обследования состояния дорожного

покрытия на данном участке, проведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОтдМВД 

России по Поныровскому району Курской области ФИО2

было установлено, что ФИО1, являясь начальником участка АО «Фатежское 

дорожное ремонтно-строительное управление» и должностным лицом, ответственным 

за состояние указанной дороги, не выполнил требования по обеспечению безопасности 

дорожного движения при содержании указанной автодороги, а именно: 

в нарушение требований п.5.2.4 ГОСТР 50597-2017 покрытие проезжей части имеет 

дефекты в виде просадки и пролома, то есть указанным должностным лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. 

Определением 46 ОВ 0016, вынесенным 12 сентября 2020 года старшим госинспектором БДД ОГИБДД ОтдМВД России по Поныровскому району ФИО3, по данному факту возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, с проведением административного расследования.

В судебном заседании должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения ( часть 1).

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог ( часть 2).

Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность (ст.31 указанного Федерального закона).

В силу части 1 статьи 17 Федерального закона от 8 ноября 2007 года №257-ФЗ 

«Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. 

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 123.10.1993 №1090 

«О правилах дорожного движения» (в действ. ред.) предусмотрено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности дорожного движения. 

Пунктом 5.2.4 Национального стандарта РФ. ГОСТ Р 50597-2017. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля.-утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 года №1245-ст, предусмотрено, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 46 ПН № 000018 от 23 сентября 2020 года с объяснением ФИО1 

«с нарушением согласен»; рапортом старшего инспектора БДД ОГИБДД ОтдМВД России по Поныровскому району ФИО3 от 12 сентября 2020 года о том, что инспектором ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Поныровскому району ФИО2 12 сентября 2020 года в 12 часов были выявлены недостатки и содержании участка автомобильной дороги Курск-Поныри-Бобровка-Цуриково (4-й километр); актом №29 выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии участка автомобильной дороги, составленным 12 сентября 2020 года инспектором ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Поныровскому району ФИО2, из которого следует, что покрытие проезжей части автодороги Курск-Поныри-Бобровка-Цуриково имеет дефекты в виде просадки и пролома; фототаблицами к акту, которыми зафиксировано наличие просадки и пролома; копией приказа №57-к от 14 марта 2018 года о назначении ФИО1 на должность начальника участка АО «Фатежское ДРСУ»; копией должностной инструкции начальника участка, согласно которой к должностным обязанностям начальника участка относятся: обеспечение выполнения производственных заданий, поставленных перед участком; обеспечение выполнения производственных заданий участком, своевременное и качественное предоставление работ, услуг. 

Изложенные доказательства оцениваются относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и другими доказательствами. 

ФИО1 как начальник участка АО «Фатежское ДРСУ», исходя из положений ст.2.4 КоАП РФ, является должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, то есть является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитываются все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается раскаяние, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, ФИО1 учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, так как 14 мая 2020 года он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа. 

С учетом всех обстоятельств дела, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, санкции ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, не содержащей альтернативных видов наказаний, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 23 000 (двадцать три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа : УФК по Курской области (ОМВД России по Поныровскому району)

л/с 

<

***> А94950, ИНН: 

<

***>

КПП: 461801001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Курск город Курск КБК 18811601121010001140

БИК: 043807001, ОКТМО: 38630151

УИН: 18810446200210001109

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, установленного ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с положениями п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о привлечении к административной ответственности административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа

Также разъяснить, что в соответствии с положениями п.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОтдМВД России по Поныровскому району для сведения.

Судья: