Дело №2а-1958/2023

76RS0013-02-2023-000723-59

Мотивированное 

решение

 изготовлено 11.05.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Рыбинск «02» мая 2023г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления о взыскании налога; взыскании недоимки за 2019, 2020гг. по: налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 4106 руб., пени 12,53 руб.; транспортный налог с физических лиц в размере 12422 руб., пени 37,79 руб., всего на общую сумму 16578,32 руб.

В обоснование требований указано, что в 2019, 2020гг. за административным ответчиком зарегистрированы объекты налогообложения – квартира по адресу: 

<

адрес>; транспортные средства: 

<

данные изъяты>. В установленные законом сроки налоги не оплачены. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени. Требования от 22.12.2020 №, от 15.12.2021 № об уплате налога, пени, направленные ответчику через Личный кабинет, не исполнены до настоящего времени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для подачи иска.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса. 

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст.357 НК РФ). 

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ). 

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. При этом объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ). 

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что в 2019, 2020гг. на имя ФИО1 были зарегистрированы объекты налогообложения – квартира по адресу: 

<

адрес>; транспортные средства: 

<

данные изъяты> 

ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от 03.08.2020 №, от 01.09.2021 № на уплату налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2019-2020гг. не позднее соответственно 01.12.2020, 01.12.2021 в общей сумме 16528 руб. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате начисленных налогов, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов и пени от 22.12.2020 № со сроком исполнения 22.01.2021, от 15.12.2021 № со сроком исполнения 14.01.2022. Кроме того, сообщено о мерах принудительного взыскания в случае неисполнения требования. До настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств иного не представлено.

Таким образом, ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога свою обязанность по уплате налогов в полном объеме в установленный срок, в том числе и по требованию административного истца, не исполнил. 

16.01.2023 Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась к мировому судье судебного участка №5 Рыбинского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и суммы пени.

18.01.2023 мировым судьей судебного участка №5 Рыбинского судебного района Ярославской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку подано мировому судье после истечения срока, предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ.

С настоящим иском Межрайонная ИФНС №10 по Ярославской области обратилась в суд 27.02.2023. При обращении в суд налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд в числе прочих, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Положениями ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в лучае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Рассмотрение дел о взыскании налога за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (ч.4).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из содержания и смысла вышеприведенных норм следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей.

Между тем, доказательств тому, что данный срок пропущен по уважительной причине, в материалы дела не представлено. Доводы представителя МРИ ФНС РФ №10 по Ярославской области о том, что срок пропущен по причине большого количества налогоплательщиков, не исполняющих свои обязанности по уплате налогов, и невозможностью налоговыми органами проконтролировать не исполнение всеми налогоплательщиками своей обязанности с целью своевременного обращения в суд с заявлениями на выдачу судебных приказов, не могут служить основанием для восстановления налоговому органу срока для взыскания задолженности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении административному истцу срока для обращения в суд. В связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.