№ 5-242/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний 11 декабря 2017 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО3 являясь физическим лицом, осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции гражданину ФИО2, объемом 0,5 литра, стоимостью 

<

Сумма> рублей, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является спиртосодержащей фальсифицированной продукцией, с содержанием этилового спирта в жидкости 38 % об.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствии, вину признает. 

Суд, с учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО3, являясь физическим лицом, осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости 0,5 литра, стоимостью 

<

Сумма> рублей.

Вместе с тем, из ч. 1 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации» № 171 от 22.11.1995 следует, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

При даче ФИО3 объяснений УУП МО МВД России «Спасский» лейтенанту полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ факт реализации спиртосодержащей продукции ею не оспаривался. 

Из объяснения ФИО2, имеющегося в материалах дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут он приобрел у гражданки ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>, бутылку спиртосодержащей жидкости 0,5 литра за 

<

Сумма> рублей. 

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленная для исследования жидкость в бутылке объемом 1,5 литра, реализованная ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, является спиртосодержащей, с содержанием безводного этилового спирта 94,7 % об +(-) 0,1%. 

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкость в бутылке, объемом 0,5 литра, изъятая в 

<

адрес> у ФИО2 является спиртосодержащей.

Судья, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт совершении ФИО3 административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает неоднократное совершение однородного правонарушения.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи, с этим приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

На основании ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции. 

Исполнение постановления в части конфискации спиртосодержащей продукции, объемом 0,5 литра и 1,5 литра, изъятой ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Спасский» лейтенантом полиции ФИО4 поручить уполномоченному органу – отделу судебных приставов по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства (предметы правонарушения) обязать МО МВД России «Спасский» передать в отдел судебных приставов по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края – для исполнения постановления. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: 

<

данные изъяты>.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, судом постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу исполнителю для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Ж.Г. Булаенко