дело № 2-712/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием старшего помощника Петровск - Забайкальского межрайпрокурора Шульгиной Я.И.,

при секретаре Михайловой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора Бундаева Б.А. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 об обязывании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № 225 выдел № 35 (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», от порубочных остатков, в объеме 3,7 кубических метра,

У С Т А Н О В И Л:

Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга с вышеуказанным иском.

Указав, что 13 февраля 2018 года ФИО1, ФИО2 совершена незаконная порубка 8 сырорастущих деревьев породы сосна в лесном массиве, расположенном в квартале № 225 выдел № 35 (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», расположенного в 23,1 километрах юго-восточнее от села Малета Петровск-Забайкальского района.

Приговором Петровск-Забайкальского городского суда от 20.04.2018 года ФИО1, ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.260 УК РФ.

06.06.2018 года Петровск-Забайкальской межрайпрокуратурой совместно с участковым лесничим Малетинского участкового лесничества проведена проверка соблюдения законодательства об охране лесов от пожаров. В ходе проверки установлено, что в лесном массиве, расположенном в квартале № 225 выдел № 35 (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», на месте незаконной порубки совершенной ФИО1, ФИО2 находятся порубочные остатки в виде вершинной части деревьев и сучьев объемом 3,7 кубических метра.

В соответствии с требованиями ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами. Аналогичное требование о соблюдении требований пожарной безопасности гражданами установлено в ст.34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказ Рослесхоза от 01.08.2011 № 337.

Согласно положений ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

На основании ст. 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.

Просит обязать ФИО1 и ФИО2 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № 225 выдел № 35 (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», от порубочных остатков, в объеме 3,7 кубических метра.

Старший помощник прокурора Шульгина Я.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила обязать ФИО1, ФИО2 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № 225 выдел № 35 (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», от порубочных остатков, в объеме 3,7 кубических метра.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений относительно заявленных требований истцом не представили. Также от ответчиков не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, отзывы на исковое заявление в адрес суда не направили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствии. 

Указанные обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в силу ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 1 ст.46 Конституции РФ гарантирует всем физическим и юридическим лицам судебную защиту их прав и свобод в порядке, установленном законом, путем обращения в суд с исковым заявлением за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. 

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Согласно вступившего в законную силу приговора Петровск-Забайкальского городского суда от 20.04.2018 года ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и им назначено наказание. Своими действиями ФИО1 и ФИО2 причинили лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на 99300 рублей. 

Из материалов дела следует, что ФИО1, и ФИО2 была совершена незаконная рубка лесных насаждений в лесном массиве, расположенном в квартале № 225 выдел № 35 (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», расположенного в 23,1 километрах юго-восточнее от села Малета Петровск-Забайкальского района. 

Приговором Петровск-Забайкальского городского суда от 20.04.2018 года ФИО1 и ФИО2 были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст.260 УК РФ. Однако, на месте незаконной рубки, совершенной ФИО1 и ФИО2 имеются порубочные остатки, то есть последним не произведена очистка места рубок от порубочных остатков. 

Неисполнение ответчиком требований лесного законодательства РФ послужило основанием для обращения Петровск-Забайкальского межрайпрокурора в суд с заявлением об обязании ФИО1 и ФИО2 произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № 225 выдел № 35 (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», от порубочных остатков.

Согласно приговору Петровск-Забайкальского городского судаот 20.04.2018 года ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.260 УК РФ, то есть за незаконную рубку лесных насаждений в квартале № 225 выдел № 35 (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края». 

Согласно акту осмотра места незаконной рубки деревьев № 9 от 06.06.2018 года, был произведен осмотр незаконной рубки деревьев в квартале № 225 выдел № 35 (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества, которую совершил ФИО1 и ФИО2 в ходе осмотра было установлено, что на месте незаконной рубки остались порубочные остатки в виде вершинной части деревьев и сучьев в количестве 3,7 кубических метра. 

В соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами. Аналогичное требование о соблюдении требований пожарной безопасности гражданами установлено в ст.34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказ Рослесхоза от 01.08.2011 № 337.

Согласно положений ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

На основании ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесной фонд является федеральной собственностью.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 не исполнена обязанность по соблюдению лесного законодательства по очистке мест незаконных рубок от порубочных остатков.

Статьей 45 ГПК РФ, прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, способом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Исковые требования Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 об обязывании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № 225 выдел № 35 (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», от порубочных остатков, в объеме 3,7 кубических метра, удовлетворить. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика – ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Петровск-Забайкальский район», от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления. 

При решении вопроса о взыскании государственной пошлины с ответчика, суд согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ с учетом материального положения ответчика, считает возможным снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора Бундаева Б.А. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 об обязывании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № 225 выдел № 35 (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», от порубочных остатков, в объеме 3,7 кубических метра - удовлетворить. 

Обязать ФИО1, ФИО2 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № 225 выдел № 35 (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», от порубочных остатков, в объеме 3,7 кубических метра.

Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с ФИО1, ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск - Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29.06.2018 года.

Судья: М.Б. Лазарева