КОПИЯ

УИД 52RS0041-01-2025-000799-96

Дело № 2-22/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Вад Нижегородской области 05 февраля 2026 года

Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой А.Я., при секретаре судебного заседания Корниловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постоянного судебного присутствия в с. Вад Вадского района

гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к ответчику Администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая, что между АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» и П.И.В. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа. По адресу: 

<

адрес> был открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

В настоящее время по лицевому счету № числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, двухконтурный котел, индивидуальный прибор учета № с заводским номером № (до ДД.ММ.ГГГГ).

Начисления за услуги газоснабжения по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ производились по фактическим показаниям прибора учета газа.

ДД.ММ.ГГГГ у прибора учета газа по данному адресу истек межповерочный интервал.

Газовое оборудование, установленное у Абонента, в том числе прибор учета, является собственностью Абонента.

Документы, подтверждающие проведение поверки прибора учета газа до истечения срока очередной поверки в адрес Поставщика газа не предоставлялись.

Таким образом, ответчиком допущено нарушение положений действующего законодательства и на основании факта истечения срока межповерочного интервала прибора учета газа начисления за услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ произведено в соответствии с и. 32 Правил поставки газа по нормативам потребления газа.

Согласно определению мирового судьи Вадского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, П.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что у истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти П.И.В. считают, что доля жилого помещения является выморочным имуществом и тем самым перешла в собственность Администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области, которая как собственник имущества, исходя из положений ст.210 ГК РФ обязана нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области в пользу АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность поставленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО1, ФИО2, Круто-Майданский территориальный отдел администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» не явился, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области в последнее судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, участники судебного разбирательства должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными не только правами, но и обязанностями, в том числе, получать почтовую корреспонденцию.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда, 3) плату за коммунальные услуги.

На основании п. 1 ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента заключения такого договора.

Как следует из материалов дела, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» осуществляет поставку газа жителям с. Вад и Вадского района Нижегородской области.

Судом установлено, что между АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» и П.И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: 

<

адрес>, был открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Из ранее данных пояснений представителем ответчика, указанное помещение было предоставлено П.И.В. на основании договора социального найма.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, двухконтурный котел, индивидуальный прибор учета № с заводским номером № (срок поверки до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленного расчета, оплата услуг газоснабжения абонентом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась, сумма задолженности за указанный период составляет *** руб.

ДД.ММ.ГГГГ абонент П.И.В. умерла.

Согласно положений ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя.

Следовательно, задолженность по коммунальным платежам также входит в состав наследства в сумме (размере) на день открытия наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая изложенное, долговые обязательства по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти П.И.В.) входят в состав наследства.

В соответствии с ответом нотариуса, наследственного дела к имуществу П.И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно сведений из Единого реестра недвижимости, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности Вадского муниципального округа Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ, и как ранее пояснял представитель администрации, было предоставлено на основании договора социального найма.

Учитывая, что наследственного имущества у П.И.В. не имеется, жилое помещение изначально являлось муниципальным, и администрация не отвечает по долгам нанимателей, оснований для взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с администрации не имеется.

Согласно сведениям о взаиморасчетах по лицевому счету, за ДД.ММ.ГГГГ имеется долг в размере *** руб., за ДД.ММ.ГГГГ – *** руб. (соответственно за 10 дней декабря – *** руб.), соответственно, из общей суммы задолженности указанные суммы подлежат вычету (*** руб. - *** руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - *** руб. (ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после смерти абонента) по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. с администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области.

При этом суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он является арифметически правильным и произведен с учетом Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Как следует из материалов дела, в жилом помещении установлен индивидуальный прибор учета № с заводским номером №, сроком поверки до ДД.ММ.ГГГГ.

Начисления за услуги газоснабжения по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ производились по фактическим показаниям прибора учета газа.

ДД.ММ.ГГГГ у прибора учета газа по данному адресу истек межповерочный интервал, в связи с чем расчет задолженности производился исходя из нормативов потребления.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежат в процессе эксплуатации периодической поверке. Применяющие такие средства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно пункту 80 Правил предоставления коммунальных услуг учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В подпунктах "г", "д" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.

Как установлено в пункте 24 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (пункт 25).

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм закона определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации (подпункт "в" пункта 25 Правил).

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, исходя из толкования указанных норм права в отношении поверки приборов учета презюмируется, что, пока не доказано иное, прошедшее поверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчетах за поставленный ресурс.

В отсутствие необходимой поверки предполагается, что средство измерения не является исправным, а его показания - достоверными.

Таким образом, действующее законодательство, которое регулирует порядок поставки газа для нужд граждан, возлагает обязанность именно на потребителя следить за состоянием приборов учета, а значит и за сроком их поверки, и предусматривает последствия пропуска срока такой поверки.

Согласно подпункта "д" пункта 81(12) Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном домах и жилых домов" (далее - Постановление N 354) прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Вместе с тем это не означает, что подобная презумпция не может быть опровергнута лицом, не исполнившим (несвоевременно исполнившим) обязанность по представлению средства измерения на поверку. Последствием неисполнения этой обязанности является возложение на указанное лицо (в данном случае ответчика), бремени доказывания исправности средства измерения и отсутствия вмешательства в его работу (целостность пломб и т.п.).

Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению.

Абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Федерального закона N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.

При этом суд отмечает, что ответчику предлагалось представить доказательства, подтверждающие пригодность средства измерений к применению, однако данные доказательства суду не представлены.

Поскольку при рассмотрении спора установлено, что срок поверки установленного по адресу: 

<

адрес>, истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом со стороны ответчика каких-либо относимых и допустимых доказательств тому, что, несмотря на истечение межповерочного интервала, прибор учета соответствовал метрологическим требованиям и его показания могли быть учтены для расчета потребленного ресурса со стороны ответчика представлено не было, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности за потребленный газ, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из нормативов потребления.

Учитывая, что исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» подлежат удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>) к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2026 года.

Судья: (подпись) Логинова А.Я.

Копия верна

Судья: Логинова А.Я.