УИД 66RS0025-01-2021-000139-85

Дело № 2-237/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 17 июня 2021 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при помощнике судьи Зудовой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Центр долгового управления" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Центр долгового управления" (далее - АО "ЦДУ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № .... от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 50 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1712 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что д.м.г. между ООО МКК "Макро" и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № .... о предоставлении денежных средств в сумме 15500 рублей сроком на 24 календарных дней, срок возврата займа – д.м.г., с процентной ставкой 365,00%. Предмет договора, порядок заключения, начисления процентов, неустойки, сроки возврата займа определены Индивидуальными условиями и Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МКК «Макро». Ответчиком в установленный срок обязательства по договору исполнены не были, что привело к просрочке исполнения по займу на 202 календарных дня. Задолженность составляет 57 111 руб. 40 коп., из которых 18 000 рублей - основной долг, 37 890 руб. - начисленные и неуплаченные проценты, 1221 руб. 40 коп. – штраф. д.м.г. между ООО МКК "Макро" и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права (требования), в соответствии с которым права кредитора по договору займа № .... от д.м.г. перешли к АО «ЦДУ». 

В судебное заседание представитель истца не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была судом извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направила суду письменные возражения на иск в которых указала, что не согласна с размером задолженности, полагает начисления неправомерными. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от д.м.г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от д.м.г. № 151-ФЗ (ред. от д.м.г., действующей на момент заключения договора микрозайма) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ст. 11 Федерального закона от д.м.г. № 151-ФЗ заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, предусмотренные для договора займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что д.м.г. между ООО МКК «Макро» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключен договор потребительского микрозайма № .... на сумму 15500 рублей. Указанная сумма займа передана займодавцем заемщику ФИО1 на срок до д.м.г. включительно под 365% годовых. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 19220 руб. В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, начисленную на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения до момента возврата займа. Способ предоставления суммы займа – банковская карта (п.п.1,2,4,12,18 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма).

д.м.г. между ООО МКК «Макро» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключен договор потребительского микрозайма № .... на сумму 18 000 рублей. Указанная сумма займа передана займодавцем заемщику ФИО1 на срок до д.м.г. включительно под 365% годовых. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 21870 руб. В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, начисленную на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения до момента возврата займа. Способ предоставления суммы займа – банковская карта (п.п.1,2,4,12,18 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма).

Из материалов дела следует, что д.м.г. в компании ООО МКК «Макро» был зарегистрирован клиент ФИО1 путем предоставления данных на сайте Общества www.moneza.ru. При регистрации был выбран способ получения денежных средств: банковский расчетный счет. 

Таким образом, указанный договор заключен на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МКК «Макро» оферте и принятой таковой ответчиком посредством предоставления кредитору своего адреса электронной почты, номера телефона, паспортных данных.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

д.м.г. в 13.10 час. микрозайм в размере 15500 руб. был предоставлен ФИО1 на банковскую карту VIZA***5180 (п.219-220 Выписки коммуникаций). 

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 условия договора микрозайма № .... от д.м.г. в установленный срок не исполнила, возврат денежных средств не производила, в связи с чем по состоянию на д.м.г. сумма задолженности составляет 57 111 руб. 40 коп., из которых 18 000 рублей - основной долг, 37 890 руб. - начисленные и неуплаченные проценты, 1221 руб. 40 коп. – штраф. 

При этом истец просит взыскать с ответчика сумму займа за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 50 400 руб. исходя из расчета: 18000-основной долг + (18 000*2 – предельные проценты) – 3600-поступившие оплаты от заемщика. 

На момент разрешения спора задолженность по договору микрозайма ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 12.1 Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу пп. 1 ч. 5 ст. 3 Федеральный закон от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до 31 декабря 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

Размер процентов за пользование микрозаймом на 21.08.2020 испрашиваемый истцом составляет 36 000 руб. и не превышает предельный размер, предусмотренный законом, ограниченный двукратным размером суммы займа.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора микрозайма у заемщика отсутствует возможность запрета уступки Обществом третьим лицам прав(требований) по договору потребительского микрозайма.

По смыслу данного пункта договора микрокредитная организация вправе уступить свои права кредитора любому третьему лицу, как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности

Кроме того, в силу ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в правоотношениях, урегулированных данным законом кредитором может выступать специальный субъект - кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

06.04.2020 между ООО Микрокредитная компания «Макро» и АО «Центр долгового управления» заключен договор уступки прав (требования) № МЦ06/04/20, в соответствии с которым цедент передал цессионарию права (требования), возникшие из договоров микрозайма, по возврату основного долга, срочных и просроченных процентов за пользование займом, штрафов, комиссий за перевод денежных средств. Общая сумма уступаемых прав (требования) в отношении заемщика ФИО1 составляет 45411 руб. 40 коп.

Таким образом, исковые требований АО «ЦДУ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского микрозайма в сумме 50 400 руб., состоящей из основного долга - 18000 руб., начисленных и неуплаченных процентов- 32400 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы письменных возражений ответчика правового значения не имеют и судом во внимание не принимаются. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена госпошлина в размере 1712 руб. 00 коп., которая так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества "Центр долгового управления" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору микрозайма № .... от д.м.г. в сумме 50 400 (пятьдесят тысяч четыреста) руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1712 руб. 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский районный суд. 

Судья Юкина Е.В.