ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск 30 октября 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С.,

с участием инспектора ОВМ ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1,

переводчика Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении:

гражданина Республики Узбекистан ФИО2, 

<

данные изъяты>, на миграционном учете не состоящего, 

<

данные изъяты>, патента не имеющего, 

установил:

29 октября 2017г. в 15 час. 00 мин. при проведении оперативно-профилактического мероприятия в кафе «В....», расположенном в Ленинском районе по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю совместно с сотрудниками ОП№4 МУ МВД России «Красноярское» выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который по вышеуказанному адресу осуществлял трудовую деятельность в качестве помощника повара (

<

данные изъяты>), не имея обязательного на то разрешения на работу, патента предусмотренного ч.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

Факт осуществления трудовой деятельности гражданин Республики Узбекистан ФИО2 подтверждает. 

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

Постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» от 31 мая 2017 г. гражданин Республики Узбекистан ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В настоящее время, надлежащим должностным лицом инспектором ОВМ ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» правомерно составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор ОВМ ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указывая на возможность назначения наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, согласен с административным протоколом, права разъяснены и понятны.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 115 – ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Вина ФИО2, кроме его личных объяснений в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения, учетными данными отдела по вопросам миграции ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», рапортом инспектора ОВМ ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», учетными данными миграции, согласно которым ФИО2 находится в настоящее время на территории РФ без законных оснований.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Ко АП РФ, а именно осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО2, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; характер совершенного им административного правонарушения, то обстоятельство, что он ранее привлекался к ответственности за аналогичные действия, личность 

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

При этом, учитывая ходатайство следственных органов, возможность проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, у близкого родственника Б., являющего гражданином России, до регистрации на рейс, судья полагает необходимым не помещать ФИО2 до выдворения в специализированное учреждение. 

Объективных данных позволяющих не применять к лицу, совершившему административное правонарушение, в частности административное выдворение за пределы РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Гражданина республики Узбекистан ФИО2, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить на расчетный счет: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Е.С. Снежинская