Дело №

(№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» декабря 2019 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания Котик И.В.,

с участием прокурора Сушко В.С.,

подсудимой – ФИО1,

защитника - адвоката Сторожука С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним неполным образованием, не замужней, имеющей малолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что она, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, будучи недовольной поведением ФИО8, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнему и его последующей смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, действуя по неосторожности, выразившейся в преступной небрежности, находясь спиной по отношению к ФИО8, желая прекратить действия ФИО8 и не преследуя цели причинения ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также его смерти, взяла в правую руку металлическую кочергу, находящуюся в указанной квартире, после чего в процессе разворота к ФИО8, наотмашь, не целясь, нанесла один удар указанной кочергой по голове ФИО8, причинив ему тем сам по неосторожности телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга тяжелой степени, острой субдуральной гематомы справа (150 мл согласно клиническим данным медицинской карты №), посттравматического отека головного мозга с дислокацией стволовых отделов в шейно-дуральную воронку, перелома костей носа со смещением отломков (согласно данным компьютерной томографии медицинской карты №), которое расценивается как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего. В результате указанных неосторожных действий ФИО1 16.07.2019 в 08 часов 45 минут в КГБУЗ «Артёмовская городская больница №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, наступила смерть ФИО8 от двусторонней сливной фибринозно-гнойной пневмонии, развившейся вследствие полученной им вышеуказанной закрытой черепно-мозговой травмы, тем самым ФИО1 причинила смерть по неосторожности ФИО8

Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО1 и её защитник ФИО9 в судебном заседании также просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Сторона обвинения выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение потерпевшей, подсудимой, её защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила о том, что примирилась с подсудимой, вред от преступления ей заглажен, претензий к подсудимой не имеет и просила уголовное дело прекратить. Подсудимая ФИО1 согласна с прекращением дела по вышеуказанным основаниям. Подсудимая ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшей, полностью загладила, что подтвердила потерпевшая в судебном заседании.

Всё изложенное, по мнению суда, является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшим.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу следует: металлическую кочергу, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Большой Камень СУ СК РФ по Приморскому краю, - уничтожить (том №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ, – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: металлическую кочергу, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Большой Камень СУ СК РФ по Приморскому краю, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья С.В. Качан