66RS0035-01-2025-001588-25 1-1-250/2025

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Горгуна И.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Рогалева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родился 

<

дата> в п. 

<

****>, юридически не судим.

Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Под стражей не находился,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неуплате без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 29 сентября 2015 года выплачивать алименты в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, 

<

дата> года рождения, и Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения, начиная с с 

<

дата> в размере 1/4 части заработка до совершеннолетия Потерпевший №1, достоверно зная о взыскании с него алиментов и возбуждении 14 октября 2015 года в Красноуфимском районном отделе судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> исполнительного производства 42180/15/66036-ИП, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание своей дочери Потерпевший №1 на основании вступившего 3 июня 2025 года в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Красноуфимского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 23 мая 2025 года, ему назначено наказание, отбытое 2 июня 2025 года, в период с 4 июня по 7 сентября 2025 года ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес> без уважительной причины алименты не выплачивал, в связи с чем у него образовалась задолженность за этот период в сумме 77 880 руб. 57 коп., в том числе за период уклонения в течение 2-х и более месяцев с 4 июня по 31 августа 2025 года в сумме 72 080 руб. 95 коп. и за период события преступления с 1 сентября по 7 сентября 2025 года в сумме 5 799 руб. 62 коп. Общая задолженность по алиментам с 24 сентября 2015 года по 8 сентября 2025 года составляет 613 692 руб. 44 коп. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке. 

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника. 

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ему дана правильная квалификация по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство, обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. А поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Из данных о личности подсудимого следует, что ФИО1 взрослый, юридически не судим, вину в совершении преступления признал полностью. Не женат, сожительствует с ФИО8 Официально не трудоустроен. По месту жительства и регистрации характеризуется посредственно. Состоит на учете у врача-нарколога с заболеванием, связанным с злоупотреблением алкоголем. На учете у психиатра подсудимый не состоит, сомневаться в его психическом состоянии оснований у суда не имеется. Сведений о хронических заболеваниях в деле нет.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Достаточных правовых и фактических оснований, для применения к подсудимому положений предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Учитывая вид назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу осужденному меру пресечения необходимо оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ один год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции самостоятельно и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий С. В. Садриханова