Дело 2-323/2018 года. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Скрябневой С.В., 

при секретаре судебного заседания Ильинской Л.И., 

с участием:

- представителя истца ФИО1 - ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании задолженности по кредитному договору общим имуществом супругов, включении в состав наследственного имущества задолженность наследодателя в размере 1/2 доли в составе общего имущества, взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 уточнив который просит: признать обязательство по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от дата, открытой на имя ИП ФИО1, взятые для вложения во внеоборотные активы, на сумму 13 500 000 руб., перед ПАО «*» общим долгом супругов ФИО1 и *; выделить долю Наследодателя * в долговом обязательстве в размере 1/2 по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от дата, открытой на имя ИП ФИО1, взятые для вложения во внеоборотные активы, на сумму 13 500 000 руб., перед ПАО «*»; включить в состав наследственного имущества наследодателя * дата года рождения задолженность наследодателя в размере 1/2 доли по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от дата, открытой на имя ИП ФИО1, взятые для вложения во внеоборотные активы, на сумму 13 500 000 руб., перед ПАО «*»; Распределить доли наследников наследодателя * дата в долговых обязательствах согласно долям в наследственном имуществе, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму в счет компенсации произведенных платежей по солидарному обязательству 520 544 рубля 50 копеек за период с дата по дата включительно; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму в счет компенсации произведенных платежей по солидарному обязательству 520 544 рубля 50 копеек с дата по дата включительно. 

В обоснование указав, что дата она вступила в брак с *. дата ее муж * умер. Решением * районного суда Владимирской области от дата, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам * областного суда от дата, удовлетворены исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования за каждым на 1/12 долей в праве собственности на земельный участок, гараж, щитовой дом, здание складов и восемь грузовых автомобилей, прекращено право собственности ФИО1 на 1/6 долю в указанном имуществе. После смерти * осталось не погашенным обязательство по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от дата, открытой на имя ИП ФИО1, взятые для вложения во внеоборотные активы, на сумму 13 500 000 руб., перед ПАО «*». Указанное долговое обязательство являлось общим долговым обязательством супругов, полученные денежные средства пошли на приобретение общего имущества супругов, а именно четырех грузовых автомобилей, вошедших в состав наследственного имущества. Считает, что ответчики должны нести ответственность по долгам наследодателя как наследники. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела. Ее интересы представлял ФИО2, который поддержал уточненные исковые требования. 

Ответчики - ФИО3 и ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, объяснений уважительности причин своей не явки суду не представили, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просили.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением * районного суда * области от дата, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам * областного суда от дата, удовлетворены исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования за каждым на 1/12 долей в праве собственности на земельный участок, гараж, щитовой дом, здание складов и восемь грузовых автомобилей, прекращено право собственности ФИО1 на 1/6 долю в указанном имуществе. 

После смерти *. осталось не погашенным обязательство по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от дата, открытой на имя ИП ФИО1, взятые для вложения во внеоборотные активы, на сумму 13 500 000 руб., перед ПАО «*», что подтверждается договором № от дата. 

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Таким образом, обязательство по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от дата, открытой на имя ИП ФИО1, взятые для вложения во внеоборотные активы, на сумму 13 500 000 руб., перед ПАО «*» является общим долгом супругов ФИО1 и *. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с разъяснениями п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления (п. 59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, доля ФИО3 и ФИО4 по обязательству по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от дата, открытой на имя ИП ФИО1, взятые для вложения во внеоборотные активы, на сумму 13 500 000 руб., перед ПАО «*» будет составлять по 1/12 на каждого. 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В период после с дата по дата по указанному обязательству мною было оплачено 6 246 534 рублей 04 копеек. В связи с этим с ФИО3 и ФИО4 подлежит взысканию в мою пользу денежная сумма в размере 520 544 рубля 50 копеек с каждого. Расчет взыскиваемой денежной суммы: 6 246 534, 04/12= 520 544, 50 ответчиками не оспорен и принимается судом. 

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании задолженности по кредитному договору общим имуществом супругов, включении в состав наследственного имущества задолженность наследодателя в размере 1/2 доли в составе общего имущества, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. 

Признать обязательство по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от дата, открытой на имя ИП ФИО1, взятые для вложения во внеоборотные активы, на сумму 13 500 000 руб., перед ПАО «Сбербанк России» общим долгом супругов ФИО1 и *.

Выделить долю наследодателя * в долговом обязательстве в размере 1/2 по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от дата, открытой на имя ИП ФИО1, взятые для вложения во внеоборотные активы, на сумму 13 500 000 руб., перед ПАО «*»; 

Включить в состав наследственного имущества наследодателя * дата года рождения задолженность наследодателя в размере 1/2 доли по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от дата, открытой на имя ИП ФИО1, взятые для вложения во внеоборотные активы, на сумму 13 500 000 руб., перед ПАО «*». 

Распределить доли наследников наследодателя * дата в долговых обязательствах согласно долям в наследственном имуществе.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму в счет компенсации произведенных платежей по солидарному обязательству 520 544 рубля 50 копеек за период с дата по дата включительно.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму в счет компенсации произведенных платежей по солидарному обязательству 520 544 рубля 50 копеек с дата по дата включительно. 

Копию настоящего заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.В. Скрябнева