Дело №1-15/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Глушково 26 февраля 2019 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сумщенко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бумах Н.Г.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Глушковского района Курской области Борисова Н.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника Пыжовой Г.В., 

представившей удостоверение №, выданное Министерством юстиции РФ по Курской области 17 декабря 2015 года и ордер № от 26 февраля 2019 года адвокатского кабинета «ФИО» Адвокатской палаты Курской области,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным актом, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки России, имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Глушковского судебного района 

<

адрес> по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных с работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на два года. ДД.ММ.ГГГГ снята с учета уголовно-исполнительной инспекцией в связи с отбытием срока обязательных работ;

2) 3 марта 2017 года мировым судьёй судебного участка Глушковского судебного района Курской области по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на три года;

3) 3 июля 2017 года Глушковским районным судом Курской области по ч.1 ст.151, ст.264.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 460 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на три года, зачтен срок отбытого основного наказания по предыдущему приговору в виде 250 часов обязательных работ и срок отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с 14 марта 2017 года по 2 июля 2017 года;

4) 5 октября 2017 года мировым судьей судебного участка Глушковского судебного района Курской области по ч.1 ст.175, ч.5 ст.69 УК РФ к 480 часам обязательных работ, зачтен срок отбытого основного наказания по приговору Глушковского районного суда Курской области от 3 июля 2017 года в виде 156 часов обязательных работ;

5) 30 января 2018 года мировым судьей судебного участка Глушковского судебного района Курской области по ст.264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от 5 октября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на три года с зачетом в срок наказания срок отбытого основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от 5 октября 2017 года в виде трёхсот шести часов обязательных работ и срок отбытого ею дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Глушковского районного суда Курской области от 3 июля 2017 года: с 14 июля 2017 года по 29 января 2018 года. 13 июня 2018 года снята с учёта в Рыльском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области в части обязательных работ в связи с отбытием срока наказания; в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с 1 марта 2018 года по настоящее время состоит на учете в Рыльском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, дата окончания срока наказания: 28.07.2020 года, 

имеющей меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

9 октября 2015 года ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде двухсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на два года. Приговор не был обжалован и вступил в законную силу 20 октября 2015 года.

Кроме того, 3 марта 2017 года ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде трехсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на три года. Данный приговор суда не был обжалован и вступил в законную силу 14 марта 2017 года.

Также 3 июля 2017 года ФИО2 приговором Глушковского районного суда Курской области была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде четырехсот шестидесяти часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на три года. Данный приговор суда не был обжалован и вступил в законную силу 14 июля 2017 года.

Кроме этого, 30 января 2018 года ФИО2 на основании приговора мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ей было назначено наказание в виде четырехсот восьмидесяти часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на три года. Данный приговор суда не был обжалован и вступил в законную силу 13 февраля 2018 года.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ ФИО2 считается лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1, ст.264.1, ст.264.1 УК РФ.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделала и 13 декабря 2018 года, в 12 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением 13 декабря 2018 года, в 06 часов 00 минут алкогольной продукции – 300 граммов водки у себя по месту жительства, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, действуя умышленно и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, имея судимости по приговору мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от 9 октября 2015 года по ст. 264.1 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от 3 марта 2017 года по ст. 264.1 УК РФ, по приговору Глушковского районного суда от 3 июля 2017 года по ст. 264.1 УК РФ и по приговору мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от 30 января 2018 года по ст.264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь возле домовладения №56 ул.Осипенко с.Попово-Лежачи Глушковского района Курской области, села на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, используя ключи, запустила двигатель автомобиля и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершила поездку от ул.Осипенко с.Попово-Лежачи Глушковского района Курской области в п.Теткино Глушковского района Курской области. Управляя указанным автомобилем, ФИО2 в 12 часов 45 минут 13 декабря 2018 года около д.№28 по ул.Атынская п. Теткино Глушковского района Курской области, была остановлена сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Глушковскому району.13 декабря 2018 года, в 12 часов 50 минут, ФИО2 была отстранена сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Глушковскому району от управления автомобилем ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак 

<

***> регион. После этого ФИО2 прошла освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, на месте, с использованием прибора – алкотектора «РRO-100 touch» и результат составил 0,204 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, ФИО2, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ, и лицом, лишенным права управления транспортными средствами, с 12 часов 20 минут 13 декабря 2018 года ар 12 часов 45 минут 13 декабря 2018 года управляла автомобилем ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак Н164 Мо 31 регион в состоянии алкогольного опьянения.

Своими действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянеиия, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2, обвиняемая в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы в присутствии защитника Евсеева С.В., заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, которое она поддержала в присутствии защитника Пыжовой Г.В. в судебном заседании, сообщив, что предъявленное обвинение ей понятно, с объемом предъявленного обвинения и с фактическими обстоятельствами совершения преступления она согласна, вину признает, ходатайство ей заявлено добровольно после консультации с защитником.

Исходя из изложенного, а также с учётом мнений защитника Пыжовой Г.В., поддержавшей заявленное ФИО2 ходатайство, государственного обвинителя Борисова Н.А., не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства и отсутствия иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Обвинение по ст.264.1 УК РФ, с которым согласилась ФИО2, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, приведенными в обвинительном акте, поэтому её действия квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой ФИО2, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии с положениями ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, её возраст, материальное и семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Совершено преступление, относящееся уголовным законодательством к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд в отношении подсудимой ФИО2 учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы (до увольнения), наличие на иждивении малолетнего сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, поскольку инкриминируемое преступление ею совершено при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Глушковского районного суда Курской области, которым она осуждена в том числе за преступление, предусмотренное ч.1 ст.151 УК РФ, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, способ совершения преступления, - суд приходит к выводу, что достижение целей наказания не может быть достигнуто путем назначения ФИО2 более мягких мер уголовно-правового воздействия, а её исправление возможно только в условиях изоляции от общества, что будет являться справедливым, соответствовать требованиям ст.43, 60 УК РФ и не противоречить положениям ст.56 УК РФ. 

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО2, конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы и невозможности применения положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимой ФИО2 должна быть назначена колония-поселение.

С учетом назначения наказания, связанного с лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суд считает, что ФИО2 до вступления приговора в законную силу надлежать избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием её в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, отменив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, поскольку подсудимая, не имея в настоящее время постоянной работы, проживая в приграничной территории Российской Федерации с государством Украина, в целях уклонения от отбывания наказания может скрыться вместе с малолетним ребенком, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Следовательно, срок наказания в отношении ФИО2 следует исчислять с 26 февраля 2019 года, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок назначенного ей наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вопрос об определении дальнейшей судьбы малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на период отбывания наказания его матери - ФИО2 надлежит передать на разрешение в отдел опеки и попечительства администрации Глушковского района Курской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде девяти месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 (три) года.

Отбывание наказания ФИО2 назначить в колонии-поселении, исчисляя срок наказания с 26 февраля 2019 года.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей, исчисляемое с 26 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок назначенного ей наказания в виде лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вопрос об определении дальнейшей судьбы малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на период отбывания наказания его матери - ФИО2 - передать на разрешение в отдел опеки и попечительства администрации Глушковского района Курской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО2 вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ознакомиться с материалами дела, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья: Сумщенко О.П.