Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Татарский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Довыденко С.П.; 

при секретаре ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к администрации Киевского сельсовета 

<

адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании имущества вымороченным, взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО5 была выдана международная карта ПАО Сбербанк №.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Между Банком и ФИО5 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а ФИО2 обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет 34 634,58 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 29 867,78 руб.;

просроченные проценты - 4 766,80 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, наследниками умершего заемщика является сын ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО4 ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Представитель истца просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 ФИО8, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 634,58 руб., в том числе: просроченный основной долг - 29 867,78 руб.; просроченные проценты - 4 766,80 руб. и уплаченную взыскателем госпошлину в размере - 1 239,04 руб.

Судом по ходатайству истца в ходе судебного разбирательства была допущена замена ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО3 на администрацию Киевского сельсовета 

<

адрес>, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>. 

В ходе судебного заседания представителем истца были уточнены исковые требования, истец просит признать транспортное средство ВАЗ 21074 2002 г. выпуска и 1\5 долю земельного участка кадастровый № зарегистрированные на имя ФИО5 вымороченным имуществом. Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице ТУФА по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и администрации Киевского сельсовета 

<

адрес> задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 634,58 руб., в том числе: просроченный основной долг - 29 867,78 руб.; просроченные проценты - 4 766,80 руб. и уплаченную взыскателем госпошлину в размере - 1 239,04 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив в суд заявление с просьбой, рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования поддерживает, согласен с результатом оценки земельного участка. Истцу не удалось установить факт наличия имущества в виде движимого имущества и его стоимости. 

Представитель администрации Киевского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте сдубеного разбирательства, отзыв по исковым требованиям не предоставил;

Представитель ТУФА по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил отзыв в котором указал о том, что с исковыми требованиями не согласен. Сведений о фактическом существовании автомобиля на момент смерти не имеется. Запись о государственной регистрации транспортного средства в органах ГИБДД носит лишь учетный характер. Доказательств наличия в натуре данного имущества не имеется. 

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из заявления №-Р-3771964110 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 просит ПАО «Сбербанк РФ» выдать ему международную карту ПАО Сбербанк, номер счета карты № с лимитом 30 000 рублей. (л.д. 12);

Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания карты усматривается, что полная стоимость кредита 20,41 % годовых, договор действует до полного исполнения обязательств, срок возврата задолженности указывается банком в письме, с тарифами банка и условиями использования банковских карт ФИО5 ознакомлен. (л.д. 13-15);

Согласно условий использования банковских карта ПАО Сбербанк ФИО2 обязуется не сообщать ПИН код и контрольную информацию, не передавать карту для совершения операций другим лицам (п. 2.14), в случае утраты карты ФИО2 карты обязан немедленно сообщить об этом в банк (п. 2.19). (л.д. 16- 20);

Согласно расчета задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34634,58 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 29867 руб. 78 коп; - просроченные проценты – 4,766 руб. 80 коп; (л.д. 8-11);

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. Богдановка, 

<

адрес>. (л.д. 21);

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены, образовалась задолженность по кредитному договору, у кредитора возникло право требования от наследника заемщика уплаты суммы просроченной задолженности и суммы процентов по кредиту, исчисленных за время фактического пользования кредитом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом при взыскании неустойки подлежит исключению период с момента смерти заемщика до истечения 6-месячного срока для принятия наследства (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Истцом исковые требования о взыскании неустойки не заявляются.

Согласно сведений ЕГРН ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит 1\5 доля земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, площадь 319200 кв.м., по адерсу: 

<

адрес> Муниципальное образование Киевского сельсовета, в границах бывшего АО «Киевское». Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ Кадастровый №. (л.д. 37);

Согласно ответа на запрос суда из 6 МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числятся транспортное средство ВАЗ 21074, 2002 года выпуска, двигатель 6821582, цвет сине-зелёный, государственный регистрационный знак 

<

***>, паспорт транспортного средства 

<

адрес>. Дата регистрации автомобиля ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 60);

Из ответов нотариусов нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось, никто в нотариальную контору не обращался. (л.д. 34-35);

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59);

Опрошенная судом ФИО4 суду пояснила о том, что является дочерью ФИО5 наследства никакого не принимала, проживал он в колхозном доме. Автомобиль свой ВАЗ, ФИО5 продал давно до смерти, кому не знает, по поводу наличия у умершего земельной доли пояснить ничего не может. 

Из содержания абзаца 3 п. 2 ст. 1151 ГК РФ следует, что в порядке наследования по закону в собственность сельского поселения переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории - земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Пунктом 1 статьи 1151 названного кодекса предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий пункта 2 статьи 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, выморочным признается имущество умершего в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что 1\5 доля земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, площадь 319200 кв.м., по адресу: 

<

адрес> Муниципальное образование Киевского сельсовета, в границах бывшего АО «Киевское». Кадастровый № является вымороченным имуществом которое с момента смерти наследодателя ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ перешло в собственность администрации Киевского сельсовета 

<

адрес>.

В тоже время в ходе судебного разбирательства судом не установлено доказательств фактического наличия автомобиля принадлежащего ФИО5 - ВАЗ 21074, 2002 года выпуска, отсутствие добросовестных приобретателей, а также отсутствие его ликвидации. Само по себе наличие автомобиля на учете в органах ОГИБДД не свидетельствует однозначно о его существовании.

Следовательно исковые требования о признании указанного автомобиля вымороченным имуществом и соответственно о взыскании с ТУФА по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> задолженности по указанной международной банковской карте не обоснованные и удовлетворению не подлежат. 

Далее в порядке ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества

Из отчета ООО «Экспертное бюро Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что рыночная стоимость 1\5 доли земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, площадь 319200 кв.м., по адресу: 

<

адрес> Муниципальное образование Киевского сельсовета, в границах бывшего АО «Киевское». Кадастровый № на момент смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ составляла- 42500 рублей. (л.д. 119 - 133);

Таким образом размер задолженности по международной банковской карте не превышает стоимость наследственного имущества, следовательно исковые требования о взыскании указанной задолженности с администрации Киевского сельсовета 

<

адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк РФ» к администрации Киевского сельсовета 

<

адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> удовлетворить частично:

Признать 1\5 долю земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, площадь 319200 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> Муниципальное образование Киевского сельсовета, в границах бывшего АО «Киевское». Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ Кадастровый № вымороченным имуществом; 

Взыскать с администрации Киевского сельсовета 

<

адрес> в пользу ПАО «Сбербанк РФ» задолженность по международной банковской карте по счету № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченный основной долг - 29 867,78 руб.; просроченные проценты - 4 766,80 руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 1239,04 рублей, всего: 35873,62 рублей;

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк РФ» отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Татарский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.П. Довыденко