УИД: 66RS0049-01-2024-000799-82

Мотивированное 

решение

 изготовлено 13 сентября 2024 года

Дело № 2-508/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж 05 сентября 2024 года 

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лихачевой А.С.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508/2024 по иску Муниципального унитарного предприятия Режевского городского округа «РежПром» (далее – МУП РГО «РежПром») к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП РГО «РежПром» обратилось в суд с исков к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

В обоснование требований указано, что с 01 октября 2015 года МУП «РежПром» фактически обеспечивает ответчика жилищно-коммунальными услугами. По имеющимся сведениям ФИО2 умерла. У нее имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2015 года по 30 апреля 2024 года в размере 138 702 руб. 67 коп.

Истец просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 138 702 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 974 руб. 05 коп.

Протокольным определением Режевского городского суда Свердловской области от 17 июля 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО3, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании указали, что ответчик писала заявление нотариусу на принятие наследства, однако свидетельство так и не получила, судьбой квартиры не интересовалась. Просили применить к спорным правоотношениям срок исковой давности.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. 

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав ответчика, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с постановлением Администрации Режевского городского округа от 04 сентября 2015 года № «О присвоение статуса единой теплоснабжающей организации теплоснабжающим организациям Режевского городского округа» МУП РГО «РежПром» присвоен статус единой теплоснабжающей организации г.Реж Свердловской области (л.д. №

Согласно выписки из ЕГРН от 03 июля 2024 года квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. №

В соответствии со сведениями ОЗАГС Режевского района от 05 июля 2024 года ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно сведений нотариального архива Нотариальной палаты Свердловской области от 16 июля 2024 года в документах архивного фонда имеется наследственное дело № после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ФИО1 – сестра умершей, являющаяся наследником второй очереди, поскольку наследников первой очереди у ФИО2 не имелось (л.д. №

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу абз. 5 п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Как следует из представленного представителем истца расчета, задолженность по жилищно-коммунальным услугам по квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>, за период с 01 декабря 2015 года по 30 апреля 2024 года составила 138 702 руб. 67 коп. (л.д. №

В соответствии с абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Поскольку ФИО1 является наследником второй очереди после смерти ФИО2, приняла наследство, то она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно сведениям ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес> составляет 809 133 руб. 50 коп.

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти сестры единолично, то стоимость перешедшего к ней имущества составляет 809 133 руб. 50 коп.

Таким образом, с учетом перешедшего к ФИО1 наследственного имущества у нее возникла обязанность по оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

При этом, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, суд полагает необходимым, в силу положений ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом срока исковой давности за период с 24 июня 2021 года по 30 апреля 2024 года в размере 50 608 руб. 98 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Муниципального унитарного предприятия Режевского городского округа «РежПром» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия Режевского городского округа «РежПром» (ИНН 

<

***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 24 июня 2021 года по 30 апреля 2024 года в размере 50 608 (пятьдесят тысяч шестьсот восемь) руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1718 (одна тысяча семьсот восемнадцать) руб., всего 52 326 (пятьдесят две тысячи триста двадцать шесть) руб. 98 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья А.С. Лихачева