ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2021 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тереховым Е.М.,

с участием 

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Тулы Бруновой А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кострюкова Е.В., представившего удостоверение № от дата и ордер № от дата, 

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего потерпевшего, 

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего представитель потерпевшего 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

...> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ и со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

19 марта 2009 года решением Привокзального районного суда г.Тулы по делу №2-343/09 ФИО1 установлено отцовство в отношении несовершеннолетней потерпевшего, дата г.р., а также ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней потерпевшего в пользу взыскателя потерпевшего в размере 4600 рублей ежемесячно, начиная с дата.

Согласно свидетельству об установлении отцовства № от дата ФИО1 признан отцом потерпевшего с присвоением ребенку фамилии «Ермакова», имени ,,, Согласно свидетельству о рождении № от дата ФИО1 является отцом несовершеннолений 2

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери несовершеннолений 2 не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем 4 мая 2011 года ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней несовершеннолений 2 в пользу потерпевшего в размере 4600 рублей ежемесячно.

28 февраля 2012 года решением мирового судьи судебного участка №61 Привокзального района г.Тулы по делу №2-171/2012 ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына несовершеннолетний, дата года рождения в пользу взыскателя представитель потерпевшего 2 в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 27 февраля 2021 года и до совершеннолетия ребенка.

Согласно свидетельству о рождении № от 13 апреля 2010 года отцом несовершеннолетний является ФИО1, который на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына несовершеннолетний не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем 1 декабря 2016 года ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына несовершеннолетний в пользу представитель потерпевшего 2 в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 27 февраля 2012 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолений 2 в нарушение решения суда в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области 11 сентября 2019 года в отношении последнего составлен протокол №164 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №60 Привокзального района г.Тулы от 11 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 24 сентября 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Административное наказание ФИО1 отбыл 26 апреля 2020 года и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.

Также ФИО1, являясь родителем несовершеннолетний, в нарушение решения суда в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области 11 сентября 2019 года в отношении последнего составлен протокол №163 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №60 Привокзального района г.Тулы от 11 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 24 сентября 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Административное наказание ФИО1 отбыл 26 апреля 2020 года и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.

С 5 августа 2020 года ФИО1 официально трудоустроен в ИП К в должности экспедитора, однако о своем трудоустройстве он судебному приставу-исполнителю сообщил 25 января 2021 года, в связи с чем удержания алиментов из его заработной платы не производились.

В период с 24 сентября 2019 года по 2 марта 2021 года включительно ФИО1 производились выплаты алиментов в пользу потерпевшего на содержание несовершеннолетней несовершеннолений 2 в соответствии с решением суда, а именно: 13 ноября 2019 года - 4600 рублей, 12 февраля 2020 года - 4600 рублей, 15 марта 2020 года - 4600 рублей, 25 января 2021 года - 4600 рублей.

В период с 24 сентября 2019 года по 31 декабря 2020 года включительно (за исключением периода с 1 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года, с 1 февраля 2020 года по 31 марта 2020 года, когда ФИО1 производились выплаты алиментов в соответствии с решением суда) ФИО1 произвел выплату алиментов в пользу потерпевшего на содержание несовершеннолетней несовершеннолений 2 в сумме 4000 рублей. Размер данной выплаты произведен в нарушение решения суда, недостаточен для содержания несовершеннолетнего ребенка и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам.

В период с 24 сентября 2019 года по 2 марта 2021 года включительно ФИО1 производились частичные выплаты алиментов в пользу представитель потерпевшего 2, а именно: 12 ноября 2019 года - 6000 рублей, 31 декабря 2019 года - 4000 рублей, 12 февраля 2020 года – 5400 рублей, 15 марта 2020 года - 5400 рублей. Размер данных выплат произведен в нарушение решения суда, недостаточен для содержания несовершеннолетнего ребенка и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам.

25 января 2021 годка ФИО1 произвел выплату алиментов в пользу представитель потерпевшего 2 на содержание несовершеннолетнего несовершеннолетний в размере 5000 рублей в соответствии с решением суда, исходя из размера полученной заработной платы за январь 2021 года.

В период с 24 сентября 2019 года по 31 декабря 2020 года включительно (за исключением периода с 1 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года, с 1 февраля 2020 года по 31 марта 2020 года, когда ФИО1 производились выплаты алиментов в соответствии с решением суда) ФИО1 по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, сознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, в центре занятости населения в качестве безработного не состоял, имея доход от официального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в пользу потерпевшего на содержание несовершеннолетней несовершеннолений 2 в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. Таким образом, поведение ФИО1 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Также в период с 24 сентября 2019 года по 31 декабря 2020 года включительно ФИО1 по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, в центре занятости населения в качестве безработного не состоял, имея доход от официального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в пользу представитель потерпевшего 2 на содержание несовершеннолетнего несовершеннолетний в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. Таким образом, поведение ФИО1 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Тем самым, ФИО1 в период с 24 сентября 2019 года по 31 декабря 2020 года включительно (за исключением периода с 1 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года, с 1 февраля 2020 года по 31 марта 2020 года, когда ФИО1 производились выплаты алиментов в соответствии с решением суда) умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств на содержание несовершеннолетней дочери несовершеннолений 2, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 52273 рубля 33 копейки.

Также ФИО1 в период с 24 сентября 2019 года по 31 декабря 2020 года включительно умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка несовершеннолетний, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 81839 рублей 40 копеек.

В результате неуплаты ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетних дочери несовершеннолений 2 и несовершеннолетнего сына несовершеннолетний

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего потерпевшего заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку последним полностью возмещен причиненный ее ребенку вред, а именно выплачены алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 52273 рублей 33 копеек, подсудимый также перед ней извинился, никаких претензий к подсудимому она не имеет, указала, что прекращение уголовного дела будет в полном объеме, как в настоящее время, так и в будущем отвечать интересам её ребенка. 

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего представитель потерпевшего 2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку последним полностью возмещен причиненный ее ребенку вред, а именно выплачены алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 81839 рублей 40 копеек, подсудимый также перед ней извинился, никаких претензий к подсудимому она не имеет, указала, что прекращение уголовного дела будет в полном объеме, как в настоящее время, так и в будущем отвечать интересам её ребенка. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, просил прекратить уголовное дело за примирением, указав, что вину признает, раскаивается, полностью возместил причиненный вред. 

Защитник подсудимого адвокат Кострюков Е.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель Брунова А.Л. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с законными представителями потерпевших, указав, что все правовые основания для удовлетворения заявленных ходатайств соблюдены.

Выслушав доводы ходатайств, мнения участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству потерпевшего.

В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Как установлено ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Ранее подсудимый к уголовной ответственности не привлекался, возместил законным представителям несовершеннолетних потерпевших причиненный вред. 

Из расписки, заявления от 26 марта 2021 года и пояснений законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего потерпевшего в ходе судебного заседания, следует, что ФИО1 ей выплачены денежные средства в размере 52273 рубля 33 копейки, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, последним ей принесены извинения, прекращение уголовного дела будет в полном объеме, как в настоящее время, так и в будущем отвечать интересам её ребенка. 

Из расписки, заявления от 26 марта 2021 года и пояснений законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего представитель потерпевшего 2 в ходе судебного заседания, следует, что ФИО1 ей выплачены денежные средства в размере 81839 рублей 40 копеек, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, последним ей принесены извинения, прекращение уголовного дела будет в полном объеме, как в настоящее время, так и в будущем отвечать интересам её ребенка. 

Судом также достоверно установлено и сторонами уголовного судопроизводства не оспаривается, что волю на примирение законных представителей несовершеннолетних потерпевших с подсудимым, и в связи с этим, на прекращение уголовного дела, законные представители несовершеннолетних потерпевших и подсудимый выразили добровольно.

Проанализировав изложенное, а также конкретные обстоятельства инкриминируемого ФИО1 преступления, характер и степень его общественной опасности, которое отнесено законом к преступлению небольшой тяжести, совокупность данных о личности подсудимого, учитывая примирение подсудимого с законными представителями несовершеннолетних потерпевших и полное возмещение причиненного вреда, а также позицию законных представителей о том, что прекращение уголовного дела и соответственно уголовного преследования ФИО1 будет отвечать интересам несовершеннолетних потерпевших, суд полагает, что в виду наличия правовых оснований ходатайства законных представителей несовершеннолетних потерпевших подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:

ходатайства законных представителей несовершеннолетних потерпевших потерпевшего и представитель потерпевшего 2 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с законными представителями несовершеннолетних потерпевших потерпевшего и представитель потерпевшего 2. 

ФИО1 в силу ст.76 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или апелляционного представления в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий (подпись)