УИД №

№ 1-331/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск 21 августа 2024 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кутиченко Е.А., с участием государственного обвинителя Чупрова А.А., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Джафаровой С.Ч., при помощнике судьи Ермолаевой А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с среднем образованием, незамужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неработающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.3 ст.158, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета.

Она же совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, с разрешения Потерпевший №1, находясь в комнате №, по адресу: 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета в крупном размере, из женской сумки находящейся в шкафу, тайно похитила банковскую карту № платежной системы «МИР» банка ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, не представляющую для потерпевшего материальной ценности. 

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, посредством снятия наличных денежных средств через банкомат, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 22 часов 59 минут, ФИО2, попросила не осведомленную о её преступном умысле Свидетель №3 совершить снятие денежных средств в сумме 50000 рублей, после чего, передала ей банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, при этом сообщив ей пин-код, после чего Свидетель №3 проследовала в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, в 22 часа 59 минут, осуществила транзакцию по снятию при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» (АТМ №) денежных средств с банковского счета № в сумме 50000 рублей, в указанный день денежные средства передала в пользование ФИО2, тем самым ФИО2 тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

В продолжении преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, посредством снятия наличных денежных средств через банкомат, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 38 минут, ФИО2 попросила не осведомленную о её преступном умысле Свидетель №3 совершить снятие денежных средств в сумме 50000 рублей, после чего передала ей банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, при этом сообщив ей пин-код, после чего Свидетель №3 проследовала в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, в 14 часов 38 минут, осуществила транзакцию по снятию при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» (АТМ №) денежных средств с банковского счета № в сумме 50000 рублей, в указанный день денежные средства передала в пользование ФИО2, тем самым ФИО2 тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Далее в целях реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, посредством снятия наличных денежных средств через банкомат, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 13 минут, ФИО2 попросила неосведомленную о её преступном умысле Свидетель №3 совершить снятие денежных средств в сумме 50000 рублей, после чего передала ей банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, при этом сообщив ей пин-код, после чего Свидетель №3 проследовала в торговый центр «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, в 14 часов 13 минут, осуществила транзакцию по снятию при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» (АТМ №) денежных средств с банковского счета № в сумме 50000 рублей, в указанный день денежные средства передала в пользование ФИО2, тем самым ФИО2 тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

В продолжении преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, посредством снятия наличных денежных средств через банкомат, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 22 минут, ФИО2 попросила не осведомленную о её преступном умысле Свидетель №3 совершить снятие денежных средств в сумме 5000 рублей, после чего передала ей банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, при этом сообщив ей пин-код, после чего Свидетель №3 проследовала в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, в 15 часов 22 минуты, осуществила транзакцию по снятию при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» (АТМ №) денежных средств с банковского счета № в сумме 5000 рублей, в указанный день денежные средства передала в пользование ФИО2, тем самым ФИО2 тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Далее в целях реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, посредством снятия наличных денежных средств через банкомат, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 28 минут, ФИО2 попросила не осведомленную о её преступном умысле Свидетель №3 совершить снятие денежных средств в сумме 26000 рублей, после чего передала ей банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, при этом сообщив ей пин-код, после чего Свидетель №3 проследовала в торговый центр «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, в 17 часов 28 минут, осуществила транзакцию по снятию при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» (АТМ №) денежных средств с банковского счета № в сумме 10000 рублей и в 18 часов 55 минут, осуществила транзакцию по снятию при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» (АТМ №) денежных средств с банковского счета № в сумме 16000 рублей, в указанный день денежные средства передала в пользование ФИО2, тем самым ФИО2 тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 в общей сумме 26000 рублей.

В продолжении преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, посредством снятия наличных денежных средств через банкомат, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 23 минут, ФИО2 попросила не осведомленную о её преступном умысле Свидетель №3 совершить снятие денежных средств в сумме 26000 рублей, после чего передала ей банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, при этом сообщив ей пин-код, после чего Свидетель №3 проследовала в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту, в 21 час 23 минуты, осуществила транзакцию по снятию при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» (АТМ №) денежных средств с банковского счета № в сумме 26000 рублей, в указанный день денежные средства передала в пользование ФИО2, тем самым ФИО2 тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Далее в целях реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, посредством снятия наличных денежных средств через банкомат, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 39 минут, ФИО2 попросила не осведомленную о её преступном умысле Свидетель №3 совершить снятие денежных средств в сумме 14000 рублей, после чего передала ей банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, при этом сообщив ей пин-код, после чего Свидетель №3 проследовала в торговый центр «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, в 18 часов 39 минут, осуществила транзакцию по снятию при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» (АТМ №) денежных средств с банковского счета № в сумме 14000 рублей, в указанный день денежные средства передала в пользование ФИО2, тем самым ФИО2 тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

В продолжении преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, посредством снятия наличных денежных средств через банкомат, из корыстных побуждений, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 04 минуты, проследовала в торговый центр «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минуты, осуществила транзакцию по снятию при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» (АТМ №) денежных средств с банковского счета № в сумме 50000 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Далее в целях реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, посредством снятия наличных денежных средств через банкомат, из корыстных побуждений, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 19 минут проследовала в торговое помещение по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут, осуществила транзакцию по снятию при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» (АТМ №) денежных средств с банковского счета № в сумме 30000 рублей и в 12 часов 20 минут, осуществила транзакцию по снятию при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» (АТМ №) денежных средств с банковского счета № в сумме 17000 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 в общей сумме 47000 рублей.

Далее в целях реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, посредством снятия наличных денежных средств через банкомат, из корыстных побуждений, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 12 минут проследовала в магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту, в 19 часов 12 минут, произвела оплату покупки одной транзакцией, при этом не сообщая уполномоченному работнику торговой организации о незаконном владении банковской картой, используя технологию бесконтактных платежей на данной банковской карте, совершила покупку на сумму 510,98 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, затем в целях продолжения преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в указанную дату не позднее 20 часов 53 минут прошла в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2, используя принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту, в 20 часов 53 минуты, осуществила транзакцию по снятию при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» (АТМ №) денежных средств с банковского счета № в сумме 30000 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 30510 рублей 98 копеек.

Далее в целях реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, посредством снятия наличных денежных средств через банкомат, из корыстных побуждений, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 36 минут прошла в магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, в 09 часов 36 минут, произвела оплату покупки одной транзакцией, при этом не сообщая уполномоченному работнику торговой организации о незаконном владении банковской картой, используя технологию бесконтактных платежей на данной банковской карте, совершила покупку на сумму 145 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1 после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В продолжении преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, посредством снятия наличных денежных средств через банкомат, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 54 минут, ФИО2 попросила не осведомленных о её преступном умысле ФИО11 и Свидетель №3 совершить снятие денежных средств в сумме 29100 рублей, после чего передала им банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, при этом сообщив им пин-код, после чего ФИО11 и Свидетель №3 проследовали в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту, в 16 часов 54 минуты, осуществили транзакцию по снятию при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» (АТМ №) денежных средств с банковского счета № в сумме 29100 рублей, в указанный день денежные средства передали в пользование ФИО2, тем самым ФИО2 тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего ФИО3, а всего на общую сумму 377755 рублей 98 копеек.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении преступлений признала полностью в содеянном раскаялась. От дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования, следует что она знаком с Потерпевший №1 Ранее Потерпевший №1 давала ей свою банковскую карту и сообщала пин-код. ДД.ММ.ГГГГ она, примерно в 14 часов 00 минут, она зашла в квартиру к Потерпевший №1, подошла к шкафу, где лежала её сумка в которой находилась банковская карта, забрала карту и пошла к себе в комнату. В последующем она попросила свою дочь ФИО7 сходить до ближайшего банкомата и снять денежные средства в сумме 50000 рублей и для удобства, так как у нее в пользовании банковских карт нет, положить эти денежные средства на банковскую карту ФИО7. Затем она передала банковскую карту дочери и назвала ей пин-код от карты, так как тот был ей известен. После чего та через непродолжительное время вернулась домой и сказала, что всё сделала. Указанными денежными средствами ФИО1 распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению. Далее она также продолжила распоряжаться денежными средствами с банковского счета Потерпевший №1, она неоднократно просила свою дочь ФИО7, а также один раз ее знакомого и сама также снимала денежные средства с банкомата. Кроме вышеуказанного ДД.ММ.ГГГГ, может сообщить, что ДД.ММ.ГГГГ, она снова попросила свою дочь ФИО7 снять денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 50000 рублей и после чего они поехали с ней в торговый центр «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, где они положили денежные средства на её банковский счёт, та это сделала по ее просьбе, после чего она в качестве подарка приобрела ей мобильный телефон марки «iPhone». ДД.ММ.ГГГГ, она снова попросила свою дочь ФИО7 снять денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 50000 рублей и положить на свой, что та и сделала по ее просьбе. ДД.ММ.ГГГГ она в очередной раз попросила ФИО7 снять денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 5000 рублей, что та и сделала и положила их на свой банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ, она снова попросила свою дочь ФИО7 снять денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 двумя суммами в размере 10000 и 16000 рублей, та их также положила на свой банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ она также попросила свою дочь снять денежные средства в сумме 26000 рублей и положить на свой банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ она снова попросила свою дочь снять денежные средства в сумме 14000 рублей, которые та положила на свой банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ она самостоятельно сняла денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 50000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк» расположенный в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, она поехала в 

<

адрес>, чтобы навестить Потерпевший №1 в больнице, где та находилась на операции, и в указанный день она с банкомата ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: 

<

адрес>, сняла денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на суммы 30000 рублей и 17000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, она поехала в больницу к Потерпевший №1 навестить её. В связи с этим она перед поездкой зашла в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где приобрела продукты питания для Потерпевший №1, она также заходила в аптеку расположенную там же, где приобретала лекарства для Потерпевший №1 Затем она также зашла в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, где в банкомате для личных нужд сняла денежные средства в размере 25000 рублей. После чего она поехала в 

<

адрес> в больницу к Потерпевший №1, где по пути зашла в магазин «

<

данные изъяты>» и приобрела продукты питания для Потерпевший №1 В этот день она сообщила Потерпевший №1 о том, что сняла денежные средства с её банковского счета 25000 рублей, но та сказала ей о том, что своё согласие не давала и сказала ей, чтобы она более никаких снятий не совершала и попросила ей дать наличные денежные средства в размере 3000 рублей, а денежные средства в сумме 22000 рублей она оставила себе. О других совершенных ею списаниях она ей ничего не говорила. ДД.ММ.ГГГГ, она самостоятельно сняла денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 с банкомата расположенного в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> сумме 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, она попросила своего знакомого Свидетель №1, чтобы тот пришёл к ней и помог снять денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, так как она сама не могла, так как у нее была травма спины, на что тот согласился после чего пришёл к ней она передала ему банковскую карту Потерпевший №1 и назвала пин-код, так же попросила ФИО7 сходить с ним, попросила снять его все денежные средства находящиеся на банковском счете, после чего тот вернулся вместе с ФИО7 и та отдала ей денежные средства в размере 29100 рублей. Хочет пояснить, что ни ее дочь ФИО7, ни ФИО11 о том, что у нее имеется корыстный умысел не знали, те просто выполняли её просьбу, в какой-либо сговор она с ними не вступала, о своем умысле она им не говорила. Денежными средствами похищенными у Потерпевший №1 она распоряжалась по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ она была доставлена в ФИО4 УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, где добровольно выдала денежные средства оставшиеся после снятий с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 30000 рублей, а также ключи от её комнаты и её банковскую карту ПАО «Сбербанк». Мобильный телефон марки «iPhone» в настоящее время сломан и продан на запчасти. (л.д. 173-177)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что примерно на протяжение 5 лет она знакома с ФИО2. Примерно в начале августа 2023 года, более точную дату не помнит, она получила травмы ноги и руки, в связи с этим из дома не выходила. Она очень часто просила ФИО2 оказывать ей помощь, на что та соглашалась, та приобретала ей продукты питания, средства личной гигиены, лекарства, готовила ей еду, так как она не могла самостоятельно сходить в отделение банка и снять денежные средства со ее банковского счета № открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк», то она давала свою банковскую карту № ФИО2 и та осуществляла необходимые ей покупки, также она сказала ФИО2 пин-код от банковской карты «№». Указанный банковский счет привязан к ее абонентскому номеру № и ей приходили смс-сообщения о списаниях, и каких-либо подозрительных списаний не было, ФИО2 она полностью доверяла. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ухудшением здоровья, она согласилась на госпитализацию для прохождения лечения, она попросила ФИО2 снять наличные денежные средства в размере 50000 рублей, которые та потратила на предметы первой необходимости и на ее транспортировку в мед. учреждение, оставшуюся сумму отдала ей, какую точно не помнит. Перед тем, как ее госпитализировали, она передала ФИО2 комплект ключей от ее комнаты, чтобы та следила за ней, а также сообщила о том, что в шкафу в сумке находится ее банковская карта, и если возникнет необходимость, то она попросит взять данную карту и приобрести что-то необходимое для нее. В октябре 2023 года ей на мобильный телефон приходили смс-сообщения из банка ПАО «Сбербанк», но их содержания она не просматривала, так не придавала им значения, она редко пользовалась мобильным телефоном, так как проходила лечения. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в больнице в 

<

адрес>, к ней приезжала ФИО2 они с ней пообщались и та уехала. В начале декабря 2023 года она также продолжала находится на лечение в больнице в 

<

адрес> и она попросила ФИО2 приехать к ней, а также взять принадлежащую ей банковскую карту и приобрести ей продукты питания и лекарства, и та ей сообщила, что сможет приехать ДД.ММ.ГГГГ и в указанный день примерно в обеденное время та приехала к ней и передала ей приобретенные продукты питания, а также сообщила ей, что сняла наличные денежные средства для нее в сумме 25000 рублей, на что она сказала, что она её не просила снимать денежные средства, а также, что ей такая сумма не требуется, но она взяла у неё денежные средства в сумме 3000 рублей, для своих нужд, а остальные денежные средства она попросила либо отвезти и оставить у нее в комнате либо внести на ее банковский счёт. После чего с ФИО2 она не общалась, на ее звонки та не отвечала. И у нее начали возникать сомнения в сохранности ее денежных средств, но из-за состояния здоровья обратиться в отделение банка не могла, ДД.ММ.ГГГГ, она приехала в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> спросила о том, что какая сумма у нее находиться на счету, на что ей пояснили, что сумма составляет 32 рубля 56 копеек, она очень стала переживать, так как ежемесячно на указанный банковский счёт ей зачислялась пенсия в сумме 29 123 рублей 12 копеек, лично она никакие денежные средства не могла тратить, так как ее банковская карта находилась у ФИО2, и она заказала выписку по банковскому счёту и увидела, что там происходило много списаний, а всего на общую сумму 399755 рублей 98 копеек, что для нее является в крупном размере, так как она является пенсионером, в настоящее время находится на стационарном лечении. В совершении хищения денежных средств подозревает ФИО2, так как ее банковская карта в единственном числе находилась у неё. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ФИО4 УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу. Банковская карта и комплект ключей для нее материальной ценности не представляют. (т. 1 л.д. 99-102) 

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонила ФИО2, которая пригласила его к себе в гости по адресу: 

<

адрес> сообщила, что ей нужно помочь, а именно снять денежные средства с банковской карты её соседки Потерпевший №1, так как та находится больнице, более какой-либо информации не сообщила. После чего он направился к ФИО2 и по прибытию к ней та передала ему банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», и сообщила, что необходимо снять все денежные средства которые находится на банковском счете, точную сумму та не говорила, а сказала, что Потерпевший №1 сама попросила её снять денежные средства. Так как он доверял ФИО2, то решил ей помочь, также та попросила свою дочку ФИО7 сходить с ним. Также ФИО2 назвала ему пин-код от карты. Затем он вместе с ФИО7 пошли к банкомату расположенного в отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. По прибытию в отделение банка он проверил баланс банковского счета тот составлял 29100 рублей, и имелась сумма менее 100 рублей, которую банкомат выдать не мог, точную сумму не помнит. Затем он ввёл пин-код и снял сумму в размере 29100 рублей и передал её ФИО7 вместе с банковской картой. Затем они совместно с ФИО7 пошли домой. Далее находясь в квартире ФИО7 передала денежные средства ФИО2, которая попыталась их пересчитать, но не стала этого делать и отдала их обратно ФИО7. В какой-либо преступный сговор с ФИО2 он не вступал. (т. 1 л.д. 124-127)

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3, оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что у нее в пользовании имеются две банковские карты, а именно: ПАО «Сбербанк», номер банковской карты № и АО «Тинькофф Банк», номер банковской карты №, которыми она постоянно пользуется. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, ее мать передала ей банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 и попросила снять наличные денежные средства в сумме 50000 рублей и затем положить их на одну из ее банковских карт. Также мать назвала ей пин-код от банковской карты. После чего она совместно с ее знакомым Свидетель №2 пошли в отделение банка ПАО «Сбербанк» расположенным по адресу: 

<

адрес>, где сняла с банкомата указанную сумму, и так как она забыла свои банковские карты дома, то попросила осуществить зачисление денежных средств на банковский счет Свидетель №2, а после чего тот перевел их ей. Указанными денежными средствами она не пользовалась, иногда ее мать брала у нее банковскую карту в пользование, так как у неё своих банковских карт нет. Та ей говорила о том, что данные денежные средства попросила снять сама Потерпевший №1 и все те тратятся по её просьбе, по её пожеланиям, на что именно те тратились ей неизвестно, так как мать ничего не рассказывала. Затем неоднократно мать ее просила ещё снимать денежные средства с использованием банковской карты Потерпевший №1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ее мать передала ей банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 и попросила снять денежные средства в размере 50000 рублей и снова внести их на свой банковский счет, что она и сделала, банковские операции по снятию денежных средств осуществляла одна в отделение банка по адресу: 

<

адрес>, в указанный день ФИО2 приобрела ей мобильный телефон. ДД.ММ.ГГГГ она снова по просьбе матери сняла с вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере 50000 рублей, банковскую операцию совершала через банкомат ПАО «Сбербанк» расположенный в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, Наро-Фоминский городской округ, 

<

адрес>, в последствии указанные денежные средства передала своей матери. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе матери она снова снимала денежные средства в размере 5000 рублей, которые снимала в банкомате ПАО «Сбербанк» в отделение банка расположенным по адресу: 

<

адрес> затем внесла их на свой банковский счет АО «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ снова по просьбе матери она сняла денежные средства двумя транзакциями с использованием банковской карты Потерпевший №1 в банкомате ПАО «Сбербанк» расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> размере 10000 и 16000 рублей, и их также внесла на свой банковский счёт АО «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ аналогично снимала денежные средства в торговом центре «

<

данные изъяты>» на сумму 26000 рублей и 14000 рублей, которые также вносила на свой банковской счёт АО «Тинькофф Банк». Более ее мать какие-либо операции ее делать не просила, только ДД.ММ.ГГГГ, к ним в комнату пришёл её знакомый по имени ФИО6, которого она ранее видела, которого ФИО2 попросила сходить и таким же образом снять денежные средства и отдала ему банковскую карту и сказала пин-код, мать в это время редко выходила из дома, так как травмировала спину, и также та попросила ее сходить с ним, на что она согласилась. Затем она совместно с ФИО6 сходили в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, где тот снял денежные средства в размере 29100 рублей и передал их ей и они также совместно вернулись домой, где денежные средства она передала матери. По своей инициативе она никакие операции с банковской картой Потерпевший №1 не проводила, а действовала по просьбе матери. На что тратились денежные средства ей неизвестно. (т. 1 л.д. 132-134).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что у него есть подруга Свидетель №3. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное не помнит, они с ФИО7 гуляли по 

<

адрес>, и та сказала, что мать попросила сходить до отделения банка и снять денежные средства с банковской карты и положить на её (ФИО7) банковский счёт. После чего они направились в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО7 с банковской карты которую ей передала мать через банкомат сняла денежные средства в размере 50000 рублей, но обнаружила, что свои банковские карты та забыла дома и попросила его передать ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № привязанная к банковскому счету №, на что он согласился и передал ей карту и та через банкомат внесла указанные денежные средства в сумме 50000 рублей на его банковский счёт, которые он сразу же перевел на банковский счет АО «Тинькофф Банк» ФИО7, затем он проводил её до дома и сам направился к себе домой. Кому принадлежала банковская карта с которой ФИО7 снимала денежные средства ему неизвестно, он не интересовался. (т. 1 л.д. 142-145)

Виновность подсудимой в совершении вышеописанного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в КУСП за № по факту хищения денежных средств с банковского счета. (т. 1 л.д. 9-10).

Рапортом об установлении причастности к совершенному преступлению ФИО2, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 28)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена комната № расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда ФИО2 похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк» принадлежащий Потерпевший №1, в ходе осмотра изъята женская сумка черного цвета, размером 35х40 см. и зафиксирована обстановка. (т. 1 л.д. 12-17)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 по адресу: 

<

адрес> изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» №, два ключа на металлическом кольце, купюра номиналом 5 000 рублей имеющая серийный номер № купюра номиналом 5 000 рублей имеющая серийный номер №, купюра номиналом 5 000 рублей имеющая серийный номер №, купюра номиналом 5 000 рублей имеющая серийный номер №, купюра номиналом 5 000 рублей имеющая серийный номер №, купюра номиналом 5 000 рублей имеющая серийный номер №. (т. 1 л.д. 33-38)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрено помещение отделения банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, где с банковского счета Потерпевший №1 похищались денежные средства. (т. 1 л.д. 39-44).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрено помещение отделения торгового центра «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где с банковского счета Потерпевший №1 похищались денежные средства. (т. 1 л.д. 45-50)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 указана комната № по адресу: 

<

адрес>, откуда ФИО2 похитила банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 51-56)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где с банковского счета Потерпевший №1 похищались денежные средства. (т. 1 л.д. 188-190).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрено торговое помещение по адресу: 

<

адрес>, где с банковского счета Потерпевший №1 похищались денежные средства. (т. 1 л.д. 191-193)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрены выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, женская сумка черного цвета, размером 35х40 см. (т. 1 л.д. 106-113).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» №, два ключа на металлическом кольце, купюра номиналом 5 000 рублей имеющая серийный номер №, купюра номиналом 5 000 рублей имеющая серийный номер №, купюра номиналом 5 000 рублей имеющая серийный номер №, купюра номиналом 5 000 рублей имеющая серийный номер №, купюра номиналом 5 000 рублей имеющая серийный номер №, купюра номиналом 5 000 рублей имеющая серийный номер №. (т. 1 л.д. 117-120)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО2 и её защитника осмотрен DVD-R диск с видеозаписью. (т. 1 л.д. 178-180)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО2 и её защитника осмотрены выписки по банковским счетам ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк» открытыми на имя Свидетель №3 (т. 1 л.д. 183-186)

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимой в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

Действия ФИО2, совершившей кражу, тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета, суд квалифицирует по п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Действия ФИО2, совершившей присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ.

ФИО2 ранее не судима. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, в качестве которых признаются, признание подсудимой полностью вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств совершения преступлений, конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что подсудимая совершила преступления, одно из которых относится к категории тяжких. Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 полностью признала себя виновной и раскаялась в содеянном, у нее на иждивении находятся несовершеннолетние дети, имеет намерения возместить причиненный ущерб, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции его от общества и применяет к ней ст. 73 УК РФ – условное осуждение. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом совершенных ФИО2 преступлений, одно из которых относятся к категории тяжких, наказание, по их совокупности суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

В ходе судебного разбирательства адвокат Джафарова С.Ч. оказывала юридическую помощь подсудимой ФИО2 в течение 3 дней, представив письменное заявление об оплате ее труда в размере 4938 рублей. 

Заявление адвоката Джафаровой С.Ч. подлежит удовлетворению, сумма в размере 4938 рублей является процессуальными издержками и подлежит оплате за счет средств федерального бюджета.

Кроме того, адвокат ФИО14. оказывала юридическую помощь обвиняемой ФИО2 на стадии предварительного расследования. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ защитнику выплачено вознаграждение в размере 7800 руб., признанное процессуальными издержками по уголовному делу (том. 2 л.д.26) 

Учитывая, что оснований освобождения ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд находит, что указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 160 УК РФ сроком на 1 год,

по п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в месяц являться для регистрации в данный орган в установленные дни.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: женскую сумку, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, два ключа на металлическом кольце, купюры номиналом 5 000 рублей в количестве 6 купюр, выданные потерпевшей на хранение, - оставить у нее по принадлежности. Выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», DVD-R диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.А. Кутиченко