Материал № 5-329/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области «16» сентября 2020 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Важенина Д.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего: ООО «Ренерстрой» монтажником, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции МО МВД России «Курчатовский» Курской области в связи с исполнением ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

15 сентября 2020 года в 23 час. 35 мин. ФИО1 находился в коридоре 6-го этажа дома № по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, неадекватно вел себя, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На данное предложение ФИО1 в помещении приемного покоя Курчатовской ЦРБ пос.им.К.Либкнехта Курчатовского района Курской области в присутствии дежурного врача отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в коридоре 6-го этажа дома 

<

адрес>, на требование сотрудников полиции пройти мед. освидетельствование ответил отказом. В содеянном раскаивается. Также пояснил, что инвалидом не является. Детей на иждивении не имеет.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от 15.09.2020 г., согласно которого 15 сентября 2020 года в 23 час. 35 мин. ФИО1 находился в коридоре 6-го этажа дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, неадекватно вел себя, мв связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На данное предложение ФИО1 в помещении приемного покоя Курчатовской ЦРБ пос.им.К.Либкнехта Курчатовского района Курской области в присутствии дежурного врача отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции») (л.д.1);

- протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский» от 15.09.2020 г. (л.д.2); 

- протоколом об административном задержании № от 16.09.2020 г., согласно которого ФИО1 16.09.2020 г. в 00 час. 55 мин. был задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.3);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №410 от 16.09.2020 г. ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ», согласно которого 16.09.2020 г. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.4);

- объяснением ФИО2 от 15.09.2020 г., согласно которого 15.09.2020 г. в 23 часа 35 минут ФИО1 находился в общественном месте коридора 6-го этажа дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: походка шаткая, речь невнятная, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, неадекватно вел себя, пытался спровоцировать драку (л.д.7); 

- рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Курчатовский» от 15.09.2020 г., согласно которых 15.09.2020 г. в 23 часа 35 мин. в общем коридоре 6-го этажа 

<

адрес> был задержан ФИО1 за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ: неопрятный внешний вид, невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО3 вел себя агрессивно, пытался спровоцировать конфликт с сотрудником полиции, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По прибытии в Курчатовскую ЦРБ ФИО1 от прохождения мед.освидетельствования отказался (л.д.8,10).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудниками полиции к ФИО1 требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является соответствующим положениям Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции».

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. 

Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина ФИО1 доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает раскаяние его в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.6.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Оплата штрафа производится: 

получатель УФК по Курской области (МО МВД РФ «Курчатовский») 

банк получателя: Отделение Курск г.Курск

БИК 043807001; 

КПП: 463401001; 

ИНН:4612002026; 

ОКТМО: 38708000,

Расчетный счет 

<

***>

КБК 18811601191019000140; 

Наименование платежа: административный штраф, УИН: 18880346200004952082.

Разъяснить ФИО1, что назначенный штраф в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа представить в Курчатовский городской суд.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В.Важенина