Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

«12» декабря 2017 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н. 

при секретаре Дерябиной Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к ООО «Курс-Электроугли» о понуждении к исполнению требований предписания от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МО «ГЖИ МО» обратилось в суд с иском к ООО «Курс-Электроугли» о понуждении к исполнению требований предписания от ДД.ММ.ГГГГ № просило суд: обязать ООО «Курс-Электроугли» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований ГУ МО «ГЖИ МО» ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения проверки Инспекцией выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: отслоение окрасочного слоя входной двери подъезда, отслоения штукатурного и окрасочного слоев стен подъезда, штукатурный слой потолка подъезда отслаивается и обрушается, стены подъезда изрисованы граффити, оконные рамы грязные, деревянные подъездные ступени шатаются, следы протечек с кровли. Тем самым, нарушен п.3.2.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170. Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет ООО «Курс-Электроугли». С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений Обществу выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием конкретных сроков устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ. При проведении проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не выполнено. Документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию не представлено. За невыполнение требований предписания Инспекцией в отношении Общества, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Выданное предписание направлено на защиту имущественных интересов собственников жилых помещений дома и обеспечения комфортного и безопасного проживания граждан. Таким образом, Обществом на протяжении длительного времени не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилого фонда, соблюдению условий предоставления коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, что нарушает права и законные интересы граждан, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья. Общество уклоняет от выполнения предписания Инспекции, вынесенного в рамках полномочий, предоставленных Положением о Государственной жилищной инспекции в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.07.2013 № 485/27.

Представитель истца ГУ МО «ГЖИ МО» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Представитель ответчика ООО «Курс-Электроугли» ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 42) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Судом представителю ответчика ООО «Курс-Электроугли» ФИО1 разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к ООО «Курс-Электроугли» о понуждении к исполнению требований предписания от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежат удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к ООО «Курс-Электроугли» о понуждении к исполнению требований предписания от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в доход государства сумма государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., в соответствии с подп. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к ООО «Курс-Электроугли» о понуждении к исполнению требований предписания от ДД.ММ.ГГГГ № – удовлетворить.

Обязать ООО «Курс-Электроугли» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ООО «Курс-Электроугли» в доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено «15» декабря 2017 года.

Судья: А.Н. Юсупов