Дело № 1-429 ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Миасс 18 июля 2023 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Кулагиной Е.Д., с участием государственного обвинителя Сорокина Д.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Матакова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2023 года около 20:00 часов ФИО1, находясь у дома 19 по ул. Готвальда города Миасса Челябинской области, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО6, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, с помощью сети «Интернет» в магазине «Меf24» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства и в тот же день в 20:46 часов с банковской карты «Сбербанк России» НОМЕР, принадлежащей ФИО7, не подозревающему о преступных намерениях ФИО1, перевел на неустановленный счет денежные средства в сумме 2569 рубля в качестве оплаты наркотика, а лицо указало в сообщении местонахождение тайника, организованного в лесном массиве на расстоянии около 545 метров в юго-восточном направлении от дома 115 по ул. Ватутина города Миасса Челябинской области, в месте с географическими координатами широта 55.045922, долгота 60.130062, куда ФИО1 прибыл и обнаружил наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), входящий в список I, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 03.12.2020) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массой не менее 0,96 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…" является значительным размером. Наркотическое средство ФИО1 присвоил, стал незаконно хранить при себе до момента, когда на расстоянии около 10 метров от дома 115 по ул. Ватутина г. Миасса в 21:40 часов 24 апреля 2023 года был задержан сотрудниками полиции; с целью избежания уголовной ответственности ФИО1 сверток с наркотическим средством выбросил на землю, после чего наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия. 

По окончании дознания в сокращенной форме, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъяснённые характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает. 

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания за совершение оконченного преступления небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует объяснение, данное в день возбуждения дела. 

ФИО1 характеризуется положительно, занят трудом, проживает с матерью, которой оказывает помощь, ранее не судим, на учете у нарколога не состоит.

Судом учитывается совокупность изложенных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого. Перечисленное указывает на то, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется с учетом семейного и материального положения ФИО1, наличия у него дохода.

Такое наказание послужит исправлению ФИО1 и удержит его от совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области; ИНН 

<

***>; номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811603125010000140, БИК УФК 017501500.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу (л.д. 41) – оставить там же до установления лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, телефоны, возвращенные владельцам (л.д. 46, 52) - оставить им же, сняв обременение по хранению. 

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий ...