Дело № 1-129/2017 (694373)

Поступило в суд: 12.01.2017 г.

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

«02» февраля 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Камышниковой И.В.,

при секретаре Нагольной Е.А., 

с участием 

государственного обвинителя Паршиной А.А. – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области,

защитника адвоката Блинова А.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирской коллегии адвокатов, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено им в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления путем курения, прибыл на поле, расположенное в 20 м от территории «Марусинского кладбища» и в 700 м от 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области. 

Реализуя этот преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время на данном участке местности, стал руками срывать верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в принесенный с собой полимерный пакет. 

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе указанное вещество, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой вещества в высушенном состоянии не менее 367,5 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, сохраняя при себе вышеуказанное наркотическое средство, в том же объеме, без цели сбыта, с целью личного употребления, направился к остановке общественного транспорта «Марусинское кладбище», чтобы уехать в г. Новосибирск, и при выходе с вышеуказанного поля ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. 

В присутствии двух понятых в ходе осмотра участка местности, расположенного в 60 м от территории «Марусинского кладбища» и в 700 м от 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области у ФИО1 был изъят полимерный пакет с незаконно приобретенным и впоследствии незаконно хранящимся при нем наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой вещества в высушенном состоянии не менее 367,5 граммов, что является крупным размером.

Так как количество изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 367,5 граммов, то на основании постановления Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ (список №...) размер наркотического средства является крупным. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – ФИО1 совершено тяжкое преступление, данные о личности виновного, который ранее не судим, характеризуется положительно, ..., ..., а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, наличие малолетних детей, положительную характеристику его личности.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

На основании изложенного, с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом положений ст. 56, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания этого наказания, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. 

Вместе с тем, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая назначаемое основное наказание, наличие у него на иждивении малолетних детей.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 правил ч.6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности. 

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства в виде марлевого тампона, упакованного в бумажный конверт, и наркотического средства каннабис (марихуана) массой 367 граммов, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский» соответственно по квитанциям №... и №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства в виде марлевого тампона, упакованного в бумажный конверт, и наркотического средства каннабис (марихуана) массой 367 граммов, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский» соответственно по квитанциям №... и №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий И.В. Камышникова

Копия верна: Судья – Секретарь –