№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев 07 февраля 2020 года

Судья Королевского городского суда Московской области Ромашин И.В., с участием представителей МАУ Центр «Родник» директора ФИО1, представителя по доверенности ФИО2, при секретаре Гавриленко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ, в отношении Муниципального автономного учреждения г.о. 

<

адрес> «Оздоровительно-образовательный центр «Родник», зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 86 судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. МАУ Центр «Родник» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ. По результатам проверки юридическому лицу МАУ Центр «Родник» вручено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности с указанием срока их устранения до 01.11.2019г.

В ходе проводимой ДД.ММ.ГГГГ внеплановой выездной проверки ОНД по Пушкинскому городскому округу объекта защиты МАУ Центр «Родник», расположенного по адресу: 

<

адрес> выявлено, что в зданиях, на территории и в помещениях объекта защиты по адресу: 

<

адрес>, юридическое лицо МАУ Центр «Родник» повторно не выполнило в установленный срок законные предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор на объекте защиты на котором осуществляется деятельность в сфере образования, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представители МАУ Центр «Родник» пояснили, что требования сотрудников ОНД по Пушкинскому городскому округу, не представляется возможным выполнить в установленный срок, поскольку имеется недостаточное финансирование, однако работы по устранению выявленных нарушений ведутся, работы частично выполнены.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав представителей МАУ Центр «Родник», приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет три месяца.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Как следует из материалов рассматриваемого дела, сроком исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, которым учреждению предписывалось устранить выявленные нарушения обязательных требований пожарной безопасности, и невыполнение которого послужило основанием для возбуждения в отношении заявителя дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, установлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения по настоящему делу к административной ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ начал исчисляться со ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу и прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.11, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального автономного учреждения г.о. Королев Московской области «Оздоровительно-образовательный центр «Родник» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Ромашин И.В.