Дело № 1-87/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 08 сентября 2017 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского горпрокурора ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника-адвоката Степанца П.А., 

при секретаре Беланчук М.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, в/о, ограниченно годного к военной службе по здоровью, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершил незаконный сбыт психотропных веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО3, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление психотропных веществ, с целью получения материальной выгоды, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества - производного психотропного вещества амфетамина -фторамфетамина, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> находясь в 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора, согласно ранее достигнутой договоренности, предложил ФИО1 продать ему психотропное вещество производного психотропного вещества амфетамина -фторамфетамина, после чего встретился с ФИО1 около 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь на первом этаже в подъезде № 

<

адрес>у 

<

адрес>, ФИО3, не догадываясь о том, что ФИО1 исполняет роль «закупщика» психотропного вещества в рамках проводимого сотрудниками правоохранительных органов оперативного мероприятия, реализуя свои преступные намерения из корыстных побуждений, незаконно сбыл, передав ФИО1 за денежное вознаграждение на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, один полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество производное психотропного вещества амфетамин - фторамфетамин, внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, массой 

<

данные изъяты> грамма, а ФИО1 передал ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, ранее врученные сотрудниками полиции для приобретения у ФИО3 психотропного вещества.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении незаконного сбыта психотропных веществ признал полностью. 

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт психотропных веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врачей психиатра, нарколога 

<

данные изъяты> по месту предыдущих работ и учебы характеризующегося положительно, по месту жительства жалоб не имеющего, состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих, наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

С учетом исследованных данных, суд находит обоснованной позицию государственного обвинителя о возможности исправления подсудимого путем назначения наказания в виде лишения свободы. 

В то же время, принимая во внимание совокупность исследованных данных, обстоятельства совершенного преступления, незначительный размер психотропного вещества, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что подсудимый ранее не судим, данные о его личности, положительные характеристики, состояние здоровья, что он уже около шести месяцев провел под стражей в условиях следственного изолятора, суд полагает возможным согласиться с доводами защиты о возможности исправления подсудимого путем назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, но под строгим контролем соответствующего государственного органа.

Определяя размер наказания, суд руководствуется также положениями ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, 316 УПК РФ. 

Принимая во внимание содержащиеся в заключении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы выводы, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому принудительной меры медицинского характера в соответствии с положениями ч.2 ст. 22 и ч.2 ст. 99 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, ст.ст. 22 ч.2, 97, 99ч. 2, 100 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Возложить на ФИО3 обязанности: трудоустроиться в двухмесячный срок со дня провозглашения приговора, не менять место жительства и работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию периодично два раза в месяц, не совершать действий с незаконным оборота наркотических средств и психотропных веществ, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Назначить ФИО3 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – пустой сверток из полимерного материала, в котором до производства исследований и экспертизы содержалось вещество массой 0,06 г., в составе которого содержалось производное психотропного вещества амфетамина, упакованный в бумажный конверт белого цвета – уничтожить, денежные средства в размере 500 рублей – передать в ОМВД России по городскому округу Протвино, 25 листов формата А4 с детализациями телефонных переговоров и сообщений – оставить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья