Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 августа 2019 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И.Алишаева, с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора района ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО5, 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не имеющей судимости, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 и ч.1 ст. 258.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела, перевозила и хранила особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, преследующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, являясь индивидуальным предпринимателем, примерно в обеденное время, находясь на городском рынке 

<

адрес> Республики Дагестан, действуя умышленно и осознавая, что рыба осетровых видов являются ценными видами рыб, занесенных в Красную книгу Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 2013 г. «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу РФ и (или) охраняемыми международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1 и 258.1. УК РФ», охраняется международными договорами Российской Федерации, ее вылов и оборот запрещен п.7 Правил Рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п. 1 и 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Красной книге Российской Федерации, в соответствии с которым лов рыбы осетровых видов в Каспийском море полностью запрещен, а виды водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу РФ подлежат особой охране, их изъятие из естественной природной среды, допускается только в исключительных случаях в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также части 2 ст. 27 ФЗ № от 20.12.2004г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», которой установлено, что в целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красную книгу субъекта РФ редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов, добыча (вылов) таких видов водных биоресурсов запрещена, незаконно, в целях извлечения материальной выгоды приобрела у неустановленного лица 12 килограмм икры рыбы осетровых пород, упакованной в 24 пластиковые емкости, на общую сумму 216 ООО рублей, и организовала её транспортировку в 

<

адрес> в целях последующего сбыта.

В тот же день, примерно в 17 часов, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД совместно с сотрудниками УФСБ по РД на КПП «Сулак» УОР УЗС МВД России по СКФО, расположенном на федеральной автомобильной дороге «Махачкала-Астрахань» на территории 

<

адрес> РД, при досмотре автомобиля марки «ВАЗ 11183» с государственным регистрационным знаком «Н 741 АТ 02 РУС» обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 24 пластиковые емкости с 12 килограммами икры рыб осетровых пород, которую она незаконно приобрела, хранила и перевозила в целях сбыта.

Она же, хранила и перевозила в целях сбыта продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел на извлечение материальной выгоды, на городском рынке 

<

адрес> Республики Дагестан приобрела у неустановленного лица на 12 килограмм икры рыбы осетровых пород, упакованной в 24 пластиковые емкости, заведомо для неё не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, на общую сумму 216 000 рублей и организовала её транспортировку в 

<

адрес> в целях последующего сбыта.

В тот же день, примерно в 17 часов, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД совместно с сотрудниками УФСБ по РД на КПП «Сулак» УОР УЗС МВД России по СКФО, расположенном на федеральной автомобильной дороге «Махачкала-Астрахань» на территории 

<

адрес> РД, при досмотре автомобиля марки «ВАЗ 11183» с государственным регистрационным знаком «Н 741 АТ 02 РУС» обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 24 пластиковые емкости с 12 килограммами икры рыб осетровых пород, которую она незаконно приобрела, хранила и перевозила в целях сбыта.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.258.1 и ч.1 ст.238 УК РФ. 

Подсудимая ФИО1 вину признала и в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивение несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ), оснований для условного осуждения (ст.73 УК РФ), оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 75-78 УК РФ, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.258.1 и ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 238 УК РФ – в виде 150 (СТО ПЯТЬДЕСЯТ) часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.258.1 УК РФ – в виде 200 (ДВЕСТИ) часов обязательных работ.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.258.1 и ч.1 ст.238 УК РФ, ФИО1 назначить наказание в виде 250 (ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ) часов обязательных работ. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 24 пластиковые емкости с икрой рыбы осетровых пород общей массой 12 кг., хранящиеся в ООО «Турали-Каспий», расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, 4а/2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.И.Алишаев