Дело №5-189/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут, ХМАО-Югра 25.04.2017 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

05.04.2017 года в Сургутский районный суд ХМАО-Югры поступил протокол об административном правонарушении 74 ГА №000518 от 16.04.2017 года в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, считаю, что данный протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему по следующим основаниям:

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении 74 ГА №000518 от 16.04.2017 года следует, что к материалу прилагается сводка о привлечении ФИО2 к административной ответственности, при этом сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности представленные материалы не содержат, что в свою очередь затрудняет при рассмотрении административного дела принять решение о назначении административного наказания.

Кроме того, представленные материалы не содержат в себе соответствующих документов, подтверждающих запрет проведения видеосъемки в здании отдела полиции, при этом протокол об административном правонарушении также не содержит в себе сведений о нарушении соответствующих правовых норм, запрещающих проведение видеосъемки.

Исходя из вышеизложенного считаю, что вышеуказанные недостатки исключают возможность всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении и принять решение о назначении административного наказания.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении 74 ГА №000518 от 16.04.2017 года и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 возвратить начальнику отделения полиции №2 (дислокация п. Нижнесортымский) ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 для устранения недостатков.

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО-Югры подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО-Югры М.Е. Фадеев