Приговор

Именем Российской Федерации 

09 июня 2021 г. с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Блинкова О.В., с участием государственного обвинителя Вальшина И.Г., защитника Назаркина В.М., подсудимого ФИО1, при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-37 по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего, 

в совершении преступления, предусмотренного, ч.1 ст.157 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа выданного, ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по которому, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО2. Зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Шигонского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ административной ответственности в виде обязательных работ сроком 50 часов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына, никакой материальной и иной помощи сыну не оказывал, мер по трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности не принял, в центр занятости населения Шигонского района на учет не встал. Согласно расчету задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 456 руб. 30 коп., общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 451 681 руб. 38 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний в порядке ст.51 Конституции РФ отказался. 

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого в совершении описанного выше преступления полностью доказана совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого 

<

данные изъяты> оглашенных в судебном заседании, следует, что с ФИО2 они совместно проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО6. В ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> он был обязан к выплате в пользу Потерпевший №1 алиментов на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 

<

данные изъяты> части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, о решении суда ему было известно. После того как они расстались с Потерпевший №1 сын живёт с ней полностью на её иждивении. Алименты на содержании сына ФИО6 он не выплачивал, так как не работал. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имея уважительных причин, алименты также не выплачивал, так как не работал, и не имел ни какого дохода. Добровольной материальной помощи своему сыну он не оказывал, одежду и продукты питания не покупал, подарки не дарил, в воспитании сына участия не принимал. В Центр занятости населения на учёт не вставал, так как хотел самостоятельно найти работу. 

<

данные изъяты> У него отбирались обязательства, в которых он предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. С суммой долга по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 456 руб. 30 коп., и общей суммой задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ включительно, 451 681 руб. 38 коп., согласен полностью. 

<

данные изъяты> Обещает, в ближайшее время устроится на работу или встать на учет в Центр занятости населения и частями погашать задолженность по алиментам. 

После оглашения данных показаний подсудимый подтвердил их правильность, и пояснил, что давал их добровольно. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, 

<

данные изъяты> 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний 

<

данные изъяты> Потерпевший №1– законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 следует, 

<

данные изъяты> ФИО1 алименты на содержание сына не выплачивает, раньше иногда присылал посылки 

<

данные изъяты> ФИО1 с сыном никогда не общался и никакого участия в его воспитании не принимал. ФИО1 добровольную материальную помощь на содержание сына не оказывал, подарки сыну не дарил, продукты питания и одежду не покупал.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела:

рапортом судебного пристава-исполнителя Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ 

<

данные изъяты> 

копией свидетельства о рождении ФИО3, согласно которому отцом ФИО3 является ФИО1 

<

данные изъяты> 

постановлением о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому задолженность ФИО1 по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 456 руб. 30 коп., общая сумма задолженности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 451681 руб.38 коп

<

данные изъяты>

копией судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> согласно которому с ФИО1 в пользу ФИО15 взысканы алименты на содержание ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка 

<

данные изъяты>

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 о взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка 

<

данные изъяты>

копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 разъяснено, что в случае неоднократной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка после привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ 

<

данные изъяты>

копией акта о невозможности взыскания от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО1 отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание 

<

данные изъяты>

Совокупность указанных доказательств не оставляют у суда сомнений в виновности подсудимого в описанном выше преступлении.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, влечет уголовную ответственность, предусмотренную частью 1 ст. 157 УК РФ. 

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, характеризуется бездействием в юридическом смысле, выраженным в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста. Таким образом, неуплата средств на содержание детей заключается в отказе лица выполнять постановление судьи о взыскании алиментов либо заключенное нотариально заверенное соглашение, после того как оно было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, сомнений в его вменяемости у суда не возникло.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает и учитывает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние 

<

данные изъяты> 

Оснований для учета в качестве смягчающего ответственность обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка суд не находит, поскольку подсудимый уклоняется от содержания сына, совершил преступление в отношении данного ребенка, являющегося потерпевшим по делу. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не имеется. 

Суд принимает во внимание 

<

данные изъяты> в ходе дознания давал подробные признательные показания, в суде также с обвинением согласился, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту регистрации и жительства администрацией сельского поселения положительно, 

<

данные изъяты> 

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, мотивы и способ его совершения, с учетом данных характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ. К категории лиц, к которым исправительные работы не могут применяться в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ, ФИО1 не относится. 

Оснований для применений положений ст. 73 УК РФ (условного осуждения), суд не усматривает. 

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На приговор может быть подана жалоба или представление прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы осужденным или потерпевшим либо внесения апелляционного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора - в своей апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня получения апелляционной жалобы потерпевшего или апелляционного представления прокурора.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий: Блинкова О.В.