Дело № 1-113/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза 09 марта 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Чебаковой Н.И.,

при секретаре Романовой О.С., с участием: 

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Перфилова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Карташовой И.Н., представившей удостоверение № 472 и ордер № 575 от 09 февраля 2021 г., выданный Пензенской областной коллегией адвокатов, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ... судимого 24 сентября 2004 г. Пензенским областным судом по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 30 апреля 2019 г. освобожденного по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 30 минут 30 ноября 2020 г., более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности возле ТЦ «Домино», расположенном по адресу: 

<

...>, нашел банковскую карту №, выпущенную в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 к лицевому счету №, на которой предусмотрена функция оплата товаров бесконтактным способом, решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного счета, путем оплаты указанной картой товаров в различных магазинах г. Пензы.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, в тот же день в вышеуказанное время, находясь на участке местности возле ТЦ «Домино» по адресу: 

<

...>, взял найденную им банковскую карту №, выпущенную в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 к лицевому счету №, после чего в период с 00 часов 30 минут 30 ноября 2020 г. до 18 часов 56 минут 01 декабря 2020 г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, произвел 32 операции по списанию денежных средств в общей сумме 4 382 рубля 19 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, со счета №, путем оплаты товаров бесконтактным способом банковской картой №, выпущенной в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, а именно:

- 30 ноября 2020 г. в 03 часа 03 минуты на сумму 32 рубля в аптеке № 6 по адресу: 

<

...>; 

- 30 ноября 2020 г. в 03 часа 06 минут на сумму 138 рублей в магазине «Точка аппетита» ИП «ФИО2.», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 30 ноября 2020 г. в период времени с 06 часов 02 минуты до 06 часов 15 минут, три операции на общую сумму 383 рубля 00 копеек в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 30 ноября 2020 г. в период времени с 06 часов 45 минут до 06 часов 51 минуту три операции на общую сумму 548 рублей 19 копеек в магазине «Караван», расположенном по адресу: 

<

...>;

- 30 ноября 2020 г. в 06 часов 59 минут на сумму 173 рубля 00 копеек в магазине «Точка аппетита», расположенном по адресу: 

<

...>;

- 30 ноября 2020 г. в период времени с 22 часов 49 минут до 22 часов 58 минут шесть операций на общую сумму 426 рублей 90 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>;

- 01 декабря 2020 г. в период времени с 05 часов 08 минут до 05 часов 10 минут три операции на общую сумму 252 рубля 70 копеек в магазине «Точка аппетита» ИП «ФИО2.», расположенном по адресу: 

<

...>;

- 01 декабря 2020 г. в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 22 минут две операции на общую сумму 338 рублей 00 копеек в магазине «Север», расположенном по адресу: 

<

...>;

- 01 декабря 2020 г. в 16 часов 10 минут на сумму 150 рублей в магазине ИП «ФИО3.», расположенном по адресу: 

<

...>;

- 01 декабря 2020 г. в 16 часов 16 минут на сумму 55 рублей в магазине «Fixprice», расположенном по адресу: 

<

...>;

- 01 декабря 2020 г. в 16 часов 20 минут на сумму 637 рублей в магазине «Superkids», расположенном по адресу: 

<

...>;

- 01 декабря 2020 г. в 16 часов 35 минут на сумму 134 рублей 80 копеек в магазине «Караван», расположенном по адресу: 

<

...>;

- 01 декабря 2020 г. в период времени с 16 часов 47 минут до 16 часов 53 минуты две операции на общую сумму 387 рублей 76 копеек в магазине «Фортуна-алко», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 01 декабря 2020 г. в 17 часов 08 минут на сумму 250 рублей 00 копеек в магазине «Vitshop», расположенном по адресу: 

<

...>;

- 01 декабря 2020 г. в период времени с 17 часов 13 минут до 18 часов 45 минут три операции на общую сумму 425 рублей 84 копейки в ТЦ «Домино», расположенном по адресу: 

<

...>;

- 01 декабря 2020 г. в период времени с 18 часов 55 минут до 18 часов 56 минут две операции на общую сумму 50 рублей 00 копеек в торговом павильоне «Ледяной дом», расположенном по адресу: 

<

...>.

Таким образом, в период с 03 часов 03 минут 30 ноября 2020 г. до 18 часов 56 минут 01 декабря 2020 г. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в общей сумму 4 382 рубля 19 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб.

Преступные действия ФИО1 по хищению денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 повторялись в течение определенного времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что 30 ноября 2020 г. около 00 часов 30 минут около ТЦ «Домино», расположенного на ул. Аустрина г. Пензы, на земле он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которую он забрал себе, после чего в период с 30 ноября 2020 г. по 01 декабря 2020 г. расплачивался данной картой за товары в аптеке и магазинах г.Пензы. Произвел 32 операции по оплате товаров бесконтактным способом банковской картой на общую сумму 4 382 рубля 19 копеек.

Об аналогичных обстоятельствах совершенного преступления ФИО1 собственноручно изложил в явке с повинной 15 декабря 2020 г. (л.д. 22-23) и в ходе проверки показаний на месте (л.д. 51-65).

Кроме собственных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Потерпевший ФИО4 суду показал, что 30 ноября 2020 г. он обнаружил, что потерял банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с функцией оплаты товаров бесконтактным способом, выпущенную на имя его имя, на которой находилась денежные средства в сумме 4500 рублей. По выписке со счета ПАО «Сбербанк России» он обнаружил списание денежных средств с его банковской карты путем оплаты товаров на общую сумму 4 382 рубля 19 копеек. Причиненный в результате преступления ущерб ему полностью возмещен матерью подсудимого.

Из заявления Потерпевший №1 от 08 декабря 2020 г. следует, что он просит провести проверку по факту снятия денег с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» неустановленным лицом, которое расплатилось за покупку товаров в различных магазинах г. Пензы (л.д. 8).

Свидетель ФИО7, оперуполномоченный ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, суду показал, что в рамках проверки по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 им согласно выписки ПАО «Сбербанк России» было установлено, что банковской картой потерпевшего в период времени с 30 ноября 2020 г. по 01 декабря 2020 г. производились списания денежных средств по оплате товаров в различных магазинах г.Пензы, в том числе в магазине «Север» и в ТЦ «Домино». При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения указанных магазинов, в мужчине оплачивающем товары банковской картой он опознал состоящего на административном надзоре в ОП №2 УМВД России г.Пензы ФИО1

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» (л.д. 14) 29 октября 2018 г. на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт лицевой счет № по банковской карте №, с которого совершены операции по оплате товаров и услуг: 30 ноября 2020 г. 03 часа 03 минуты на 32 рубля APTEKA 6 (PENZA, 79 POBEDY PR-T), 30 ноября 2020 г. 03 часа 06 минуты на 138 рублей IP IVASHIN S.V. (PENZA, BLD 1 ULYANOVSKAYA STR), 30 ноября 2020 г. 06 часов 02 минуты на 199 рублей LENTA (PENZA, STROITELEY PR., D. 2B), 30 ноября 2020 г. 06 часов 15 минут на 162 рубля LENTA (PENZA, STROITELEY PR., D. 2B), 30 ноября 2020 г. 06 часов 45 минут на 350,08 рублей KARAVAN OKEAN (PENZA, 99 POBEDY PR-T), 30 ноября 2020 г. 06 часов 48 минут на 123,21 рублей KARAVAN OKEAN (PENZA, 99 POBEDY PR-T), 30 ноября 2020 г. 06 часов 51 минуту на 74,90 рублей KARAVAN OKEAN (PENZA, 99 POBEDY PR-T), 30 ноября 2020 г. 06 часов 59 минут на 173 рубля TOCHKA APPETITA 20 (PENZA, 124 POBEDY PR-T), 30 ноября 2020 г. 22 часа 49 минут на 5,99 рублей PYATEROCHKA 16140 (PENZA, BLD 96A POBEDY PR-T), 30 ноября 2020 г. 22 часа 51 минут на 129,80 рублей PYATEROCHKA 16140 (PENZA, BLD 96A POBEDY PR-T), 30 ноября 2020 г. 22 часа 54 минуты на 30,18 рублей PYATEROCHKA 16140 (PENZA, BLD 96A POBEDY PR-T), 30 ноября 2020 г. 22 часа 56 минут на 59,99 рублей PYATEROCHKA 16140 (PENZA, BLD 96A POBEDY PR-T), 30 ноября 2020 г. 22 часа 58 минут на 82,94 рублей PYATEROCHKA 16140 (PENZA, BLD 96A POBEDY PR-T), 30 ноября 2020 г. 22 часа 58 минут на 118 рублей PYATEROCHKA 16140 (PENZA, BLD 96A POBEDY PR-T), 01 декабря 2020 г. 05 часов 08 минут на 102,80 рублей IP IVASHIN S.V. (PENZA, BLD 1 ULYANOVSKAYA STR), 01 декабря 2020 г. 05 часов 09 минут на 118 рублей IP IVASHIN S.V. (PENZA, BLD 1 ULYANOVSKAYA STR), 01 декабря 2020 г. 05 часов 10 минут на 31,90 рублей IP IVASHIN S.V. (PENZA, BLD 1 ULYANOVSKAYA STR), 01 декабря 2020 г. 08 часов 20 минут на 242 рубля MAGAZINE SEVER (PENZA, 2 MOZHAJSKOGO 3-J PASS), 01 декабря 2020 г. 08 часов 22 минуты на 96 рублей MAGAZINE SEVER (PENZA, 2 MOZHAJSKOGO 3-J PASS), 01 декабря 2020 г. 16 часов 10 минут на 150 рублей IP LABAZINA O.V (PENZA, 2 ULICA AUSTRINA 139), 01 декабря 2020 г. 16 часов 16 минут на 55 рублей FIXPRICE 3673 (PENZA, 139 KA AUSTRINA STR), 01 декабря 2020 г. 16 часов 16 минут оплата товаров/услуг на 55 рублей FIXPRICE 3673 (PENZA, 139 KA AUSTRINA STR), 01 декабря 2020 г. 16 часов 20 минут на 637 рублей SUPERKIDS (PENZA, 139 KA AUSTRINA STR), 01 декабря 2020 г. 16 часов 35 минут на 134,80 рублей KARAVAN (PENZA, 139 KA AUSTRINA STR), 01 декабря 2020 г. 16 часов 47 минут на 195,27 рублей FORTUNA-ALKO (PENZA, 137 AUSTRINA STR), 01 декабря 2020 г. 16 часов 53 минуты на 192,49 рублей FORTUNA-ALKO (PENZA, 137 AUSTRINA STR), 01 декабря 2020 г. 17 часов 08 минут на 250 рублей VITSHOP (PENZA, 152 B AUSTRINA STR), 01 декабря 2020 г. 17 часов 13 минут на 129,90 рублей DOMINO (PENZA, AUSTRINA STR), 01 декабря 2020 г. 17 часов 16 минут на 32 рубля DOMINO (PENZA, AUSTRINA STR), 01 декабря 2020 г. 18 часов 45 минут на 263,94 рубля DOMINO (PENZA, AUSTRINA STR), 01 декабря 2020 г. 18 часов 55 минут на 30 рублей TP LEDYANOJ DOM (PENZA, 150 KA AUSTRINA STR), 01 декабря 2020 г. 18 часов 56 минут на 20 рублей TP LEDYANOJ DOM (PENZA, 150 KA AUSTRINA STR), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 115-199, 120).

Из протокола осмотра видеозаписей от 15 декабря 2020 г. с камер видеонаблюдения из магазина «Домино» по адресу: 

<

...>, и магазина «Север» по адресу: 

<

...> (л.д. 66-88) следует, что ФИО1 опознал себя в мужчине, который в магазине «Север» и в магазине «Домино» расплачивается найденной им банковской картой. СD-диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 89, 90).

Суд признает относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий, вещественные доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, нарушений требований УПК РФ при их составлении допущено не было, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется. 

Оценив вышеназванные доказательства в совокупности, суд доверяет показаниям вышеназванной потерпевшего и свидетеля и находит их соответствующими действительности, поскольку их показания согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении вышеназванного преступления. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они свои показания дают последовательно и причин для оговора подсудимого не имеют. Кроме того, подсудимый вину в совершении преступления признал полностью. Вышеназванные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 03 часов 03 минут 30 ноября 2020 г. до 18 часов 56 минут 01 декабря 2020 г. действительно противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу денежные средства Потерпевший №1 в сумме 4 382 рубля 19 копеек, то есть совершил их хищение, причинив потерпевшему материальный ущерб. При этом хищение денежных средств потерпевшего совершено подсудимым путем использования банковской карты потерпевшего, при оплате товаров бесконтактным способом в магазинах г. Пензы, в связи с чем действия подсудимого носили тайный характер. При совершении преступления подсудимый действовал умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, при этом преследовал корыстную цель, желая обратить чужое имущество в свою пользу. Изъяв чужое имущество и скрывшись с ним с места преступления, подсудимый получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, поэтому преступление является оконченным. Преступные действия подсудимого в указанный период времени имели общую цель, охватывались единым преступным умыслом, складывались из ряда тождественных преступных действий, нацеленных на достижение общего результата, в связи с чем образуют единое продолжаемое преступление. 

Квалифицирующий признак преступления - «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как ФИО1 похитил денежные средства потерпевшего путем их списания с расчетного счета последнего, путем оплаты товаров бесконтактным способом банковской картой потерпевшего. 

Такие действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья и личность подсудимого, который совершил тяжкое преступление, освободился из мест лишения свободы в апреле 2019 г. с установлением административного надзора, отрицательно характеризуется по месту регистрации участковым уполномоченным полиции и по месту отбытия предыдущего наказания в ИК-1 УФСИН России по Пензенской области, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, в качестве которой суд расценивает собственноручное письменное заявление ФИО1 на имя прокурора Октябрьского района г.Пензы, в котором он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 22-23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении неизвестной органам следствия информации о совершенном им преступлении, имеющей значение для его расследования (при даче показаний и проверке показаний на месте указал место, где им была найдена банковская ката, а также где производились списания денежных средств по карте); в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.30), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном. 

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, имея судимость за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору Пензенского областного суда от 24 сентября 2004 г., суд в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ признает в его действиях опасный рецидив преступлений. На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства за совершенное ФИО1 преступление. 

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, суд считает в отношении содеянного ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы. При этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также для назначения иных видов основных, а также дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, суд не находит. 

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд считает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить ФИО1 наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.3 ст. 158 УК РФ. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом требований ч.2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено. 

Отбывание наказания ФИО1, осужденному к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что CD-R диск подлежит хранению при материалах уголовного дела. 

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 15 декабря 2020 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: CD-диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, находящимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: Н.И. Чебакова