Дело № 2а-336/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 28 мая 2019 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Романцовой И.В., при секретаре Лукиной М.А., с участием прокурора Шадрина А.А., представителя ОМВД России по Тарскому району Омской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тарскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 

у с т а н о в и л:

23 мая 2019 в Тарский городской суд от начальника ОМВД России по Тарскому району Омской области поступило административное исковое заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 

В заявлении указал, что 18.08.2016 года Тарским городским судом Омской области ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 03 года и установлены ограничения в виде: запрещение пребывания в увеселительных учреждениях, на прилегающей к указанным местам территории, обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23-00 до 06-00 часов без разрешения органа внутренних дел, запрещение выезда за пределы Тарского муниципального района без разрешения органа внутренних дел. 09.06.2017 решением Тарского городского суда Омской области в отношении ФИО2 дополнены установленные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. В течение года ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев. 

Представитель ОМВД России по Тарскому району Омской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам. 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что суть административного искового заявления ему понятна, не возражает против его удовлетворения.

Заместитель Тарского межрайонного прокурора не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям. Согласно ст. 7 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Как установлено ст. 5 указанного выше закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Судимость погашается 04.03.2024 года. 

Учитывая названные положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также то, что ФИО2, осужден за совершение особо тяжкого преступления, три раза в течение года после установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора в отношении ФИО2 

Руководствуясь статьями 180 и 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Тарского городского суда Омской области от 18.08.2016 года в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> на 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения ранее установленные поднадзорному лицу.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области. 

Судья: подпись