Дело № 5-197/2025

УИД 73RS0004-01-2025-001739-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ульяновск 25 марта 2025 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Оленин И.Г. при секретаре Клейменовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

24.03.2025 в 13.50 час. ФИО1, находясь в магазине «Гуливер» по адресу: 

<

адрес>, учинил скандал в отношении ФИО5, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок и демонстрировал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и заявил о раскаянии в содеянном, обязался впредь не допускать подобных нарушений. 

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в материалах дела содержится письменное заявление потерпевшей о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения привлекаемого к ответственности лица суд постановил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. 

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, в частности:

- протоколом АП-73 № 35 497487 от 24.03.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2;

- письменным заявлением потерпевшей ФИО5 от 24.03.2025 о привлечении к ответственности ФИО2 и её письменными объяснениями от 24.03.2025;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от 24.03.2025;

- признательными письменными объяснениями ФИО1 от 24.03.2025;

- письменным рапортом полицейского ФИО7 от 24.03.2025.

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Нарушений норм процессуального законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, а также обстоятельства, влияющие на его ответственность. 

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, как наиболее соразмерное содеянному и достаточное для достижения целей административного наказания. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе за малозначительностью административного правонарушения не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административной штраф подлежит уплате на счет получателя УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, счет № 03100643000000016800, банка получателя Отделение Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880473250354974870, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Оленин