№

№

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. ФИО1

ФИО1 городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Глушица» о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что на основании Решения общего собрания членов СНТ «Глушица» № от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в члены СНТ «Глушица» и ему, как сотруднику ЭМЗ им. ФИО3 был выделен участок № общей площадью 465 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес>», уч. №.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором филиала ПАО «Ил» ЭМЗ им. ФИО3 и Председателем ОППО ЭМЗ им. ФИО3, Списком членов садоводческого товарищества «Глушица», утвержденным совместным решением руководства ЭМЗ им. ФИО3 и профсоюзного комитета ЭМЗ им. ФИО3, согласованного с 

<

адрес>, а также Реестром членов СНТ «Глушица».

Истец пользуется вышеуказанным земельным участком по целевому назначению, задолженности по оплате членских, целевых взносов не имеет, споров по границам земельного участка с соседями не имеет.

Согласно выкопировки из Генерального плана СНТ «Глушица» земельный участок № находится в границах земельного участка, составляющего территорию СНТ «Глушица» по адресу: 

<

адрес>, городской округ ФИО1, СНТ «Глушица».

С целью оформления права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, предоставив в адрес регистрирующего органа межевой план.

Согласно данным межевого плана, земельный участок имеет следующие координаты:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако в постановке на кадастровый учет и в регистрации права собственности на земельный участок истцу было отказано по причине того, что истцом не был представлен Акт органа государственной власти или местного самоуправления, подтверждающего образование земельного участка площадью 465 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес> №, а также не представлен межевой план в отношении земельного участка с кадастровым номером № из которого был выделен земельный участок истца.

На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на земельный участок №, общей площадью 465 кв.м., расположенный в границах земельного участка, составляющего территорию СНТ «Глушица», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в следующих координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Ответчик: Представитель СНТ «Глушица» в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, представила отзыв на исковое заявление, в котором признает исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Третье лицо: ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное мнение по иску, в котором поясняет, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 455 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок №. Принадлежащий ФИО5 земельный участок граничит с земельным участком №, принадлежащим истцу. Споров по границам между земельными участками не имеется. Границы земельного участка №, координаты которого указаны в исковом заявлении ФИО1, не пересекаются с границами земельного участка ФИО5 и не нарушают ее прав по пользованию ее земельным участком. Против удовлетворения требований ФИО1 ФИО5 не возражает.

Третье лицо: ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное мнение по иску, в котором поясняет, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок №. Принадлежащий ФИО7 земельный участок граничит с земельным участком №, принадлежащим истцу. Споров по границам между земельными участками не имеется. Границы земельного участка №, координаты которого указаны в исковом заявлении ФИО1, не пересекаются с границами земельного участка ФИО7 и не нарушают ее прав по пользованию ее земельным участком. Против удовлетворения требований ФИО1 ФИО7 не возражает.

Третье лицо: ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, общей площадью 465 кв.м., расположенный в границах земельного участка, составляющего территорию СНТ «Глушица», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в следующих координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через ФИО1 городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Киселева Н.В. 

Мотивированное решение 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ