П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 14 декабря 2019 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

УУП МО МВД России « Сокольский» в отношении ФИО1 составлен протокол № 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте у подъезда 

<

адрес> в состоянии опьянения препятствовал законному требованию сотрудника полиции по доставлению в МО МВД России « Сокольский» для установления личности и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно громко кричал, размахивал руками, хватался за форменную одежду пытался убежать, ударить, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушении не отрицал, пояснил, что поругался с сожительницей, пошел в магазин за вином, она вызвала сотрудников полиции. Когда приехал УУП, предложил проехать в отдел полиции, составить протокол. Он отказался, так как не хотел. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнением им служебных обязанностей. 

Несмотря на отрицание своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), письменными объяснениями УУП ФИО2 ( л.д.3), рапортом УУП ФИО2 ( л.д. 4), сведениями КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 14.50 в МО МВД России « Сокольский» поступило сообщение от гр. ФИО4 о том, что в подъезде 

<

адрес> находится пьяный мужчина ( л.д. 5), копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ ( л.д. 6) и другими материалами дела.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст.4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Согласно сведениям ИЦ УМВД по Вологодской области ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, считаю назначить наказание за данное правонарушение в виде административного ареста. 

На основании ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 ( трое) суток.

Срок ареста исчислять со дня доставления в МО МВД России « Сокольский», то есть с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления ФИО1

Судья Л.В. Гришеева