ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года г. Самара 

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Якушева Е.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу З.П.Н. на постановление по делу об административном правонарушении №... от дата, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, мировым судьей судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Г.С.Ю. в отношении З.П.Н., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата УУП ОП № 4 УМВД России по г. Самаре составлен протокол №... №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому З.П.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере *** рублей по постановлению по делу об административном правонарушении №... от дата. 

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, мировым судьей судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области З.П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей за неуплату в установленный срок административного штрафа.

дата в Октябрьский районный суд г.Самары поступила жалоба от имени З.П.Н. на постановление по делу об административном правонарушении №... от дата, в которой он просит признать правонарушение малозначительным, освободить его от административной ответственности, отменить постановление по делу об административном правонарушении №... от дата.

Изучив указанную жалобу, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к производству.

В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены, а также достоверно установлено волеизъявление лица на подачу данной жалобы. 

Поскольку жалоба З.П.Н. на постановление по делу об административном правонарушении №... от дата не подписана заявителем, у суда имеются неустранимые препятствия в ее рассмотрении по существу, в связи с чем, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать, разъяснив заявителю требования ч. ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии к производству Октябрьского районного суда г. Самары жалобы З.П.Н. на постановление по делу об административном правонарушении №... от дата, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, мировым судьей судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Г.С.Ю. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - отказать.

Разъяснить заявителю, что согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судья Е.В. Якушева