Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 

в связи с примирением сторон

г. Ногинск Московской области 16 июля 2018 года 

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кисляковой Е.С.,

при секретаре Мелешиной Е.Д., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.,

подсудимой ФИО16,

защитника – адвоката Крылышкиной Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

- ФИО16, 

<

данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО16 обвиняется органом предварительного следствия в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

«ФИО16 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в должности контролера-кассира в операционную кассу вне кассового узла № 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения о внесении изменений в трудовой договор ФИО16 переведена на должность менеджера по обслуживанию Операционной кассы вне кассового узла № 

<

данные изъяты> в период исполнения обязанностей менеджера по обслуживанию частных лиц дополнительного офиса № 

<

данные изъяты>, в должностные обязанности которой входило осуществление операций по обслуживанию физических лиц, в том числе прием заявлений на выплату компенсации, зачисление компенсации на счет, либо выплата компенсации наличными по закрытому счету, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ являлась материально ответственным лицом. В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16, достоверно знавшей о том, что есть категория граждан, имевших вклады в 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ и не закрывших их в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имеющих право на получение компенсации, размер которой устанавливается в зависимости от года рождения владельца счета и года закрытия счета компенсация по вкладам, внесенным в период до ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления в ДД.ММ.ГГГГ годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в 

<

данные изъяты> Российской Федерации» возник преступный умысел, направленный на систематическое хищение путем обмана у неопределенного количества клиентов банка указанных денежных средств: 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 02 минуты по 12 часов 04 минуты в дополнительный офис № 

<

данные изъяты>, к ФИО16, менеджеру по обслуживанию частных лиц, обратился клиент ФИО11 для проведения необходимой ему банковской операции. ФИО16 по личной инициативе решила проверить, полагается ли ФИО11 на основании Федерального закона №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления в ДД.ММ.ГГГГ годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в 

<

данные изъяты> Российской Федерации», согласно которых граждане, имевшие вклады в 

<

данные изъяты> РФ до ДД.ММ.ГГГГ и не закрывшие их в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имеют право на получение компенсации, размер которой устанавливается в зависимости от года рождения владельца счета и года закрытия счета компенсация по вкладам, внесенным в период до ДД.ММ.ГГГГ, и, проведя проверку о наличии счетов в компенсационной базе ФП «

<

данные изъяты>», установила, что ФИО11 полагается к выплате сумма 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. ФИО16, зная о сумме компенсации, полагающейся к выплате ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, заведомо сообщила не достоверные сведения о сумме полагающейся компенсации в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, чем умышленно ввела ФИО11 в заблуждение. После этого, используя программно-технические средства, установленные на её рабочем месте, умышлено подготовила заявление на получение компенсации и банковские ордера, в которых отразила зачисление денежных средств на указанную сумму на счет №, принадлежащий ФИО11, после чего произвела снятие денежных средств с указанного счета, составила расходный кассовый ордер № на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и передала на подпись ФИО11, чем создала основание для получения денежных средств с банковского счета, после чего, на основании оформленных ордеров, изъяла из кассы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, подлежащих выплате ФИО11, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек выдала наличными ФИО11, а денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек незаконно обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, совершив тем самым хищение чужого имущества путем обмана, чем причинила ФИО11, значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 51 минуты по 10 часов 55 минут, в дополнительный офис № 

<

данные изъяты>, к ФИО16, менеджеру по обслуживанию частных лиц, обратился клиент ФИО2 для проведения необходимой ему банковской операции. ФИО16, в продолжении своего единого преступного умысла, по личной инициативе решила проверить, полагается ли ФИО2 на основании Федерального закона №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления в ДД.ММ.ГГГГ годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в 

<

данные изъяты> Российской Федерации», согласно которых граждане, имевшие вклады в 

<

данные изъяты> РФ до ДД.ММ.ГГГГ и не закрывшие их в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имеют право на получение компенсации, размер которой устанавливается в зависимости от года рождения владельца счета и года закрытия счета компенсация по вкладам, внесенным в период до ДД.ММ.ГГГГ, и, проведя проверку о наличии счетов в компенсационной базе ФП «

<

данные изъяты>», установила, что ФИО2 полагается к выплате сумма 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. ФИО16, зная о сумме компенсации, полагающейся к выплате ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, заведомо сообщила не достоверные сведения о сумме полагающейся компенсации в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, чем умышленно ввела ФИО2 в заблуждение. После этого, используя программно-технические средства, установленные на её рабочем месте, умышлено подготовила заявление на получение компенсации и банковские ордера, в которых отразила зачисление денежных средств на указанную сумму на счет №, принадлежащий ФИО2, после чего произвела снятие денежных средств с указанного счета, составила расходный кассовый ордер № на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и передала на подпись ФИО2, чем создала основание для получения денежных средств с банковского счета, после чего, на основании оформленных ордеров, изъяла из кассы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, подлежащих выплате ФИО2, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек выдала наличными ФИО2, а денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек незаконно обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, совершив тем самым хищение чужого имущества путем обмана, чем причинила ФИО2 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 22 минут по 17 часов 40 минут в дополнительный офис № 

<

данные изъяты>, к ФИО16, менеджеру по обслуживанию частных лиц, обратился клиент ФИО3 (ФИО3. для проведения необходимой ему банковской операции. ФИО16, в продолжении своего единого преступного умысла, по личной инициативе решила проверить, полагается ли ФИО3 (ФИО3. на основании Федерального закона №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления в ДД.ММ.ГГГГ годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в 

<

данные изъяты> Российской Федерации», согласно которых граждане, имевшие вклады в 

<

данные изъяты> РФ до ДД.ММ.ГГГГ и не закрывшие их в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имеют право на получение компенсации, размер которой устанавливается в зависимости от года рождения владельца счета и года закрытия счета компенсация по вкладам, внесенным в период до ДД.ММ.ГГГГ, и, проведя проверку о наличии счетов в компенсационной базе ФП «

<

данные изъяты>», установила, что ФИО3 (ФИО3. полагается к выплате сумма 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. ФИО16, зная о сумме компенсации, полагающейся к выплате ФИО3 (ФИО3., руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, заведомо сообщила не достоверные сведения о сумме полагающейся компенсации в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, чем умышленно ввела ФИО3 (ФИО3. в заблуждение. После этого, используя программно-технические средства, установленные на её рабочем месте, умышлено подготовила заявление на получение компенсации и банковские ордера, в которых отразила зачисление денежных средств на сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек на вновь открытый счет №, принадлежащий ФИО3 (ФИО3., после чего произвела закрытие счета № путем снятия всех денежных средств с указанного счета, составила расходный кассовый ордер № на сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек и передала на подпись ФИО3 (ФИО3., произвела закрытие счета № путем снятия всех денежных средств с указанного счета, составила расходный кассовый ордер № на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, чем создала основание для получения денежных средств с банковского счета, после чего, на основании оформленных ордеров, изъяла из кассы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, подлежащих выплате ФИО3 (ФИО3., денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек выдала наличными ФИО3 (ФИО3 а денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек незаконно обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, совершив тем самым хищение чужого имущества путем обмана, чем причинила ФИО3 (ФИО3., материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 36 минут по 11 часов 57 минут, в дополнительный офис № 

<

данные изъяты>, к ФИО16, менеджеру по обслуживанию частных лиц, обратился клиент ФИО4 для проведения необходимой ему банковской операции. ФИО16, в продолжении своего единого преступного умысла, по личной инициативе решила проверить, полагается ли ФИО4 на основании Федерального закона №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления в ДД.ММ.ГГГГ годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в 

<

данные изъяты> Российской Федерации», согласно которых граждане, имевшие вклады в 

<

данные изъяты> РФ до ДД.ММ.ГГГГ и не закрывшие их в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имеют право на получение компенсации, размер которой устанавливается в зависимости от года рождения владельца счета и года закрытия счета компенсация по вкладам, внесенным в период до ДД.ММ.ГГГГ, и, проведя проверку о наличии счетов в компенсационной базе ФП «

<

данные изъяты>», установила, что ФИО4 полагается к выплате сумма 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. ФИО16, зная о сумме компенсации, полагающейся к выплате ФИО4, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на хищение денежных средств, используя программно-технические средства, установленные на её рабочем месте, умышлено подготовила заявление на получение компенсации и банковские ордера, в которых отразила зачисление денежных средств на указанную сумму на счет №, принадлежащий ФИО4, к моменту зачисления на вышеуказанном счете был остаток на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, после чего произвела снятие денежных средств с указанного счета, составила расходный кассовый ордер № на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и передала на подпись ФИО4, чем создала основание для получения денежных средств с банковского счета, после чего, на основании оформленных ордеров, изъяла из кассы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, подлежащих выплате ФИО4, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек незаконно обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, совершив тем самым хищение чужого имущества путем обмана, чем причинила ФИО4, материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 01 минут по 11 часов 05 минут, в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, ФИО16, в продолжении своего единого преступного умысла, являясь менеджером по обслуживанию частных лиц, находясь на своем рабочем месте, в отсутствие клиента ФИО5 по личной инициативе решила проверить, полагается ли ФИО5 на основании Федерального закона №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления в ДД.ММ.ГГГГ годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в 

<

данные изъяты> Российской Федерации», согласно которых граждане, имевшие вклады в 

<

данные изъяты> РФ до ДД.ММ.ГГГГ и не закрывшие их в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имеют право на получение компенсации, размер которой устанавливается в зависимости от года рождения владельца счета и года закрытия счета компенсация по вкладам, внесенным в период до ДД.ММ.ГГГГ, и, проведя проверку о наличии счетов в компенсационной базе ФП «

<

данные изъяты>», установила, что ФИО5 полагается к выплате сумма 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. ФИО16, зная о сумме компенсации, полагающейся к выплате ФИО5, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на хищение денежных средств, используя программно-технические средства, установленные на её рабочем месте, умышлено подготовила заявление на получение компенсации и банковские ордера, в которых отразила зачисление денежных средств на указанную сумму на счет №, принадлежащий ФИО5, к моменту зачисления на вышеуказанном счете был остаток на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, после чего ФИО16 произвела снятие денежных средств с указанного счета, составила расходный кассовый ордер № на сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, чем создала основание для получения денежных средств с банковского счета, после чего, на основании оформленных ордеров, изъяла из кассы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, подлежащих выплате ФИО5, и в продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение денежные средств путем обмана, посредством телефона сообщила ФИО6 о необходимости получения компенсации, принадлежащей ФИО5 ФИО6 не подозревавшая о преступных намерениях ФИО16 пришла в отделение 

<

данные изъяты>, где та передала банковские документы на подпись ФИО6 и денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, а денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек незаконно обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, совершив тем самым хищение чужого имущества путем обмана, чем причинила ФИО5 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 52 минут по 10 часов 56 минут, в дополнительный офис № 

<

данные изъяты>, к ФИО16 менеджеру по обслуживанию частных лиц обратился клиент ФИО7 для проведения необходимой ей банковской операции. ФИО16, в продолжении своего единого преступного умысла, по личной инициативе решила проверить, полагается ли ФИО16 на основании Федерального закона №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления в ДД.ММ.ГГГГ годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в 

<

данные изъяты> Российской Федерации», согласно которых граждане, имевшие вклады в 

<

данные изъяты> РФ до ДД.ММ.ГГГГ и не закрывшие их в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имеют право на получение компенсации, размер которой устанавливается в зависимости от года рождения владельца счета и года закрытия счета компенсация по вкладам, внесенным в период до ДД.ММ.ГГГГ, и, проведя проверку о наличии счетов в компенсационной базе ФП «

<

данные изъяты>», установила, что ФИО7 полагается к выплате сумма 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. ФИО16, зная о сумме компенсации, полагающейся к выплате ФИО7, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, заведомо сообщила не достоверные сведения о сумме полагающейся компенсации в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, чем умышленно ввела ФИО7 в заблуждение. После этого, используя программно-технические средства, установленные на её рабочем месте, умышлено подготовила заявление на получение компенсации и банковские ордера, в которых отразила зачисление денежных средств на указанную сумму на счет №, принадлежащий ФИО7 на котором был остаток денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, после чего произвела зачисление компенсации на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а затем осуществила закрытие счета № путем снятия всех денежных средств с указанного счета, составила расходный кассовый ордер № на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и передала на подпись ФИО7, чем создала основание для получения денежных средств с банковского счета, после чего, на основании оформленных ордеров, изъяла из кассы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, подлежащих выплате ФИО7, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек выдала наличными ФИО7, а денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек незаконно обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, совершив тем самым хищение чужого имущества путем обмана, чем причинила ФИО7 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 12 минут по 14 часов 20 минут, в дополнительный офис № 

<

данные изъяты>, к ФИО16, менеджеру по обслуживанию частных лиц, обратился клиент ФИО8, действующая на основании доверенности от имени ФИО9, для проведения необходимой ей банковской операции. ФИО16, в продолжении своего единого преступного умысла, по личной инициативе решила проверить, полагается ли ФИО9 на основании Федерального закона №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления в ДД.ММ.ГГГГ годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в 

<

данные изъяты> Российской Федерации», согласно которых граждане, имевшие вклады в 

<

данные изъяты> РФ до ДД.ММ.ГГГГ и не закрывшие их в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имеют право на получение компенсации, размер которой устанавливается в зависимости от года рождения владельца счета и года закрытия счета компенсация по вкладам, внесенным в период до ДД.ММ.ГГГГ, и, проведя проверку о наличии счетов в компенсационной базе ФП «

<

данные изъяты>», установила, что ФИО9 полагается к выплате сумма 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. ФИО16, зная о сумме компенсации, полагающейся к выплате ФИО9, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, заведомо сообщила не достоверные сведения о сумме полагающейся компенсации в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, чем умышленно ввела ФИО8 в заблуждение. После этого, используя программно-технические средства, установленные на её рабочем месте, умышлено подготовила заявление на получение компенсации и банковские ордера, в которых отразила зачисление денежных средств на указанную сумму на счет №, принадлежащий ФИО9 на котором был остаток денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, после чего произвела зачисление компенсации на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, затем осуществила снятие денежных средств со счета №, составила расходный кассовый ордер № на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и передала на подпись ФИО8, чем создала основание для получения денежных средств с банковского счета, после чего, на основании оформленных ордеров, изъяла из кассы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, подлежащих выплате ФИО9, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек выдала наличными ФИО8, а денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек незаконно обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, совершив тем самым хищение чужого имущества путем обмана, чем причинила ФИО9 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 54 минуты по 11 часов 03 минуты в дополнительный офис № 

<

данные изъяты>, к ФИО16, менеджеру по обслуживанию частных лиц, обратился клиент ФИО10 для проведения необходимой ей банковской операции. ФИО16, в продолжении своего единого преступного умысла, по личной инициативе решила проверить, полагается ли ФИО10 на основании Федерального закона №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления в ДД.ММ.ГГГГ годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в 

<

данные изъяты> Российской Федерации», согласно которых граждане, имевшие вклады в 

<

данные изъяты> РФ до ДД.ММ.ГГГГ и не закрывшие их в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имеют право на получение компенсации, размер которой устанавливается в зависимости от года рождения владельца счета и года закрытия счета компенсация по вкладам, внесенным в период до ДД.ММ.ГГГГ, и, проведя проверку о наличии счетов в компенсационной базе ФП «

<

данные изъяты>», установила, что ФИО10 полагается к выплате сумма 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. ФИО16, зная о сумме компенсации, полагающейся к выплате ФИО10, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, заведомо сообщила не достоверные сведения о сумме полагающейся компенсации в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, чем умышленно ввела ФИО10 в заблуждение. После этого, используя программно-технические средства, установленные на её рабочем месте, умышлено подготовила заявление на получение компенсации и банковские ордера, в которых отразила зачисление денежных средств на сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек на вновь открытый счет №, принадлежащий ФИО10 и 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек на вновь открытый счет №, после чего произвела закрытие обоих счетов путем снятия всех денежных средств с указанных счетов, составила расходный кассовый ордер № на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и № на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, и передала на подпись ФИО10, чем создала основание для получения денежных средств с банковского счета, после чего, на основании оформленных ордеров, изъяла из кассы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, подлежащих выплате ФИО10, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек выдала наличными ФИО10, а денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек незаконно обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, совершив тем самым хищение чужого имущества путем обмана, чем причинила ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Таким образом, ФИО16 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из одного и того же источника - расчетных счетов 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО11, ФИО2, ФИО3 (ФИО3., ФИО12, ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО10, одним и тем же способом, путем обмана, совершила мошенничество, то есть хищение денежных средств с причинением значительного ущерба гражданам ФИО11 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, ФИО10 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также ущерба ФИО5 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, ФИО2 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, ФИО3 (ФИО3. на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, ФИО12 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, ФИО7 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, ФИО9 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек».

В судебное заседание от законного представителя потерпевшего ФИО11 - ФИО15, законного представителя потерпевшего ФИО2 – ФИО13, потерпевшей ФИО3 (ФИО3, законного представителя потерпевшей ФИО4 – ФИО14, законного представителя потерпевшего ФИО5 - ФИО6, потерпевшей ФИО7, законного представителя потерпевшей ФИО9 - ФИО8, потерпевшей ФИО10, поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО16 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая ФИО16 причиненный материальный вред возместила, они ее простили и с ней примирились, претензий к подсудимой не имеют. 

Подсудимая ФИО16 и ее защитник – адвокат Крылышкина В.Г. также просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО16 по ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая ФИО16 возместила причиненный потерпевшим ФИО11, ФИО2, ФИО3 (ФИО3., ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО10 материальный вред, потерпевшие ее простили и с ней примирились.

Государственный обвинитель Коновалова А.А. поддержала заявленные законным представителем потерпевшего ФИО11 - ФИО15, законным представителем потерпевшего ФИО2 – ФИО13, потерпевшей ФИО3 (ФИО3., законным представителем потерпевшей ФИО4 – ФИО14, законным представителем потерпевшей ФИО5 - ФИО6, потерпевшей ФИО7, законным представителем потерпевшей ФИО9 - ФИО8, потерпевшей ФИО10 и подсудимой ФИО16 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО16, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку личность подсудимой ФИО16 не представляет большой общественной опасности, она не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный потерпевшим вред, в связи с чем требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО16, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и освобождения ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая ФИО16 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое относится к категории преступления средней тяжести, подсудимая не судима, примирилась с потерпевшими, загладила причиненный материальный вред, то есть требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены. 

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленные ходатайства подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО16, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

ФИО16 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- акт служебного расследования 

<

данные изъяты> после вступления постановления в законную силу, хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- сберегательные книжки 

<

данные изъяты> после вступления постановления в законную силу, возвратить потерпевшим по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Кислякова Е.С.