УИД № 69RS0036-01-2025-005616-35 

Дело № 2-1871/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Минько О.Н., при секретаре Титовой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт», в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 20.12.2012 по 06.06.2025, включительно, в размере 53 496,54 руб., а также государственную пошлину, в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 20.12.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен договор 

<

***> (предоставление и обслуживание кредитной карты «Русский Стандарт»). Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая Заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Банк открыл Клиенту банковский счет №. Существенные условия Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет, а размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента №.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику 20.03.2015.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» извещен о судебном заседании надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО4 (ранее ФИО3) А.Г. извещенная надлежащим образом, не явилась, явку представителя не обеспечила и не просила об отложении судебного разбирательства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия, с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, не зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п.п. 63, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, в силу положений п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст. 113 ГПК РФ, ответчик ФИО4 (ранее ФИО3) А.Г. считается надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. 

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, 20.12.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен договор 

<

***> (предоставление и обслуживание кредитной карты «Русский Стандарт») на получение кредитной карты для осуществления операций с использованием карты. 

Неотъемлемыми частями вышеуказанного договора являются Общие условиям обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта» с условиями кредитования счета для физических лиц – клиентов розничной сети, тарифы.

Согласно пункту 4.10 Общих условий, минимальная сумма внесения средств на счет определяется Тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности Держателя карты по Кредиту, в пределах Лимита, образовавшейся на конец последнего календарного дня Расчетного периода. Держатель карты осуществляет частичное или полное погашение суммы задолженности перед Банком, путем внесения денежных средств на Счет(п. 4.7-4.23).

Срок погашения задолженности, включая возврат Кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – путем выставления Держателю карты Заключительного Счет-выписки. Днем выставления Банком Держателю карты Заключительного Счет-выписки является день ее формирования и направления Держателю карты. Дата выставления Заключительного Счет-выписки определяется по усмотрению Банка. Заключительный Счет-выписка направляется (предоставляется) Держателю карты в письменном виде, с указанием порядка и сроков погашения задолженности. Погашение задолженности на основании выставленного Банком Держателю карты Заключительного Счет-выписки производится путем размещения Держателем карты на Счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности и их списания Банком без дополнительного распоряжения Держателя карты (п. 8.7).

Согласно материалам дела, Банк обязательство по выдаче кредита выполнил.

Факт заключения договора и получения заемных денежных средств на вышеуказанных условиях ответчиком не оспаривается.

Из расчета задолженности усматривается, что принятые кредитные обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В материалах дела имеется счет выписка АО «Банк Русский Стандарт», согласно которой Банк предлагает ФИО4 (ранее ФИО3) А.Г. оплатить задолженность, в размере 53 496,54 рублей, в срок до 19.04.2015. 

Досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность добровольно не погашена.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ФИО4 (ранее ФИО3) А.Г. при заключении кредитного договора не имеется, поскольку договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. 

Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счёт ответчика, и также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

Факт заключения кредитного договора стороной ответчика не оспаривался.

Обязательство истца по предоставлению кредита ФИО4 (ранее ФИО3) А.Г. подтверждается выпиской из лицевого счета № и информацией о движении денежных средств по договору 

<

***> за период с 20.10.2012 по 06.06.2025.

Согласно выписке по счету, ответчик ФИО4 (ранее ФИО3) А.Г. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита.

Факт нарушения договорных обязательств по оплате кредита, предоставленного истцом, ФИО4 (ранее ФИО3) А.Г. и размер задолженности подтверждены материалами дела. 

Как следует из справки о размере задолженности ФИО4 (ранее ФИО3) А.Г. по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 06.06.2025, размер задолженности составляет 53 496,54 руб., из которых, основной долг – 37 860,32 руб., проценты – 9 902,90 руб., комиссия - 1 833,32 руб., плата за пропуск минимального платежа – 4 900 руб.

В материалах дела имеется материал по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа, из которого следует, что ФИО4 (ранее ФИО3) А.Г. подала мировому судье возражения, на основании чего мировой судья судебного участка № 65 Тверской области вынес 17.04.2025 определение об отмене судебного приказа по делу № 2-2137/2025.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании. 

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком ФИО4 (ранее ФИО3) А.Г. не опровергнут, контр расчет не представлен, судом проверен, соответствует условиям договора.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, в сумме 23 597 рублей, суд учитывает следующее.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 74031 от 06.06.2025, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ОГРН 

<

***>, задолженность, образовавшуюся за период с 20.10.2012 по 06.06.2025, по кредитному договору 

<

***> от 20.12.2012, в сумме 53 496,54 рублей, государственную пошлину, в размере 4 000 рублей, а всего на общую сумму 57 496,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Калининский районный суд Тверской области, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Н. Минько 

Решение суда принято в окончательной форме 21 октября 2025 года.

Судья О.Н. Минько