Дело № 2-72/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

27 февраля 2018 года с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н., 

при секретаре Поповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в порядке регресса, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 взыскании суммы в порядке регресса в размере 70 376,57 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20 ноября 2017 до момента фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы тем, что 20 марта 2013 истец и кредитор ответчика заключили договор поручительства, по условиям которого поручитель (ФИО1) обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ответчиком (ФИО2) обязательств по возврату заемных денежных средств по договору займа № от 20 марта 2013 в размере 30 000 руб.

Пунктом 3.1 договора поручительства установлено, что при неисполнении или неполном исполнении заемщиком условий договора займа перед кредитором отвечает истец. Впоследствии к нему переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя.

23 января 2017 истец исполнил свои обязательства за заемщика, из его заработной платы были удержаны денежные средства в размере 70376,57 руб., что подтверждается справкой № 133 от 27.06.2013.

Претензия о возврате денежных средств от 08.10.2017 оставлена ответчиком без ответа.

Исковые требования основаны на положениях ст. 361, 365, 395 ГК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, направив своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности № от 08.02.2018 года.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1, и ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, на основании ст. 39 ГПК РФ неоднократно уточняли исковые требования, окончательно в заявлении от 27.02.2018 представитель истца ФИО4, просил взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 52147,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины, от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказался, просил вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила заявление, в котором указала, что исковые требования истца признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и удовлетворяет исковые требования истца. 

При подаче искового заявления истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 2 311,30 руб., что подтверждается чеком-ордером от 10.11.2017 (операция №, Удмуртское отделение № 8618 ПАО «Сбербанк России», филиал № 157). С учетом уменьшения размера исковых требований, согласно ст. 333.19, 333.40 НК РФ, истцу ФИО1 подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 546,87 руб.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины, в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1764,43 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежные средства в размере 52147,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1764,43 руб.

Вернуть ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 546,87 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Горбунова