П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2019 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

при секретаре Алешиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-5/2019 по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> содержащегося под стражей с 26.02.2019 года в СИЗО № 2 г. Заводоуковска Тюменской области по уголовному делу № 11901710059000002 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « б » УК РФ, ранее административному наказанию за однородные административные правонарушения не подвергавшегося, 

У С Т А Н О В И Л :

18 января 2019 года в 19 часов 40 минут, ФИО1, находясь в ограде домовладения, расположенного по адресу: п. Маслянский 

<

адрес> Сладковского района Тюменской области, из дамской сумочки, находящейся на крыльце указанного домовладения, путем свободного доступа, тайно, незаконно и из корыстных побуждений, завладел денежными средствами в сумме 600 ( шестьсот ) рублей 00 ( ноль ) копеек, с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил собственнику ФИО7, незначительный материальный ущерб, в указанном размере. При этом признаки составов преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ - в его действиях отсутствуют, как не содержится в его действиях и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, просил суд рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, так же полностью доказаны: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОП ФИО4, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями потерпевшей и лица. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а так же другими материалами дела об административном правонарушении. Доказательств защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, по делу - не установлено.

Таким образом, действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Суд признал обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и в виде штрафа, чего для его исправления будет вполне достаточно.

На основании изложенного, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа, в размере 1 000 ( одной тысячи ) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 ( десяти ) суток со дня вручения ( получения ) копии постановления суда.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано прокурором.

Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Тюменской области ( ОП № 4 Сладково МО МВД России « Ишимский » ЛС04671А59240 ), ИНН 

<

***>, КПП 720501001, БИК 047102001, ОКТМО 71636445, расчетный счет 

<

***>, КБК 18811690050056000140, Банк получателя - ГРКЦ ГУ России по Тюменской области. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 ( шестидесяти ) дней со дня вступления в законную силу постановления суда. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сладковский районный суд Тюменской области. 

Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 ».

Председательствующий Бутаков А.Г.