УИД №RS0№-70 Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 марта 2025 года

Тазовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бекшенева Р.М.,

при секретаре Абдульмяновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО4 заключили договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition №xxxxxx3095 по эмиссионному контракту 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредита на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 21.7 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по Карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. В ПАО «Сбербанк» поступила информация о смерти Заемщика. По имеющейся у Банка информации ответчики являются предполагаемыми наследниками умершего.

Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по Кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 171 242,55 руб., в том числе: - просроченные проценты – 31 564,11 руб. - просроченный основной долг – 139 678,44 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 137,28 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчиками ФИО2 и ФИО3 суду были направлены письменные заявления о признании иска в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из дела, публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО4 заключили договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition №xxxxxx3095 по эмиссионному контракту 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с условиями кредита на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 21.7 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. 

Поскольку платежи по Карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. 

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

После смерти заемщика нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ЯНАО было открыто наследственное дело, в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2 (супруг) и ФИО3 (дочь), остальные наследники первой очереди -ФИО1, ФИО5, ФИО6 оформили отказ от наследства в пользу ФИО2 и ФИО3 Наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 2 433 043 руб. 73 коп., невыплаченной страховой суммы по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Согаз» в размере 862 150 руб. и ? доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк». 

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, обстоятельств, освобождающих ответчиков от исполнения договорных обязательств полностью или частично, судом не установлено, доказательств надлежащего исполнения данных обязательств ответчиками не представлено. 

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ФИО2, ФИО3 известны и понятны, на что указывается в их заявлениях. 

Судом принимается признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Признание ответчиками иска и принятие его судом влекут удовлетворение исковых требований в полном объеме. 

В требованиях к остальным ответчикам следует отказать, поскольку они не несут ответственности по долгам наследодателя ввиду отказа от наследства. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате госпошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт 

<

...>), ФИО3 (паспорт 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 171 242,55 руб., в том числе: - просроченные проценты – 31 564,11 руб. - просроченный основной долг – 139 678,44 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 137,28 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Сбербанк" к ФИО1, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.

Председательствующий: Р.М. Бекшенев