Дело №1-128/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 23 мая 2018 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего – судьи Бекенева Д.В.,

при секретаре Косолаповой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ярославля Старшовой Л.Е.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Арефьева А.В., представившего удостоверение №НОМЕР и ордер №НОМЕР, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, и покушения на грабеж, то есть покушения на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 20 октября 2017 года, около 16 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества – имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «Пятерочка», выставленный в свободном доступе для реализации товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: кофе JACOBS MONARCH растворимый сублимированный пакет 150г (JAC.Кофе MON.раст.субл.пак.150г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 207 рублей 63 копейки за 1 упаковку, в количестве 8 упаковок, на общую сумму 1661 рубль 4 копейки, и кофе JACOBS MONARCH растворимый сублимированный пакет 240г (JAC.Кофе MON.раст.нат.субл.240г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 326 рублей 27 копеек за 1 упаковку, в количестве 5 упаковок, на общую сумму 1631 рубль 35 копеек, а всего тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 3292 рубля 39 копеек, который сложил в находящуюся при нем корзину. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО1 20 октября 2017 года, около 16 часов 10 минут, удерживая в руке корзину, не представляющую материальной ценности, в которой находился товар: кофе JACOBS MONARCH растворимый сублимированный пакет 150г (JAC.Кофе MON.раст.субл.пак.150г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 207 рублей 63 копейки за 1 упаковку, в количестве 8 упаковок, на общую сумму 1661 рубль 4 копейки, и кофе JACOBS MONARCH растворимый сублимированный пакет 240г (JAC.Кофе MON.раст.нат.субл.240г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 326 рублей 27 копеек за 1 упаковку, в количестве 5 упаковок, на общую сумму 1631 рубль 35 копеек, не намереваясь оплачивать похищенный им товар: кофе JACOBS MONARCH растворимый сублимированный пакет 150г (JAC.Кофе MON.раст.субл.пак.150г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 207 рублей 63 копейки за 1 упаковку, в количестве 8 упаковок, на общую сумму 1661 рубль 4 копейки, и кофе JACOBS MONARCH растворимый сублимированный пакет 240г (JAC.Кофе MON.раст.нат.субл.240г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 326 рублей 27 копеек за 1 упаковку, в количестве 5 упаковок, на общую сумму 1631 рубль 35 копеек, направился в сторону выхода из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, тем самым с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3292 рубля 39 копеек.

ФИО1 10 ноября 2017 года, в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества – имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «Пятерочка», выставленный в свободном доступе для реализации товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: кофе Якобс Монарх Интенс 150г (JAC.Кофе MON.INT.раст.субл.150г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 201 рубль 39 копеек за 1 упаковку, в количестве 14 упаковок, на общую сумму 2819 рублей 46 копеек; кофе Нескафе Голд 250г (NESC.Кофе GOLD раст.пак.250г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 199 рублей 9 копеек за 1 упаковку, в количестве 2 упаковок, на общую сумму 398 рублей 18 копеек; кофе Якобс Монарх 150г (JAC.Кофе MON.раст.субл.пак.150г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 151 рубль 44 копейки за 1 упаковку, в количестве 7 упаковок, на общую сумму 1060 рублей 8 копеек, а всего тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 4277 рублей 72 копейки. После этого, ФИО1, находясь в указанное время в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, продолжая реализацию преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью обеспечения тайности совершаемого преступления и беспрепятственного выноса из магазина 14 упаковок кофе Якобс Монарх Интенс 150г (JAC.Кофе MON.INT.раст.субл.150г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 201 рубль 39 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 2819 рублей 46 копеек, 2 упаковок кофе Нескафе Голд 250г (NESC.Кофе GOLD раст.пак.250г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 199 рублей 9 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 398 рублей 18 копеек, и 7 упаковок кофе Якобс Монарх 150г (JAC.Кофе MON.раст.субл.пак.150г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 151 рубль 44 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 1060 рублей 08 копеек, а всего на общую сумму 4277 рублей 72 копейки, не намереваясь оплачивать их стоимость, спрятал похищаемое имущество за пазуху куртки, направился в сторону выхода из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, тем самым с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 4277 рублей 72 копейки.

ФИО1 28 ноября 2017 года, в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 27 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 7970» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества – имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, понимая, что его действия неочевидны для окружающих, взял со стеллажа выставленный в свободном доступе для реализации товар: кофе Якобс Голд растворимый 140г (JAC.Кофе GOLD раст.нат.пак.140г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 130 рублей 8 копеек за 1 упаковку, в количестве 4 упаковок, на общую сумму 520 рублей 32 копейки, и кофе Нескафе Голд растворимый 250г (NESC.Кофе GOLD раст.пак.250г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 199 рублей 9 копеек за 1 упаковку, в количестве 2 упаковок, на общую сумму 398 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 918 рублей 50 копеек, – принадлежащий ООО «Агроторг». После этого ФИО1, находясь в указанное время в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 7970», расположенного по адресу: 

<

...>, продолжая реализацию преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью обеспечения тайности совершаемого преступления и беспрепятственного выноса из магазина 4 упаковок кофе Якобс Голд растворимый 140г (JAC.Кофе GOLD раст.нат.пак.140г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 130 рублей 8 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 520 рублей 32 копейки, и 2 упаковок кофе Нескафе Голд растворимый 250г (NESC.Кофе GOLD раст.пак.250г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 199 рублей 9 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 398 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 918 рублей 50 копеек, не намереваясь оплачивать их стоимость, спрятал похищаемое имущество за пазуху куртки. В это время преступные действия ФИО1 были замечены сотрудником магазина ФИО11 которая, понимая, что ФИО1 может скрыться, схватила последнего за руку. 28 ноября 2017 года, около 10 часов 26 минут, ФИО1, продолжая удерживать при себе похищенное имущество, осознавая открытый характер своих преступных действий, понимая, что его действия стали очевидны для окружающих, но пренебрегая данным обстоятельством, действуя открыто, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, освободил свою руку от захвата ФИО11 после чего с места совершения преступления скрылся, выбежав из магазина с похищенным, а именно: 4 упаковками кофе Якобс Голд растворимый 140г (JAC.Кофе GOLD раст.нат.пак.140г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 130 рублей 8 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 520 рублей 32 копейки, и 2 упаковками кофе Нескафе Голд растворимый 250г (NESC.Кофе GOLD раст.пак.250г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 199 рублей 9 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 398 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 918 рублей 50 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 918 рублей 50 копеек.

ФИО1 3 декабря 2017 года, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 13 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 7024» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества – имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа, выставленный в свободном доступе для реализации товар, а именно: 9 упаковок кофе NESCAFE GOLD массой каждый 250г (NESC.Кофе GOLD раст.пак.250г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 199 рублей 9 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1791 рубль 81 копейка; 10 упаковок кофе JACOBS MONARCH массой каждый 150г (JAC.Кофе MON.INT.раст.субл.150г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 129 рублей 43 копейки, на общую сумму 1294 рубля 30 копеек; ветку бананов массой 1,04 кг стоимостью за килограмм 39 рублей 53 копейки, на общую сумму 41 рубль 11 копеек, а всего товар на общую сумму 3127 рублей 22 копейки, который сложил в находящуюся при нем корзину. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в вышеуказанном помещении торгового зала магазина «Пятерочка», 3 декабря 2017 года, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 13 минут, удерживая в руке корзину, не представляющую материальной ценности, в которой находился товар: 9 упаковок кофе NESCAFE GOLD массой каждый 250г (NESC.Кофе GOLD раст.пак.250г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 199 рублей 9 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1791 рубль 81 копейка; 10 упаковок кофе JACOBS MONARCH массой каждый 150г (JAC.Кофе MON.INT.раст.субл.150г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 129 рублей 43 копейки, на общую сумму 1294 рубля 30 копеек; ветка бананов массой 1,04 кг стоимостью за килограмм 39 рублей 53 копейки, на общую сумму 41 рубль 11 копеек, а всего на общую сумму 3127 рублей 22 копейки, направился к выходу из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону, не оплатив его стоимость. Однако его преступные действия стали очевидны для окружающих – продавца-кассира ФИО13 которая высказала ФИО1 законное требование об остановке и оплате товара. 3 декабря 2017 года, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 13 минут, ФИО1, игнорируя законные требования продавца-кассира ФИО13 об остановке и оплате товара, осознавая открытый характер своих преступных действий, понимая, что его действия стали очевидны для окружающих, но пренебрегая данным обстоятельством, действуя открыто с прямым умыслом, из корыстных побуждений, продолжая удерживать в руке корзину, не представляющую материальной ценности, в которой находился товар: 9 упаковок кофе NESCAFE GOLD массой каждый 250г (NESC.Кофе GOLD раст.пак.250г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 199 рублей 9 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1791 рубль 81 копейка; 10 упаковок кофе JACOBS MONARCH массой каждый 150г (JAC.Кофе MON.INT.раст.субл.150г – согласно товарно-транспортной накладной) закупочной стоимостью 129 рублей 43 копейки, на общую сумму 1294 рубля 30 копеек; ветка бананов массой 1,04 кг стоимостью за килограмм 39 рублей 53 копейки, на общую сумму 41 рубль 11 копеек, а всего на общую сумму 3127 рублей 22 копейки, покинул данное помещение, выбежав на улицу. Однако ФИО1 не смог довести свои преступные действия по завладению всем объемом похищаемого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку, убегая с места происшествия, он выронил ветку бананов массой 1,04 кг, не получив возможность распорядиться данным имуществом по собственному усмотрению. В случае доведения преступления до конца ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб в размере 3127 рублей 22 копеек.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме. При этом он пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке от участников процесса не поступило. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314, ст.315 УПК РФ, соблюдены.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний, помимо его личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. 

Суд приходит к выводу об обоснованности обвинения (с учетом переквалификации государственным обвинителем действий подсудимого по эпизоду от 3 декабря 2017 года с ч.1 ст.161 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ), с которым согласился ФИО1, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

Суд признает ФИО1 вменяемым, поскольку, несмотря на имеющееся у него в соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы хроническое психическое расстройство – синдром зависимости от опиоидов средней стадии (опийная наркомания второй стадии) с изменениями личности, которое, в фазе активного употребления, имело место у него и во время совершения инкриминируемых ему деяний, данное расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению, как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время ФИО1 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 2 л.д.100-104). Оснований не доверять заключению судебно-психиатрической экспертизы у суда не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 20 октября 2017 года); ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 10 ноября 2017 года); ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по эпизоду от 28 ноября 2017 года); ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества (по эпизоду от 3 декабря 2017 года).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступление по эпизоду 3 декабря 2017 года не было доведено до конца.

ФИО1 совершил два оконченных преступления небольшой тяжести, одно преступление средней тяжести и одно покушение на преступление средней тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому эпизоду противоправной деятельности суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1; кроме того, по эпизодам от 20 октября 2017 года, 10 ноября 2017 года, 3 декабря 2017 года – явки с повинной.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено. 

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд принимает во внимание условия жизни, материальное положение и состояние здоровья членов его семьи, наличие у него места жительства и источника дохода; принимает во внимание позитивные сведения о личности подсудимого, сообщенные в судебном заседании его отцом ФИО2 и содержащиеся в исследованных судом по ходатайству стороны защиты документах; отмечает, что по месту работы ФИО1 характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, но как лицо, склонное к совершению преступлений.

Вместе с тем, ФИО1 судим, рассматриваемые преступления совершил в период испытательного срока, установленного приговором суда, при этом, согласно информации уголовно-исполнительной инспекции, неоднократно уклонялся от исполнения возложенных на него судом в связи с условным осуждением обязанностей; неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение мелких хищений; состоит на под наблюдением в наркологической больнице с диагнозом 

<

данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений по третьему и четвертому эпизодам на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совершившего четыре преступления корыстной направленности в период условного осуждения за незначительный промежуток времени, свидетельствуют о его стойкой криминальной направленности. Изложенное приводит суд к убеждению, что ФИО2 по каждому эпизоду преступной деятельности должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, которое является необходимым и справедливым, позволит обеспечить достижение целей наказания, в том числе исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами по каждому эпизоду противоправной деятельности не имеется.

При определении размера наказания ФИО1 по каждому эпизоду суд исходит из пределов, установленных ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ (в связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением), кроме того, по эпизоду от 3 декабря 2017 года суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Наказание ФИО1 по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, совершившего четыре умышленных преступления в период отбывания условного наказания, назначенного приговором суда за совершение тяжкого преступления, степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание недостижение целей условного наказания, суд приходит к выводу о том, что в силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору 

<

данные изъяты>, подлежит отмене. Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначаемому наказанию неотбытого наказания по приговору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Приговор 

<

данные изъяты> от НОМЕР года следует исполнять самостоятельно.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с целью пресечения возможности осужденного скрыться и надлежащего обеспечения исполнения приговора необходимо избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 20 октября 2017 года), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 10 ноября 2017 года), ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от 28 ноября 2017 года), ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от 3 декабря 2017 года).

Назначить ФИО1 наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 20 октября 2017 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 10 ноября 2017 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от 28 ноября 2017 года) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от 3 декабря 2017 года) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23 мая 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ по приговору 

<

данные изъяты> в период с 2 мая 2017 года по 4 мая 2017 года включительно.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ветку бананов, находящаяся на хранении у представителя потерпевшего – оставить в распоряжении ООО «Агроторг»;

- диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор 

<

данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Д.В. Бекенев