Дело №

УИД №

Решение

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе

председательствующей судьи Бичижик В.В.,

при помощнике судьи Сивцовой О.А.,

с участием представителя административного истца УФНС РФ по Рязанской области ФИО1

представителя административного ответчика ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Рязанской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просили взыскать с административного ответчика – физического лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>, задолженность в общей сумме 1 476 829 рублей, из которых:

единый налог на вменённый доход для отдельных видов деятельности (вид платежа – налог) – 7 259 рублей;

единый налог на вменённый доход для отдельных видов деятельности (вид платежа – пени 1 130,23 рублей);

единый налог на вменённый доход для отдельных видов деятельности (вид платежа – штраф) – 1 451,80 рублей;

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса РФ (вид платежа – налог) – 386 221 рублей;

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса РФ (вид платежа – пени) – 10 292,79 рублей;

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса РФ (вид платежа – штраф, предусмотренный п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ) – 38 622,10 рублей;

штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредоставление налоговой декларации (расчёта финансового результата инвестиционного товарищества, расчёта по страховым взносам)) (вид платежа – штраф, предусмотренный п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ) – 57 933,15 рублей;

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса РФ (вид платежа – налог) – 673 077 рублей;

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса РФ (вид платежа – пени) – 84 879,93 рублей;

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса РФ (вид платежа – штраф, предусмотренный п. 1 ст. 122) – 134 615 рублей;

штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредоставление налоговой декларации (расчёта финансового результата инвестиционного товарищества, расчёта по страховым взносам)) (вид платежа – штраф, предусмотренный п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ) – 81 347 рублей.

В обоснование своих исковых требований административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области указывает, что на основании сведений, поступивших в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области ФИО2 в 2020 году реализовала объекты недвижимости (земельные участки) кадастровыми номерами 62:29:0010001:1178, 62:29:0010001:1206, 62:29:0010001:1205. Общая сумма дохода от продажи объектов недвижимого имущества в соответствии с п. 2 ст. 214.10 НК РФ и п. 1 ст. 210 НК РФ – 5 171 730 руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет – 386 221 руб. По сроку уплаты налога 15.07.2021 налог не оплачен. За неуплату налога начислены пени в сумме 10 292,79 руб. Срок представления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год – 30.04.2021. Декларация в установленный Кодексом срок не представлена. Налогоплательщику был начислен штраф согласно п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 77 244,20 руб. и штраф согласно п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 135 177,35 руб. Размеры штрафа были уменьшены в два раза в связи с применением смягчающих обстоятельств – 38 622,10 руб. и 57 933,15 руб. По материалам камеральной налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом составлен акт №, извещением от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик уведомлён о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено Решение №. в котором ФИО2 начислен НДФЛ в размере 386 221 руб., пени за неуплату налога в размере 10 292,79 руб., штраф в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ – 38 622,10 руб., штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ – 57 933,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № 1 по Рязанской области вынесено решение № о проведении в отношении ФИО2 выездной налоговой проверки по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты НДФЛ в бюджет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проверкой установлено, что ФИО2 в нарушении пп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ при определении налогооблагаемой базы по НДФЛ не учтены доходы, полученные от реализации недвижимого имущества (земельных участков), в сумме 5 177 519 руб., в том числе по налоговым периодам: 2018 – 3 091 700 руб.; 2019 год – 2 085 819 руб. В результате чего, в нарушении п. 1 стю 227 НК РФ, пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ налогоплательщик исходя из сумм доходов, полученных от продажи земельных участков не исчислил и не уплатил в бюджет НДФЛ в сумме 673 077 руб., в том числе по налоговым периодам: 2018 год – 401 921 руб., 2019 год – 271 156 руб. В сроки, установленные законодательством, налог не оплачен. В связи с неуплатой налога начислены пени в размере 84 879,93 руб. В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ начислен штраф в размере 80 384 руб. (за 2018 год) и 54 231 руб. (за 2019 год). В связи с непредоставлением с рок предусмотренный законом декларации, начислен штраф в размере 81 347 руб. По материалам выездной налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом составлен акт №, извещением от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик уведомлён о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органов вынесено решение №, в котором ФИО2 начислен НДФЛ в размере 673 077 руб., пени за неуплату налога в размере 84 879,93 руб. штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ – 134 615 руб, штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ – 81 347 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представила в налоговый орган декларацию по Единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2019 года, в которой заявлено: налоговая база в размере 48 396 руб.; сумма начисленного ЕНВД за налоговый период – 7 259 руб.; сумма страховых взносов, уплаченных индивидуальным предпринимателем в фиксированном размере на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование – 7 259 руб.; сумма ЕНВД, подлежащая уплате за налоговый период – 0 руб. В лицевом счёте ФИО2 за 1 

<

адрес> года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы не оплачены. В связи с этим ФИО2 не вправе уменьшить сумму единого налога на сумму уплаченных страховых взносов за 1 

<

адрес> года в размере 7 259 руб. По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации за 1 

<

адрес> года установлено: налоговая база – 48 396 руб., сумма начисленного ЕНВД за налоговый период – 7 259 руб., сумма страховых взносов, уплаченных индивидуальным предпринимателем в фиксированном размере на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование – 0 руб., сумма ЕНВД, подлежащая уплате за налоговый период – 7 259 руб. За неуплату налога начислены пени в общей сумме 1 130,23 руб. В соответствии п. 1 ст. 122 НК РФ начислен штраф в размере 1 451,80 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных платежей, налогоплательщику было направлено требования: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 не исполнила в полном объёме требования об уплате налога, тем самым не выполнила в установленный срок указанные обязанности, возложенные на неё действующим законодательством. 

Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № судебного района Московского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ №№. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда г. Рязани судебный приказ в отношении ФИО2 был отменён.

В ходе судебного разбирательства Межрайонная ИФНС № 1 по Рязанской области отказалась от исковых требований о взыскании с ФИО2 единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности (вид платежа – налог) в сумме 7 259 рублей.

Отказ от части административных исковых требований судом принят, производство по делу в данной части прекращено, о чём вынесено соответствующее определение.

По делу было произведено процессуальное правопреемство, административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Рязанской области заменена на правопреемника – Управление Федеральной налоговой службы РФ по Рязанской области.

В ходе рассмотрения дела УФНС РФ по Рязанской области отказалось от исковых требований о взыскании с ФИО2 единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1 130 рублей 23 копейки, налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ (вид платежа – налог) в размере 673 077 рублей, налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ (вид платежа – пени) в размере 84 879 рублей 93 копейки.

Отказ от части административных исковых требований судом принят, производство по делу в данной части прекращено, о чём вынесено соответствующее определение.

В судебном заседании представитель административного истца УФНС РФ по Рязанской области ФИО1 административные исковые требования в оставшейся части поддержала, просила взыскать с ответчика ФИО2:

единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (вид платежа – штраф) в размере 1 451 рублей 80 копеек, 

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ (вид платежа – налог) в размере 386 221 рублей;

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса (вид платежа – пени) в размере 10 229 рублей 79 копеек;

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ (вид платежа – штраф, предусмотренный п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ) в размере 38 622 рублей 10 копеек;

штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) (вид платежа – штраф, предусмотренный п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ) в размере 57 933 рублей 15 копеек;

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ (вид платежа – штраф, предусмотренный п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ) в размере 134 615 рублей;

штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) (вид платежа – штраф, предусмотренный п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ) в размере 81 347 рублей.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в судебное заседание представителя ФИО3, который заявленные исковые требования не признал. Пояснил, что суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 386 221 рублей по налогу, 10 292,79 рублей по пени, 38 622,10 рублей штраф по ст.122 НК РФ, 57 933,15 рублей штраф по ст.119 НК РФ, образовались на основании решения МИФНС России №1 по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 была предоставлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год. Налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка представленной декларации. По результатам проверки налоговой декларации по НДФЛ за 2020 год налоговым органом принято решение об отказе в привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №. Сумма задолженности была сформирована в размере 368 535,05 рублей, из которых налог за 2020 год 266 086 рублей, пени 5 893,80 рублей, штраф по ст.122 НК РФ 38 622,10 рублей, штраф по ст.119 НК РФ 57 933,15 рублей. Суммы задолженности по НДВЛ за 2018-2019 годы в размере 673 077 рублей (из которых 401 921 рублей за 2018 год и 271 156 рублей за 2019 год) по налогу, 81 347 рублей штраф по ст.119 НК РФ образовались на основании решения МИФНС РФ №1 по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 была предоставлена уточненная налоговая декларация по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год. По результатам камеральной налоговой проверки было принято решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет 157 196 рублей. При этом сумма налога по данным ФИО2 составляет за 2020 год 92 075 рублей, за 2019 год 108 581 рублей, за 2018 год 9 873 рублей. ФИО2 23 июня 2023 года была произведена уплата задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 – 2019 годы в размере 300 841,93 рублей. В состав платежа входят суммы штрафов и пени за 2018-2019 годы. ФИО2 23 июня 2023 года была произведена уплата задолженности по НДФЛ за 2020 год в размере 106 848,04 рублей. В состав платежа входят суммы штрафов и пени за 2020 год. С учетом произведенной оплаты, полагает, что задолженность ФИО2 по НДФЛ составляет 127 300 рублей 46 копеек, по ЕНВД 2 582 рубля 03 копейки.

На основании ст.150, ст.226 КАС РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося административного ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьёй 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании пункта 1 и пункта 2 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьёй 212 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Согласно пункту 1 статьи 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по доходам, полученным от продажи недвижимого имущества, а также по доходам в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, определяется в соответствии с настоящим Кодексом с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.

Пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьёй 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трёхсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

В силу пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчёта по страховым взносам) в налоговый орган по месту учёта влечёт взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчёта по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечёт взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счёт Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 11 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность – общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьёй 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым счётом признается форма учёта налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

На основании пункта 3 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В пункте 4 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что единый налоговый счёт ведётся в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учёта в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области вынесено решение № о привлечении её к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Из решения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 приобрела:

земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 8 050 200 рублей (стоимостью 1 кв.м 600 рублей); 

земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 741 000 рублей (стоимостью 480 кв.м);

земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 2 716 000 рублей (стоимостью 480 кв.м);

В последующем ФИО2 при разделе земельных участков образовала следующие земельные участки:

из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м – №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м и №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м;

из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м – №, площадью 

<

данные изъяты>.м и №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м;

из земельного участка с кадастровым номером 62:29:0010001:1058, площадью 

<

данные изъяты> кв.м – №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м и №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м;

из земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м – №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м и №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В октябре ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 реализовала объекты недвижимости:

земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО7О., цена договора – 500 000 рублей;

земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО8, цена договора – 1 867 500 рублей;

земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 390042, 

<

адрес> кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО9, цена договора – 2 500 000 рублей.

Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> кадастровая стоимость указанных выше земельных участков составила:

с кадастровым номером № – 1 148 900 рублей;

с кадастровым номером № – 1 520 306,85 рублей;

с кадастровым номером № – 1 737 667,99 рублей.

С учётом пункта 6 статьи 210, пункта 2 статьи 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма дохода административного ответчика от продажи земельных участков в ДД.ММ.ГГГГ году составила: 5 171 730 рублей, согласно следующему расчёту: 1 148 900 х 70% + 1 867 500 + 2 500 000.

Сумма фактически произведённых и документально подтверждённых расходов, связанных с приобретением имущества составила 2 200 800 рублей, согласно следующему расчёту:

1 000 кв.м х 600 руб. = 600 000 рублей, где 1 000 кв.м – это площадь земельного участка с кадастровым номером №, 600 руб. – стоимость 1 кв.м (при приобретении земельного участка с кадастровым номером 62:29:0010001:600 (8 050 200 руб. / 13 417 кв.м = 600 р. за 1 кв.м);

1 423 кв.м х 600 = 853 800 рублей, где 1 423 кв.м – площадь земельного участка с кадастровым номером №;

1 245 кв.м х 600 = 747 000 рублей, где 1 245 кв.м – площадь земельного участка с кадастровым номером №.

Налоговая база – 2 970 930 рублей (5 171 730 – 2 200 800).

С учётом указанного, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 386 221 рубль, согласно следующему расчёту: 2 970 930 х 13%.

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налог должен был уплачен ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, что сделано не было.

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законом сроки, налоговым органом были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 297,79 рублей.

В связи с неуплатой сумм налога, ФИО2 был начислен штраф в размере 77 244,20 рублей, предусмотренный пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно следующему расчёту: 386 221 х 20% = 77 244,20 рублей.

В связи с непредставлением в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 был начислен штраф за 7 месяцев в размере 115 866,30 рублей, предусмотренный пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно следующему расчёту: 

386 221 х 5% х 7 мес. = 135 177,35 рублей, но не более 30 процентов от не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, то не более 386 221 х 30% = 115 866,30 рублей.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 112, пункта 4 статьи 112, пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом установлено смягчающее обстоятельство (несоразмерность деяния тяжести наказания), которое позволило снизить штрафы в два раза:

по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации до 38 622,10 рублей;

по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации до 57 933,15 рублей.

Таким образом, в связи с неуплатой налога от доходов, полученных ФИО2 от продажи недвижимого имущества, административный ответчик была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа, а также ей были начислены пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на день направления требования) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании пункта 1 и пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на день направления требования) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании решения налогового органа, ФИО2 было сформировано и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафов, в которой налоговый орган предлагал уплатить:

налог на доход физических лиц – 386 221 рубль;

пени – 10 292,79 рублей;

штраф – 38 622,10 рублей;

штраф – 57 933,15 рублей.

Имеющуюся задолженность по налогам, пени и штрафов необходимо было погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое требование было направлено ФИО2 заказной корреспонденцией по адресу регистрации административного ответчика: 

<

адрес>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений Отдела урегулирования задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме этого, в связи с тем, что ФИО2 является пользователем личного кабинета налогоплательщика, требование № от ДД.ММ.ГГГГ также было выставлено в личный кабинет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, просмотрено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями требования № от ДД.ММ.ГГГГ; списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ; решения № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; извещения о времени и месте рассмотрения материалов дела налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; акта налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; расчётом пени; скриншотами из личного кабинета налогоплательщика ФИО2 и другими доказательствами.

При этом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УФНС РФ по Рязанской области принято решение № об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО2

Кроме того, сторонами была произведена индивидуальная сверка расчетов, по результатам которой в материалы дела была представлена справка-детализация сведений отрицательного сальдо Единого налогового счета налогоплательщика ФИО2 №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая отсутствие указанной задолженности за 2020 год.

Следовательно, учитывая, что решение №, которым были взысканы налог в размере 386 221 рублей, штрафы и пени в размере 57 933,15 рублей, 38 622,10 рублей, 10 292,79 рублей отменено, указанная задолженность отсутствует на Едином налоговом счете налогоплательщика ФИО2, то в данной части административных исковых требований административному истцу надлежит отказать.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области вынесено решение № о привлечении её к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Как следует из решения № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты НДФЛ в бюджет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 в нарушении подпункта 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налогооблагаемой базы по НДФЛ не учтены доходы, полученные от реализации недвижимого имущества (земельных участков, в сумме 5 177 519 рублей, в том числе по налоговым периодам:

2018 год – 3 091 700 рублей; 2019 год – 2 085 819 рублей. 

В результате данного обстоятельства, в нарушении пункта 1 статьи 227 и подпункта 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик исходя из сумм доходов, полученных от продажи земельных участков, не исчислил и не уплатил в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 673 077 рублей, в том числе по налоговым периодам: 2018 год – 401 921 рубль; 2019 год – 271 156 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 реализовала объекты недвижимости:

земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО10, цена договора – 3 685 000 рублей;

земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО10, цена договора – 1 132 300 рублей.

Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области кадастровая стоимость указанных выше земельных участков составила:

с кадастровым номером № – 3 349 258 рублей;

с кадастровым номером № – 1 029 135 рублей;

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 реализовала объекты недвижимости:

земельный участок, площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО11, ФИО12О., цена договора – 1 000 000 рублей;

земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м и с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого ФИО10, цена договора – 742 700 рублей (из земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, образованы земельные участки кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м и кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м; из земельного участка с кадастровым номером № образованы земельные участки с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м и кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м);

земельный участок, площадью 1 666 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО13О., цена договора – 2 250 000 рублей.

Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области кадастровая стоимость указанных выше земельных участков составила:

с кадастровым номером № – 1 149 630 рублей;

с кадастровым номером № – 349 226,64 рублей;

с кадастровым номером № – 862 288 рублей;

с кадастровым номером № – 1 920 914,66 рублей.

Все указанные земельные участки принадлежали ФИО2 на основании решения собственника о разделе земельных участков №. 

С учётом пункта 6 статьи 210, пункта 2 статьи 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма дохода административного ответчика от продажи земельных участков:

в ДД.ММ.ГГГГ году составила: 4 817 300 рублей, согласно следующему расчёту: 3 685 000 + 1 132 300.

в ДД.ММ.ГГГГ году составила: 4 224 952 рубля, согласно следующему расчёту: 1 000 000 + 371 350 +862 288 х 70% + 2 250 000.

Сумма фактически произведённых и документально подтверждённых расходов, связанных с приобретением имущества составила:

в 2018 году – 1 725 600 рублей ((2 200 кв.м. + 676 кв.м) х 600 руб.);

в 2019 году – 2 139 133 рубля ((1 000 кв.м + 1 666 кв.м) х 600 руб. + (324 кв.м. + 800 кв.м) х 480 руб.).

Налоговая база: в 2018 году – 3 091 700 рублей, 2019 году – 2 085 819 рублей.

С учётом указанного, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила:

в 2018 году – 401 921 рубль (3 091 700 х 13%);

2019 году – 271 156 рублей (2 085 819 х 13%).

ФИО2 налог в срок, установленный законом, уплачен не был.

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законом сроки, налоговым органом были начислены пени:

по ДД.ММ.ГГГГ году за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 65 178,20 рублей;

по ДД.ММ.ГГГГ году за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 19 701,73 рублей.

Всего – 84 879,93 рублей.

В связи с неуплатой сумм налога, ФИО2 был начислен штраф в размере 54 231 рубля за 2019 год (271 156 х 20%); 80 384 рублей за 2018 год (401 921 х 20%), а всего 134 615 рублей, предусмотренный пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с непредставлением в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ год (до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 был начислен штраф в размере 81 347 рублей (271 156 х 30%, максимальный размер), предусмотренный пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расчёты пени, штрафов административным истцом подробно приведён в иске и в решении №, расчет судом проверен, признан правильным.

Таким образом, в связи с неуплатой налога от доходов, полученных ФИО2 от продажи недвижимого имущества в 2018 году и в 2019 году, административный ответчик была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа, а также ей были начислены пени.

На основании решения налогового органа, МИФНС № 1 по Рязанской области ФИО2 было сформировано и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафов, в котором налоговый орган предлагал уплатить:

налог на доход физических лиц – 401 921 рубль;

налог на доходы физических лиц – 271 156 рублей;

пени – 84 879,03 рублей;

штраф 134 615 рублей;

штраф – 81 347 рублей.

Имеющуюся задолженность по налогам, пени и штрафов необходимо было погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое требование было направлено ФИО2 заказной корреспонденцией по адресу регистрации административного ответчика: 

<

адрес>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений Отдела урегулирования задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, требование № от ДД.ММ.ГГГГ также было выставлено в личный кабинет налогоплательщика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., просмотрено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был совершен налоговый платеж в размере 407 689,97 рублей. Поступившие от ФИО2 платежи учтены налоговым органом на едином налоговом счёте налогоплательщика и зачтены в счёт погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся в связи с доначислением налога в размере 993 000 рублей по решению налогового органа об отказе в привлечении к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленных сведений учетной программы налогового органа. 

От требования указанного налога и пени в размере 84 879,93 рублей административный истец отказался, в данной части производство по делу прекращено.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями требования № от ДД.ММ.ГГГГ; списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, решения № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; извещения о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; акта налогового проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; расчётом пени и другими доказательствами.

Доказательств уплаты штрафа в размере 134 615 рублей, штрафа в размере 81 347 рублей административный истец суду не предоставил, в указанной части административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждается произведение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ единого налогового платежа в размере 412 088 рублей 95 копеек.

Довод представителя административного ответчика ФИО3 о том, что указанный платеж подлежит учету в счет уплаты оставшихся непогашенным пеней и штрафов не основан на законе.

В силу п.9 ст.48 Налогового кодекса РФ, денежные средства, поступившие в счет исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в соответствии с настоящей статьей, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса.

Пункт 8 ст. 45 Налогового кодекса РФ устанавливает, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Как усматривается из представленных скрин-шотов учетной программы налогового органа «АИС налог-3 пром», поступивший от ФИО2 налоговый платеж в общем размере 412 088,95 рублей, был учтен на Едином налоговом счете ФИО2 в качестве уплаты налога на доходы физических лиц за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует положениям п.8 ст.45 Налогового кодекса РФ.

Согласно статье 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на день вынесения налогового решения) уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учёт в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса (пункт 1).

Сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом периоде в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт 1 пункта 2).

Указанные в пункте 2 настоящей статьи страховые платежи (взносы) и пособия уменьшают сумму единого налога, исчисленную за налоговый период, в случае их уплаты в пользу работников, занятых в тех сферах деятельности налогоплательщика, по которым уплачивается единый налог.

При этом налогоплательщики (за исключением налогоплательщиков, указанных в абзаце третьем настоящего пункта) вправе уменьшить сумму единого налога на сумму указанных в пункте 2 настоящей статьи расходов не более чем на 50 процентов.

Индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уменьшают сумму единого налога на уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в размере, определённом в соответствии с пунктом 1 статьи 430 настоящего Кодекса (пункт 2.1).

В силу статьи 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области вынесено решение № о привлечении её к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Как следует из решения № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении административного ответчика ФИО2 была проведена камеральная налоговая проверка.

Налоговая проверка проводилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по предмету – единый налог на вменённый доход для отдельных видов деятельности.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по единому налогу на вменённый доход за 1 квартал 2019 года установлена неуплата налога в размере 7 259 рублей.

Срок уплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи нарушением срока уплаты налога, ФИО2 были начислены пени в размере 1 130,23 рублей.

Также на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации был начислен штраф в размере 1 451,80 рублей (7 259 х 20%).

На основании решения налогового органа, ФИО2 было сформировано и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафов, в котором налоговый орган предлагал уплатить:

единый налог на вменённый доход для отдельных видов деятельности – 7 259 рулей;

пени – 1 130,23 рублей;

штраф – 1 451,80 рублей.

Имеющуюся задолженность по налогам, пени и штрафов необходимо было погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое требование было направлено ФИО2 заказной корреспонденцией по адресу регистрации административного ответчика: 

<

адрес>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений Отдела урегулирования задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, требование № от ДД.ММ.ГГГГ также было выставлено в личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела административный истец отказался от требований о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 7 259 рублей и пеней в размере 1 130,23 рублей, производство по делу в указанной части было прекращено. 

При этом, до настоящего времени штраф в размере 1 451 рублей 80 копеек не уплачены и подлежат взысканию судом.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями требования № от ДД.ММ.ГГГГ; решения № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; акта налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; расчётом пени и другими доказательствами.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование о взыскании штрафа в размере 1 451,80 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района Московского районного суда г. Рязани с заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с должника ФИО2 недоимки по налогам в размере 1 476 829 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй был выдан судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ и об отмене судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № на основании определения мирового судьи был отменён.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС № 1 по Рязанской области обратилась в суд с настоящим иском.

Таким образом, налоговым органом не пропущен срок обращения в суд с настоящим иском; факт нарушения ФИО2 налогового законодательства нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Представленными доказательствами, отрицательным сальдо, отраженным на Едином налоговом счете налогоплательщика ФИО2, опровергаются доводы представителя административного ответчика о полном исполнении обязанности по уплате налогов.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеизложенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. 

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с административного ответчика ФИО2 с учетом размера удовлетворенных административных исковых требований, рассчитанная на основании п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 5 374 рубля 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Управления ФНС России по Рязанской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Управления ФНС России по Рязанской области (№) задолженность в сумме 217 413 рублей 80 копеек, из которых:

единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (вид платежа – штраф) в размере 1 451 рубль 80 копеек;

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ (вид платежа – штраф, предусмотренный п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ) в размере 134 615 рублей;

штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым суммам)) (вид платежа – штраф, предусмотренный п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ) в размере 81 347 рублей.

В удовлетворении административных исковых требований в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования город Рязань госпошлину в размере 5 374 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2024 года.

Судья-подпись

Копия верна: судья В.В. Бичижик