КОПИЯ 12-16/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область, г. Реутов 

07 февраля 2018 г. 

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием ФИО1- представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – АО «Тандер», 350000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО «Тандер» - ФИО2 на постановление должностного лица о назначении административного наказания № 38/1513/237 от 05.12.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного специалиста территориального отдела № 38 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО3 № 38/1513/237 от 05.12.2017 АО «Тандер» (далее по тексту Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.16 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» к административному штрафу в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, представитель Общества ФИО2 его обжалует и просит отменить, мотивируя свою жалобу тем, что законный представитель юридического лица не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного дела.

В судебном заседании представитель Общества ФИО1 доводы жалобы не поддержала, указав, что с правонарушением согласна, просит снизить размер штрафа.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, пришел к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.16 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» наступает за самовольное размещение и (или) использование средств размещения информации, контейнеров, бункеров, металлических гаражей, тентов и других укрытий для автомобилей, навесов, санитарно-бытовых, складских сооружений, ангаров, временных объектов, предназначенных или приспособленных для осуществления торговли или оказания услуг, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Из акта № 38/1513/237 осмотра территории (объекта) от 05.12.2017 следует, что по адресу: 

<

...> в 14 часов 03 минуты осмотрен участок местности, и установлено, что на общедоступной территории, прилегающей к торговому объекту (магазин «Магнит») размещены и используются мусорные контейнеры (2 шт.) вне контейнерной площадки без согласования с органами местного самоуправления.

На основании указанного акта в отношении общества 12.12.2017 был составлен протокол об административном правонарушении, а 05.12.2017 постановление об административном правонарушении за нарушение положений части 10, пункта В части 11 статьи 56, части 3 статьи 59, части 1 статьи 68 Закона Московской области от 30.12.2014 № 191/2014-ОЗ «О благоустройстве в Московской области».

Кроме того, в адрес Общества направлено предписание № 38/1513/253 от 12.12.2017 об устранении указанного нарушения.

Факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: актом № 38/1513/237 осмотра территории (объекта) от 05.12.2017 с фотоматериалами, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом об административном правонарушении № 38/1513/253 от 12.12.2017.

При рассмотрении дела должностное лицо правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применили нормы КоАП РФ и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях».

О времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении Общество было уведомлено, однако своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представило, а потому должностное лицо, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, правомерно рассмотрело дело в отсутствие его представителя.

Постановление должностного лица не противоречит положениям ст. 29.10 КоАП РФ, при разрешении административного дела должностным лицом не было допущено существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, административное дело было рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

В тоже время из материалов дела следует, что ранее выявленные аналогичные нарушения 31.05.2017 и 22.08.2017 устранены не были, предписания не исполнены.

При таких обстоятельствах на основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Общества, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд не усматривает оснований для снижения назначенного Обществу наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1. - 30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление главного специалиста территориального отдела № 38 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО3 № 38/1513/ 237 от 05.12.2017 в отношении АО «Тандер», которым оно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.16 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» к административному штрафу в размере 100 000 рублей — оставить без изменения, жалобу представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – АО «Тандер» - ФИО2- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Пересмотр вступившего в законную силу решения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Федеральный судья /подпись/ О.Г. Сидоренко

Копия верна

Судья: Секретарь: