УИД 50RS0050-01-2024-003362-15

Дело № 5-416/24____________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 22 октября 2024 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, незамужней, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, при отсутствии признаков преступления, тайно похитила салат «Весенний» 160 г стоимостью 56 рублей 08 копеек, салат «Селедка под шубой» 250 г стоимостью 80 рублей 67 копеек, бутылку водки «Талка» объёмом 1 л стоимостью 402 рубля 06 копеек, а всего на общую сумму 539 рублей 35 копеек. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, дело рассмотрено в её отсутствие на основании поданного ею ходатайства в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 помимо её признательных показаний (л.д. 10) подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), заявлением директора магазина от 06.08.2024, зарегистрированным в КУСП 06.08.2024 №, письменными объяснениями свидетеля – администратора магазина «Пятерочка» от 06.08.2024, справкой об ущербе от 06.08.2024 и инвентаризационным актом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, совершенное путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Изучив материалы дела, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего – раскаяние в содеянном, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа с учетом её материального положения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить на счет:

получатель платежа: №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья И.Н. Терентьев