Дело № 2-199/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года 

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коротаевой О.А., 

при секретаре Зайцевой Е.М., 

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности, 

представителя ответчиков - ФИО2, действующей на основании доверенностей, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО4 к Федеральной службе исполнения наказаний России, Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты, признании права на получение единовременной социальной выплаты, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний России, Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю о признании незаконным решения комиссии ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления начальникам территориальных органов ФСИН России, образовательных организаций ФСИН России, учреждений, непосредственно подчиненных ФСИН России, а также сотрудникам уголовно-исполнительной системы, проходящим службу в ФСИН России, и в случаях, установленных законодательством РФ, членам их семей и гражданам РФ, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО4 в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты в связи с отсутствием обязательных документов, предусмотренные п. 5 Правил, утвержденных постановлением правительства РФ от 24.04.2013 г. № 369. Также просит признать за ФИО4 право на получение единовременной социально выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; возложить обязанность на ФСИН России принять ФИО4 на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-14).

В обоснование заявленных требований истец указала, что является прапорщиком внутренней службы, младшим инспектором второй категории отдела охраны ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в территориальную подкомиссию ГУФСИН России с рапортом о принятии на учет для получения ЕСВ с предоставлением всех необходимых документов. Рапорт истца на заседании территориальной подкомиссии ГУФСИН России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен и принято решение о направлении жилищного дела во ФСИН России для принятия решения. Таким образом, территориальной подкомиссией ГУФСИН России по пермскому краю, весь пакет документов был проверен, признан соответствующим перечню, то есть полным и достаточным, в противном случае, пакет документов вернули бы заявителю. В соответствии с выпиской из протокола ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в постановке на учет в связи с отсутствием обязательных документов, предусмотренных п. 5 Правил, заявитель не предоставил выписки из ЕГРП, содержащие информацию о ранее имевшихся жилых помещениях, таким образом, отсутствует возможность установить факт ухудшения жилищных условий заявителем и членами его семьи. О решении комиссии ФСИН России истец узнала ДД.ММ.ГГГГ Также истец указывает, что в своем отказе ФСИН России не конкретизировал, какого именно сына ФИО4 имела ввиду комиссия, поскольку у истца два сына ФИО14 г.р. Считает, что указание о непредставлении информации о регистрации сына за пятилетний период опровергается материалами учетного дела, в котором содержаться все необходимые документы, предусмотренные п. 5 Правил. У комиссии ФСИН имелись все документы, позволяющие установить факт ухудшения или не ухудшения истцом и членами ее семьи жилищных условий. Кроме того, формулировка «отсутствие возможности установить факт ухудшения или не ухудшения жилищных условий» не предусмотрена в качестве оснований для отказа в постановке на учет. Истец обращает внимание на то, что фактически ухудшения жилищных условии за предшествующие рапорту пять лет не было. Также указывает, что приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес> и последующая регистрация в ней членов семьи истца, являющихся собственниками долей в данной квартире, об ухудшении жилищных условий также не свидетельствует, а является из безусловным правом, не зависящим от воли иных лиц. Действия супругов ФИО5 по вступлению в брак и рождению детей, а далее приобретению права собственности на жилье, действия по регистрации по месту жительства в этом жилом помещении супругов и выделение долей в праве собственности на это жилое помещение их несовершеннолетним детям, а также действия по регистрации по месту жительства в этом жилом помещении несовершеннолетних детей заявителя не относятся к умышленным действиям с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, которые могли бы привести к состоянию, требующему участия со стороны государства в обеспечении другим жилым помещением. Истец утверждает о наличии у нее права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. При этом указывает, что в случае, если истца поставят на учет с даты вступления решения суда в законную силу, то ее очередность для фактического получения единовременной социальной выплаты будет существенно отличаться от очередности, которая бы была в случае не отказ в постановке на учет и отсутствии оснований для обращения истца в суд. В связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с заявленными исковыми требованиями. 

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. 

Представитель истца в судебном заседании поддержала основания и доводы заявленных исковых требований. Пояснила, что отказ комиссии ФСИН России является формальным, все документы ФИО4 были предоставлены в полном объеме. Просит удовлетворить заявленные требования. 

Представитель ответчиков ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала основания и доводы, изложенные в возражениях относительно заявленных исковых требований, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией ФСИН России отказано в постановке на учет для получения единой социальной выплаты в связи с отсутствием обязательных документов, предусмотренных п. 5 Правил, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в выписке из протокола указано, что в рамках рассмотрения п. 12 Правил, заявитель не предоставила выписки из ЕГРП содержащие информацию о ранее имевшихся жилых помещениях, таким образом, отсутствует возможность установить факт ухудшения жилищных условий заявителем и членами его семьи. В выписке из протокол указано, что согласно справе ООО «Бирц» от ДД.ММ.ГГГГ заявитель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес>. Совместно ней были зарегистрированы ФИО3 (отец заявителя), ФИО9 (мать заявителя), ФИО15 (сын). Выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним представлены только на имеющиеся объекты недвижимого имущества и всеми территориальными органами росреестра. Не предоставлена информации от регистрации сына за последние пять лет. Обязанность по предоставлению всех необходимых обязательных документов лежит на сотруднике уголовно-исполнительной системы, и ФИО4 обязана была предоставить все необходимые документы, содержащиеся в п. 5 Правил. Именно сотрудник – истец, несет ответственность за предоставляемый пакет документов или доказательств невозможности предоставления документов. Доказательств невозможности получения истцом документов ответчику представлено не было. Решение комиссии ФСИН России является законным и обоснованным с правовой точки зрения, оснований для признания решения незаконным и его отмены, не имеется. Бездействие истца в части непредставления требуемых документов и послужило основанием для отказа в постановке на учет для получения ЕСВ. В настоящее время истец не лишена права повторно обратиться в территориальную подкомиссию о постановке его на учет для получения ЕСВ, в связи с чем, нарушения прав ФИО4 не имеется. На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме (л.д. 60-63,64-66).

Выслушав пояснения представителя истца и ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, материалы учетного дела ФИО4, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон) сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 4 Закона единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного им руководителя при условии, что сотрудник является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.

В соответствии с частью 8 статьи 4 Закона сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и (или) члены семьи которого с намерением приобретения права сотрудником состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты, совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий сотрудника, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

К намеренным действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, относятся в том числе действия, связанные:

1) с вселением в жилое помещение иных лиц (за исключением вселения супруга (супруги), несовершеннолетних детей сотрудника);

2) с обменом жилыми помещениями;

3) с невыполнением условий договора социального найма, повлекшим выселение из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения или с предоставлением другого жилого помещения, общая площадь которого меньше общей площади ранее занимаемого жилого помещения;

4) с выделением доли собственниками жилых помещений;

5) с отчуждением жилых помещений или их частей.

Согласно п. 5 Правил в целях постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты сотрудник представляет в комиссию по рассмотрению вопросов предоставления единовременных социальных выплат для приобретения или строительства жилого помещения (далее - комиссия) заявление, в котором указываются сведения о совместно проживающих с ним членах его семьи, а также о лицах, членом семьи которых является сотрудник в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, и указывается, что ранее ему во всех местах прохождения государственной службы, в том числе в учреждениях и органах, единовременные выплаты (субсидии) в целях приобретения (строительства) жилого помещения не предоставлялись.

На основании заявления и документов, указанных в пункте 5 настоящих Правил, комиссия в 3-месячный срок со дня их подачи принимает решение о постановке сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты по одному из условий, определенных частью 3 статьи 4 Закона, либо об отказе в постановке на указанный учет. О принятом комиссией решении сотрудник уведомляется в письменном виде в течение 1 месяца со дня принятия указанного решения (пункт 7 Правил)

При переводе сотрудников к новому месту службы, в котором постановка сотрудников на учет для получения единовременной социальной выплаты осуществляется иными комиссиями, указанные сотрудники подлежат постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты исходя из даты их принятия на такой учет по предыдущему месту прохождения службы (пункт 8 Правил).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 г. N 369 Приказом ФСИН России от 16 октября 2014 г. № 550 утвержден Порядок формирования и работы комиссий учреждений и органов уголовно-исполнительной системы по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (далее - Порядок).

Согласно данному Порядку в учреждениях и органах УИС создаются комиссии территориальных органов ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам УИС, проходящим службу в территориальных органах ФСИН России и подведомственных им учреждениях УИС, а также сотрудникам УИС, проходящим службу в учреждениях, непосредственно подчиненных ФСИН России и дислоцирующихся в соответствующем субъекте Российской Федерации, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения;

Таким образом, комиссия территориального органа ФСИН России рассматривает вопросы предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам УИС, проходящим службу в соответствующем территориальном органе ФСИН России и подведомственных ему учреждениях УИС, а также гражданам, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах. 

Как установлено в судебном заседании, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в жилом помещении, площадью 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

Адрес> что подтверждается копией справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Березниковский информационно-расчетный центр» (л.д. 39 материалы учетного дела).

Также в указанном жилом помещении (

<

Адрес>) зарегистрированы: отец истца – ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, мать истца – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сын истца ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Березниковский информационно-расчетный центр» (л.д. 39 материалы учетного дела).

Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности матери истца ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности (л.. 54 материалы учетного дела). 

Также в судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в жилом помещении, площадью 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

Адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>., что подтверждается копией паспорта истца (л.д. 4 материалы учетного дела), справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Березниковский информационно-расчетный центр» (л.д. 40 материалы учетного дела).

Также в указанном жилом помещении (

<

Адрес>) зарегистрированы: супруг истца ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сын истца ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сын истца ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Березниковский информационно-расчетный центр» (л.д. 40 материалы учетного дела).

Указанное жилое помещение (

<

Адрес>) принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 – 

<

данные изъяты> в праве, супругу истца ФИО19 

<

данные изъяты> в праве, сыну истца ФИО20 – 

<

данные изъяты> в праве, сыну истца ФИО21 -

<

данные изъяты> доля в праве, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о регистрации прав собственности (л.д. 42, 44, 45, 46, 48,49,50,51 материалы учетного дела). 

Кроме того, как следует из представленной выписки из Росреестра (л.д. 44 материалы учетного дела) супругу истца принадлежит 

<

данные изъяты> в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес> находящимся в кадастровом квартале №, расположен на территории СХПК «Завет Ленина» Николинского сельского совета. 

Из материалов учетного дела следует, что истцом с рапортом также были предоставлены выписка из лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

Адрес> (л.д. 41 материалы учетного дела), выписка из лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

Адрес> (л.д. 52-43 материалы учетного дела). 

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами учетного дела.

ФИО4 является прапорщиком внутренней службы младшим инспектором 2 категории отдела охраны ФКУ 

<

данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, выслуга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 13 лет 00 месяцев 01 день в календарном исчислении (л.д. 28 материалы учетного дела), обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи приходилась менее 15 квадратных метров, что подтверждается материалами гражданского дела, материалами учетного дела и ответчиками не оспаривается (ст. 56 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в адрес директора ФСИН с рапортом о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.04.2013 г. № 369 (л.д.1-2 материалы учетного дела). 

ДД.ММ.ГГГГ принято решение территориальной подкомиссии ГУФСИН о направлении пакета документов ФИО4 во ФСИН России для принятия решения, что подтверждается доводами искового заявлениями (л.д. 18, материалы учетного дела), ответчиками не оспаривается. 

Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, материалы учетного дела) заседания комиссии ФСИН России ФИО4 отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с отсутствием обязательных документов, предусмотренных п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (не предоставлена информация о регистрации сына за пятилетний период). А также в рамках рассмотрения п. 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.04.2013 г. № 369, в соответствии с п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.04.2013 г. № 369 заявитель не предоставил выписки из ЕГРП, содержащие информацию о ранее имевшихся жилых помещениях, таким образом, отсутствует возможность установить факт ухудшения жилищных условий заявителем и членами его семьи. 

ФИО4 сообщено о принятом решении ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), ответчиками не оспаривается (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно п. 5 Правил в целях постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты сотрудник представляет в комиссию по рассмотрению вопросов предоставления единовременных социальных выплат для приобретения или строительства жилого помещения (далее - комиссия) заявление, в котором указываются сведения о совместно проживающих с ним членах его семьи, а также о лицах, членом семьи которых является сотрудник в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, и указывается, что ранее ему во всех местах прохождения государственной службы, в том числе в учреждениях и органах, единовременные выплаты (субсидии) в целях приобретения (строительства) жилого помещения не предоставлялись. К заявлению прилагаются следующие документы:

а) копии документов, удостоверяющих личность сотрудника и членов его семьи (паспортов, свидетельств о рождении детей, свидетельства о рождении сотрудника, если совместно с сотрудником проживают его родители, являющиеся собственниками или нанимателями по договору социального найма жилого помещения, в котором они проживают совместно с сотрудником);

б) копии свидетельств о регистрации по месту пребывания сотрудника и (или) совместно проживающих с ним членов его семьи (в случае если у сотрудника и (или) совместно проживающих с ним членов его семьи отсутствует регистрация по месту жительства либо фактическое место проживания сотрудника и (или) совместно проживающих с ним членов его семьи не соответствует месту постоянной регистрации);

в) копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования сотрудника;

г) копия послужного списка сотрудника;

д) копия свидетельства о заключении (расторжении) брака - при состоянии в браке (расторжении брака);

е) справки об обучении в образовательных организациях по очной форме детей сотрудника в возрасте от 18 до 23 лет, если они проживают совместно с сотрудником;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.03.2015 N 201)

ж) копии документов об установлении инвалидности детям сотрудника до достижения ими возраста 18 лет, если они проживают совместно с сотрудником;

з) выписки из домовых книг, копии финансовых лицевых счетов с мест жительства сотрудника и совместно проживающих членов его семьи за последние 5 лет до подачи заявления либо заменяющие их документы. В случаях если по независящим от сотрудника обстоятельствам указанные документы не могут быть получены, представляются документы, подтверждающие невозможность их получения;

и) документы, подтверждающие наличие или отсутствие в собственности сотрудника и проживающих совместно с ним членов его семьи жилых помещений;

к) копия договора социального найма жилого помещения, в котором проживает сотрудник (если сотрудник проживает в жилом помещении, занимаемом по договору социального найма);

л) копия документа, подтверждающего право сотрудника на дополнительную площадь жилого помещения (в случаях, предусмотренных пунктом 19 настоящих Правил).

Согласно п. 6 Правил копии документов, указанные в пункте 5 настоящих Правил, должны быть заверены в установленном порядке или представлены с предъявлением оригиналов документов.

Проанализировав изложенные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что решение ответчика об отказе в постановке истца на учет для получения единовременной социальной выплаты соответствует требованиям закона, поскольку истцом не представлено обязательных документов, предусмотренных п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.04.2013 г. № 369, и не предоставлено доказательств не возможности предоставления данных документов – не представлены сведения о регистрации несовершеннолетнего ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, либо доказательства (иные документы), подтверждающие невозможность предоставления таких документов, также, истцом не предоставлены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии у истца и членов ее семьи жилых помещений за пятилетний период, предшествующий дате подачи рапорта. 

На момент подачи рапорта, то есть на ДД.ММ.ГГГГ и на момент принятия комиссией ФСИН России решения ДД.ММ.ГГГГ таких документов в территориальную подкомиссию ГУФСИН России по Пермскому краю и в комиссию ФСИН России ФИО4 представлено не было, в материалах учетного дела такие документы также отсутствуют. 

При этом суд отвергает доводы ФИО4 о том, что ею предоставлен полный пакет документов, предусмотренный п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.04.2013 г. № 369. Как следует из материалов учетного дела, в нем отсутствуют сведения о регистрации несовершеннолетнего ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом законом на законных представителей (родителей) несовершеннолетнего возложена обязанность осуществить регистрацию ребенка по месту жительства (пребывании). Также в материалы учетного дела представлены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии у истца и членов ее семьи жилых помещений на дату подачи рапорта, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ однако, истцом не представлено таких выписок за пятилетний период, предшествующий дате подачи рапорта, то есть, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. Также истцом не представлено документов, свидетельствующих о невозможности предоставления указанных выше сведений. 

Истцу необходимо было подтвердить нуждаемость в улучшении жилищных условий и соответствие условиям программы изложенными в перечне документами (либо документами, подтверждающими невозможность их предоставления) на дату обращения с заявлением (рапортом). 

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Вместе с тем, истец не лишена права повторно обратиться к ответчику с заявлением (рапортом) с целью постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты с предоставлением всех необходимых указанных в перечне документов.

Поскольку иных оснований для отказа ФИО4 в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения комиссией ФСИН России не указано, то суд считает, что в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Федеральной службе исполнения наказаний России, Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения, о возложении обязанности поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты следует отказать.

Иные доводы истца и его представителя о том, что ФИО4 приложен полный пакет документов, предусмотренный п. 5 Правил, суд отвергает как несостоятельные. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований ФИО4 к Федеральной службе исполнения наказаний России, Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю о признании незаконным решения комиссии ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ, отраженного в протоколе №, об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении на ответчика ФСИН России обязанности поставить истца на учет для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи 4 человека, признании права на получение единовременной социальной выплаты не имеется. 

Остальные доводы стороны, изложенные в судебном заседании не имеют правового значения для рассмотрения спора по существу. 

Спор рассмотрен судом в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований (предмета и оснований).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Федеральной службе исполнения наказаний России, Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю о признании незаконным решения комиссии ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ, отраженного в протоколе №, об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении на ответчика ФСИН России обязанности поставить истца на учет для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи 4 человека, признании права на получение единовременной социальной выплаты – оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись (О.А. Коротаева)

<

данные изъяты>