74RS0014-01-2023-000984-02

Дело № 2а-1129/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхней Уфалей Челябинской области 15 мая 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е., 

при секретаре Крапивиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области (далее - МРИФНС № 20 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Свои требования обосновали тем, что ответчик является владельцем транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, а следовательно является плательщиком транспортного налога. 

Однако за ФИО1 числится задолженность по уплате транспортного налога в сумме 2464 руб. и пени в сумме 537 руб. 75 коп. 

Согласно действующему законодательству ФИО1, были направлены налоговые требования, где предложено уплатить сумму налога, пени добровольно. Сумма задолженности по налогу, пени ответчиком не уплачена. 

Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате налога, пени в сумме 3001 руб. 75 коп.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, представив заявление о рассмотрении дела и взыскании суммы задолженности в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Челябинской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге». 

Исчисление транспортного налога производится налоговыми органами.

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, а следовательно является плательщиком транспортного налога. 

Статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Учитывая, что обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): № 14557 по состоянию на 20.12.2016 года о погашении задолженности по транспортному налогу в сумме 616 руб. и пени в сумме 3 руб. 70 коп. со сроком уплаты до 30.01.2017 года; № 5 по состоянию на 01.03.2018 года о погашении задолженности по транспортному налогу в сумме 616 руб. и пени в сумме 14 руб. 24 коп. со сроком уплаты до 10.04.2018 года; № 24114 по состоянию на 19.12.2018 года о погашении задолженности по транспортному налогу в сумме 616 руб. и пени в сумме 2 руб. 32 коп. со сроком уплаты до 16.01.2019 года; № 23837 по состоянию на 26.06.2019 года о погашении задолженности по пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу в сумме 435 руб. 81 коп. со сроком уплаты до 06.08.2019 года; № 33112 по состоянию на 17.07.2019 года о погашении задолженности по пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу в сумме 12 руб. 92 коп. со сроком уплаты до 31.10.2019 года; № 37735 по состоянию на 30.09.2019 года о погашении задолженности по пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу в сумме 44 руб. 48 коп. со сроком уплаты до 23.10.2019 года; № 39272 по состоянию на 10.10.2019 года о погашении задолженности по пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу в сумме 5 руб. 76 коп. со сроком уплаты до 05.11.2019 года; № 40441 по состоянию на 15.10.2019 года о погашении задолженности по пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу в сумме 2 руб. 84 коп. со сроком уплаты до 08.11.2019 года; № 43615 по состоянию на 13.11.2019 года о погашении задолженности по пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу в сумме 14 руб. 88 коп. со сроком уплаты до 06.12.2019 года; № 547567 по состоянию на 09.12.2019 года о погашении задолженности по транспортному налогу в сумме 616 руб. и пени в сумме 0 руб. 80 коп. со сроком уплаты до 09.01.2020 года.

В установленный в требованиях срок ФИО1 задолженность по уплате налога, пени не погасила.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Установленный ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, пени истек, поскольку согласно требованию № 47567 от 09.12.2019 года срок исполнения данного требования был установлен до 09.01.2020 года.

Административный истец обратился в Верхнеуфалейский городской суд с данным административным исковым заявлением 05.04.2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с административным иском. Сведений об обращении Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу, пени в материалах дела не имеется.

При обращении в суд с данным административным иском, Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу, при этом в ходатайстве не указано на наличие каких-либо уважительных причин пропуска срока. 

Суд считает, что доводы представителя административного истца об уважительности причин пропуска срока обращения с заявлением являются несостоятельными. Истец является юридическим лицом, имеет в своем штате сотрудников, имеющих высшее профессиональное образование по специальности «юриспруденция» и имел возможность для соблюдения процессуальных сроков для обращения с настоящим иском.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в сумме 2464 рубля и пени в сумме 537 рублей 75 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Н.Е. Шунина