Дело №1-125/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года с. Мишкино 

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан под председательством судьи Яндубаевой А.Ю., с участием государственного обвинителя прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан Ишмуратова Д.Р., защитника адвоката Балахнина Г.В., при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Бирским районным судом РБ по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области переквалифицированы действия ФИО5 по приговору Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району РБ по ч. 1 ст.139 УК Российской Федерации к штрафу в размере 15000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО5 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершил в Мишкинском районе Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. 

В отношении ФИО5 решением Акбулакского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, с установлением ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган Министерства внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации, с момента постановки на учет в органах внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме случаев связанных с работой; запрета посещения мест, где осуществляется реализация спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, без уведомления органа внутренних дел. 

ФИО5 поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудники ОМВД России по Мишкинскому району осуществляли административный надзор, то есть системный контроль за исполнением установленных ограничений ФИО5, однако, ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, умышленно, неоднократно, не соблюдал установленный в отношении него административный надзор, административные ограничения, сопряженные с совершением административных правонарушений.

Решением Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 продлен срок административного надзора на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов ФИО5 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей наложенный постановлением начальника отдела ФИО6 по протоколу об адм. правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в установленный законом срок, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что участковым уполномоченным ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в 21 часов 20 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что инспектором административного надзора ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника Отдела МВД России по Мишкинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 наложен административный штраф в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в 22 часа 30 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что участковым уполномоченным полиции ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника Отдела МВД России по Мишкинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 наложен административный штраф в размере 500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут на момент проверки ФИО5 отсутствовал по месту жительства, он повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – нарушение ограничений административного надзора в виде запрета выхода из дома с 22 часов до 06 часов установленный решением Акбулакского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в 12 часов 10 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что инспектором административного надзора ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника Отдела МВД России по Мишкинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 наложен административный штраф в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в 18 часов 00 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что участковым уполномоченным полиции ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника Отдела МВД России по Мишкинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 наложен административный штраф в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО5 на момент проверки отсутствовал дома, т.е. нарушил обязанности административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что инспектором административного надзора ФИО7 в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в 17 часов 00 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что участковым уполномоченным полиции ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника Отдела МВД России по Мишкинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 наложен административный штраф в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО5 повредил, а именно сломал два замка на металлических ставнях магазина ИП ФИО16, расположенного в 

<

адрес> РБ. За вышеуказанное правонарушение участковым уполномоченным полиции ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.7.27 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 повторно нарушил обязанности административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, повторно в течение одного года, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что инспектором административного надзора ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов по месту жительства.

года ФИО5 в 22 часов 20 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ инспектором административного надзора ФИО10 составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника Отдела МВД России по Мишкинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 наложен административный штраф в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в 23 часа 10 минут, на момент проверки отсутствовал дома, тем самым повторно нарушил ограничения административного надзора установленные решением Акбулакского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. За вышеуказанное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ инспектором административного надзора ФИО10 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением инспектора административного надзора Отдела МВД России по Мишкинскому району РБ ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО5 прекращено в связи с наличием в действиях ФИО5 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. 

Несмотря на административные ограничения установленные решением Акбулатовского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, с целью уклонения от административного надзора, осознавая свои преступные действия, не уведомив должным образом, должностных лиц органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор, умышленно покинул место постоянного жительства - 

<

адрес> выехал в 

<

адрес>.

В судебное заседание подсудимый ФИО5 не явился, направил ходатайство в порядке ч. 4 ст. 247 УПК Российской Федерации о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, все осознал, просит назначить минимальное наказание.

Защитник подсудимого – адвокат Балахнин Г.В. данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель прокурор Мишкинского района РБ Ишмуратов Д.Р. согласился на рассмотрение уголовного дела в отсутствии подсудимого ФИО5

Суд, рассмотрев данное ходатайство, пришел к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 247 УПК Российской Федерации и подлежит удовлетворению.

Из показаний подсудимого ФИО5, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он официально нигде не зарегистрирован. В настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан по ст.91 УПК РФ и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, за совершения преступления предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. Он нигде не работает, холост, детей не имеет, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Образование среднее, обучался в ИК-9 в Оренбургской области, где отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ. По приговору Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился только ДД.ММ.ГГГГ. По освобождении с мест лишения свободы, по решению Акбулатовского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор. В ДД.ММ.ГГГГ года он переехал проживать в дом своего отца ФИО17 по адресу: РБ, 

<

адрес>, д.Кигазытамаково, 

<

адрес>. Также он был поставлен на административный надзор в полиции Мишкинского района. Его периодически проверяли по месту жительства. Его проверяли инспектор административного надзора ФИО7 и в последующем инспектор административного ФИО8, а также участковый-уполномоченный ФИО9 В период прохождения административного надзора ему были введены судом ограничения в виде: 1) запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 2) запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме случаев связанных с работой; 3) обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган Министерства внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации, с момента постановки на учет в органах внутренних дел; 4) запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, без уведомления органа внутренних дел; 5) запрет посещения мест, где осуществляется реализация спиртных напитков. Несмотря на введенные ограничения, он умышленно совершал нарушения ограничений и продолжал совершать административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов участковый уполномоченный полиции доставил его в отдел полиции, где составил на него административный протокол за то, что он не уплатил административный штраф за ранее наложенное нарушения. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он дома употребил спиртное, и около 21 часов 20 минут пошел в магазин за спиртным. На 

<

адрес> в состоянии опьянения его задержал инспектор административного надзора ФИО7 и составил в отношении него административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он также дома употребил спиртное, и в 22 часов 30 минут пошел в магазин за спиртным. Также проходя по 

<

адрес> его задержал участковый-уполномоченный полиции ФИО9 и составил административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ с утра он приехал в 

<

адрес> по личным делам. В тот день употребил спиртное, и около 12 часов 10 минут в нетрезвом состоянии проходил по 

<

адрес>, где его задержал инспектор административного надзора ФИО7 и составил в отношении него административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на 

<

адрес> он употребил спиртное около магазина и пошел к себе домой. Проходя по 

<

адрес> около 18 часов его задержал участковый-уполномоченный полиции ФИО9 и составил административный протокол. В ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ он не ночевал дома, но где был, не помнит. На следующий день, когда, он пришел домой, то узнал от отца что домой приезжали сотрудники полиции с проверкой. По данному поводу инспектором административного надзора ФИО7 в отношении него был составлен административный протокол за нарушение надзора. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у себя дома употребил спиртное, и около в 17 часов пошел по 

<

адрес>, хотел идти к своим родственникам одолжить деньги на спиртное на 

<

адрес> его задержал участковый-уполномоченный полиции ФИО9 и составил административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он употребил дома спиртное, и около 23 часов один пришел к магазину ИП ФИО16 по адресу: 

<

адрес>А, хотел вскрыть его и похитить пиво, но не смог вскрыть магазин и ушел. В результате сотрудники полиции отобрали у него явку с повинной по данному факту. По факту повреждения замков магазина участковым-уполномоченным полиции ФИО9 в отношении него был составлен административный протокол. В ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ он снова не ночевал дома, но где находился вспомнить не может. Вернулся домой только на следующий день и от отца стало известно, что днем ранее к нему домой приходили сотрудники полиции с проверкой. По данному нарушению административного надзора инспектором административного надзора ФИО10 в отношении него был составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он снова у себя дома употребил спиртное, и после вышел на улицу прогуляться, хотел зайти к родственникам в гости, и был задержан инспектором административного надзора ФИО10, который в отношении него составил административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время один употребил дома спиртное, и поехал в 

<

адрес> к своим знакомым. Около 23 часов 20 минут, он шел с магазина по 

<

адрес>, где его задержал инспектор административного надзора ФИО10 и составил в отношении него административный протокол. Практически после каждого правонарушения, за которое ему составляли административный протокол, инспектор административного надзора выносил предупреждение, ознакомившись с которым он ставил свои подписи. Со всеми составленными на него административными протоколами и назначенным по ним наказаниям он согласен полностью, так как понимал, что они составлены законно, их не оспаривает. Вину в том, что он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и при всем этом, в период действия административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра, сопряженно совершил административные правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность признает полностью, в содеянном раскаивается. Продолжая систематически совершать административные правонарушения в период нахождения под административным надзором, он осознавал свои действия, прекрасно знал и понимал последствия такого поведения в отношении него могут возбудить уголовное дело за систематическое нарушение наложенного судом административного надзора, и думал, что этого не заметят сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время дома, у него произошел конфликт с отцом ФИО12, в котором отец упрекал, что он сидит на его шее. Данные слова его очень сильно расстроили, и поэтому он на следующий день собрав все свои вещи, уехал в 

<

адрес>. О том, что ему нужно было сообщить инспектору административного надзора о намерениях выехать в 

<

адрес>, он знал, но умышленно не хотел это делать. В 

<

адрес> он проживал в приютах при церквях, где за пищу выполнял разную работу. Также выезжал в 

<

адрес>, там также проживал в приютах при церквях (т. 1 л.д. 161 – 165).

Виновность подсудимого ФИО5 в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, установлена кроме показаний самого подсудимого, совокупностью следующих доказательств.

Рапортом инспектора административного надзора отдела МВД России по Мишкинскому району РБ ФИО10, из которого следует, что ФИО5 будучи под административным надзором, во время нахождения на учете должных выводов для себя не сделал, сопряженно совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (т. 1 л.д. 4).

Решением Акбулакского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что решением суда в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с возложением на него следующих ограничений: 1) запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 2) запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме случаев связанных с работой; 3) обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган Министерства внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации, с момента постановки на учет в органах внутренних дел; 4) запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, без уведомления органа внутренних дел; 5) запрета посещения мест, где осуществляется реализация спиртных напитков (т. 1 л.д.55-59).

Решение Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в виду систематического совершения административных правонарушений в отношении ФИО5 срок административного надзора продлен на один год (т. 1 л.д.28).

Протоколом выемки документов у инспектора административного надзора ФИО10, из которого следует, что в служебном кабинете № Отдела МВД России по Мишкинскому району произведена выемка заверенных копий и оригиналов документов с дела административного надзора на ФИО1 оригиналы заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении, которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационного листа поднадзорного лица; предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.82-84).

Протоколом выемки документов у инспектора по исполнению административного законодательства, из которого следует, что в служебном кабинете № Отдела МВД России по Мишкинскому району произведена выемка оригиналов протоколов об административных правонарушениях составленных на ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ годах, а также вынесенных по ним постановлений по делу об административном правонарушении (т. 1 л.д.72-74).

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационного листа поднадзорного лица; предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с постановлением № о назначении наказания; заверенная копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с постановлением № о назначении наказания; заверенная копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по ст. 7.17 КоАП РФ, с постановлением № о назначении наказания; заверенная копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с постановлением № о назначении наказания; протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.98-101).

Вина подсудимого ФИО5 в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, доказывается также показаниями свидетеля ФИО12, данных им в ходе судебного заседания, а так же показаниями свидетелей ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО15, данных ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон.

Так свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что он проживает в 

<

адрес>, в своем доме. ФИО1 – его сын. ФИО2 после освобождения проживал с ним. Он знал, что в отношении его сына установлен административный надзор и в отношении сына установлены административные ограничения. Сына по месту жительства проверяли сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ он уходил на похороны, а когда вернулся сына ФИО2 и его вещей не было дома. Односельчане сказали ему, что видели ФИО2 с сумкой, идущего на дорогу. Позднее ему стало известно, что сын уехал в 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по Мишкинскому району прибыл ФИО5 с маршрутным листом, тогда же ему поступили материалы дела административного надзора в отношении ФИО5, который проживал по адресу: 

<

адрес>, где по прежнему месту жительства, согласно решению Акбулатовского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ над гражданином ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, и возложены следующие административные ограничения: 1) запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 2) запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме случаев связанных с работой; 3) обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган Министерства внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации, с момента постановки на учет в органах внутренних дел; 4) запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, без уведомления органа внутренних дел; 5) запрет посещения мест, где осуществляется реализация спиртных напитков. Согласно материалам учета надзорного дела, ДД.ММ.ГГГГ согласно вышеуказанного решения суда, ФИО5 поставлен на профилактический учет административного надзора с заведением надзорного дела. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 2 Управления МВД России по городу Самаре с ФИО5 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены его права и обязанности и тот предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. При этом, ФИО5 под роспись было вручено предупреждение о недопущении нарушений и ограничений, а также об уголовной ответственности за данные нарушения, где ФИО5 собственноручно расписался и получил. Кроме того, ФИО5 был ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Будучи под административным надзором ФИО5 поменял постоянное место жительства в доме своего отца ФИО12 по адресу: 

<

адрес>. При поступлении к нему дела административного надзора ФИО5 был поставлен на учет административного надзора по месту жительства. В тот же день, им с ФИО5 проведена профилактическая беседа, в ходе которой ФИО5 разъяснены права и обязанности и тот был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Кроме того, ФИО5 был ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Согласно данного графика ФИО5 должен был являться на регистрацию 2 раза в месяц в период времени с 9 часов до 18 часов, первый и третий четверг ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ФИО5 в течение года совершал административные правонарушения, Бирским межрайонным судом, административный надзор в отношении ФИО5 был продлен на один год. За период с начала установления административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 периодически проверялся им, а также участковым уполномоченным полиции ФИО9 по месту жительства. С ним неоднократно проводились профилактические беседы, а также выносились письменные предупреждения, которые объявлялись ФИО5 под роспись. Так им лично, ФИО5 были вынесены предупреждения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. При вынесении предупреждений ФИО5 разъяснялось содержание и смысл ст.314.1 УК РФ, условия при которых возникает уголовная ответственность. Несмотря на неоднократные предупреждения ФИО5 должных выводов для себя не сделал, систематически совершал административные правонарушения.

Так, ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершены административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Из них им лично:ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в 21 часов 20 минут, находился по 

<

адрес> РБ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что им ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.21 КоАП РФ, за что на ФИО5 наложен административный штраф в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в 12 часов 10 минут, находился по 

<

адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что им ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.21 КоАП РФ, за что на ФИО5 наложен административный штраф в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО5 на момент проверки отсутствовал дома, т.е. нарушил обязанности административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что им на ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением Мирового судьи Судебного участка по Мишкинскому району ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 назначено административное наказание в виде обязательных работ 30 часов по месту жительства (т. 1 л.д.85-88).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является инспектором административного надзора отдела МВД России по Мишкинскому району, в его обязанности входит осуществление надзора за лицами, постановленными под административный надзор. На данной должности, он исполняет обязанности с ДД.ММ.ГГГГ. До этого обязанности по данной должности исполнял старший лейтенант полиции ФИО7 При заступлении к обязанностям по должности инспектора административного надзора, на учете под административным надзором состоял ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РБ, 

<

адрес>. Согласно решению Акбулатовского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ над гражданином ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, и на него возложены следующие административные ограничения: 1) запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 2) запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме случаев связанных с работой; 3) обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган Министерства внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации, с момента постановки на учет в органах внутренних дел; 4) запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, без уведомления органа внутренних дел; 5) запрет посещения мест, где осуществляется реализация спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ согласно вышеуказанного решения суда, ФИО5 поставлен на профилактический учет административного надзора с заведением надзорного дела. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ в ОП № Управления МВД России по городу Самаре с ФИО5 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены права и обязанности и ФИО5 предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. При этом, ФИО5 под роспись было вручено предупреждение о недопущении нарушений ограничений, а также об уголовной ответственности за данные нарушения, где ФИО5 собственноручно расписался и получил. Кроме того, ФИО5 был ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Будучи под административным надзором ФИО5 поменял постоянное место жительства в дом отца ФИО17 по адресу: 

<

адрес>. Согласно материалам административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 прибыл в отдел МВД России по Мишкинскому району с маршрутным листом, и в тот де день был поставлен на учет административного надзора по месту жительства. Также в тот же день, с ФИО5 проведена профилактическая беседа, в ходе которой ФИО5 разъяснены права и обязанности и тот предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Кроме того, ФИО5 был ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Согласно данного графика ФИО5 должен был являться на регистрацию 2 раза в месяц в период времени с 9 часов до 18 часов, первый и третий четверг ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ФИО5 в течение года совершал административные правонарушения, Бирским межрайонным судом, административный надзор в отношении ФИО5 был продлен на один год. 

За период с начала установления административного надзора по настоящее время ФИО5 периодически проверялся им, а также участковым уполномоченным полиции ФИО9 по месту жительства. С ФИО5 неоднократно проводились профилактические беседы, а также выносились письменные предупреждения, которые объявлялись под роспись. Так старшим лейтенантом полиции ФИО7, так и им лично, ФИО5 были вынесены предупреждения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. При вынесении предупреждений ФИО5 разъяснялось содержание и смысл ст.314.1 УК РФ, условия при которых возникает уголовная ответственность. Несмотря на неоднократные предупреждения ФИО5 должных выводов для себя не сделал, систематически совершал административные правонарушения.

Так, ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершены следующие правонарушения: 

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов ФИО5 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей наложенный постановление начальника отдела ФИО4 по протоколу об адм. правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в установленный законом срок, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что участковым уполномоченным ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи Судебного участка по Мишкинскому району ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 назначено административное наказание в виде обязательных работ 20 часов по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в 21 часов 20 минут, находился по 

<

адрес> РБ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что инспектором административного надзора ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника Отдела МВД России по Мишкинскому району подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 наложен административный штраф в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в 22 часов 30 минут, находился по 

<

адрес> РБ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что участковым-уполномоченным полиции ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 наложен административный штраф в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в 12 часов 10 минут, находился по 

<

адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что инспектором административного надзора ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника Отдела МВД России по Мишкинскому району подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 наложен административный штраф в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в 18 часов 00 минут, находился по 

<

адрес> РБ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что участковым-уполномоченным полиции ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 наложен административный штраф в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО5 на момент проверки отсутствовал дома, т.е. нарушил обязанности административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов вечера до 06 часов утра, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что инспектором административного надзора ФИО7 на ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи Судебного участка по 

<

адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 назначено административное наказание в виде обязательных работ 30 часов по месту жительства. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в 17 часов 00 минут, находился по 

<

адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что участковым-уполномоченным полиции ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 наложен административный штраф в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО5 повредил, а именно сломал два замка на металлических ставнях магазина ИП ФИО16 расположенного по адресу: 

<

адрес>, за что участковым-уполномоченным полиции ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.7.27 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи Судебного участка по Мишкинскому району ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 повторно нарушил обязанности административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, повторно в течение одного года, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что инспектором административного надзора ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.21 КоАП РФ.ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением и.о. Мирового судьи Судебного участка по Мишкинскому району ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ 30 часов по месту жительства. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в 23 часов 20 минут, находился около 

<

адрес> РБ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ за что инспектором административного надзора ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника Отдела МВД России по Мишкинскому району подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 наложен административный штраф в размере 500 рублей.

Как следует из совершенных ФИО5 правонарушений, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности 10 раз. Из них: по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ 1 раз, по ст.20.21 КоАП РФ 6 раз, по ст.7.17 КоАП РФ 1 раз, в том числе сопряженные с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в период действия административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов вечера до 06 часов утра 2 раза: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО5 находился возле 

<

адрес> в состоянии опьянения. 

Кроме этого ФИО5 также привлекался к административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ за то что будучи привлеченным к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей в установленный законом срок.

В настоящее время у него в служебном кабинете № имеются оригиналы: предупреждений вынесенных ФИО5, акты проверок по месту жительства; а также график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационный лист поднадзорного лица; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (т. 1 л.д.75-80).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных ею в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проходит службу в органах внутренних дел, в должности инспектора по исполнению административного законодательства. Имеет специальное звание капитан полиции. В её обязанности входит организация учета и ведения административных материалов, контроль за соблюдением сроков привлечения лиц к административной ответственности, своевременность внесения материалов информационные базы Министерства внутренних дел. По поводу привлечения ФИО5 к административной ответственности может пояснить, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 к административной ответственности привлекался 9 раз, из них по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – 1 раз, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 2 раз, ст.7.17 КоАП РФ – 1 раз по ст. 20.21 КоАП РФ 5 раз. В ДД.ММ.ГГГГ году по настоящее время ФИО5 был привлечен к административной ответственности 1 раз, по ст.20.21 КоАП РФ и 1 раз по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Протокола об административных правонарушениях совершенных ФИО5, а также вынесенные по ним постановления хранятся у неё в служебном кабинете № отдела МВД России по Мишкинскому району (т. 1 л.д.68-70).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он проходит службу в органах внутренних дел, в должности участкового уполномоченного полиции с января 2006 года. Имеет специальное звание капитан полиции. Обслуживаемый им административный участок расположен на территории Кайраковского, Большешадинского и Мишкинского сельских советов 

<

адрес>. В его отсутствие, обслуживание административного участка осуществляет участковый-уполномоченный полиции капитан полиции ФИО15 На административном участке в 

<

адрес>, (расположен на территории Мишкинского сельского совета) проживет гр. ФИО5 находящийся под административным надзором по решению Акбулатовского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он периодически производил проверку ФИО5 по месту жительства, преимущественно в ночное время. По результатам проверок составлял акты проверки поднадзорного лица по месту жительства и передавал их инспектору административного надзора ФИО7, и в последующем инспектору административного надзора ФИО10 для приобщения к делу административного надзора. При каждой встрече с ФИО5, после совершения очередного правонарушения он постоянно проводил с ФИО5 беседы о недопущении совершения правонарушений, и преступлений, разъяснял содержание ч.2 ст.314.1 УК РФ. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в 22 часа 30 минут, находился по 

<

адрес> РБ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что им на ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в 17 часов 00 минут, находился по 

<

адрес> РБ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что им на ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО5 повредил, а именно сломал два замка на металлических ставнях магазина ИП ФИО16 расположенного по адресу: 

<

адрес>А. По данному факту от ФИО5 была принята явка с повинной, и в отношении ФИО5 им составлен протокол об административном правонарушении № по ст.7.17 КоАП РФ за повреждение чужого имущества (т. 1 л.д.89-91).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он проходит службу в органах внутренних дел, в должности участкового уполномоченного полиции с августа 2013 года. Имеет специальное звание капитан полиции. Обслуживаемый им административный участок расположен на территории Ирсаевского, Большешадинского, Мавлютовского сельских советов Мишкинского района. Во время отсутствия участкового-уполномоченного полиции капитана полиции ФИО9, на него возлагаются обязанности по обслуживания административного участка, расположенного на территории Кайраковского и Большешадинского и Мишкинского сельских советов Мишкинского района. На административном участке №, в д.Кигазытамаково, 

<

адрес>, (расположен на территории Мишкинского сельского совета) проживет гр. ФИО5 находящийся под административным надзором по решению Акбулатовского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он периодически производил проверку ФИО5 по месту жительства, преимущественно в ночное время. По результатам проверок составлял акты проверки поднадзорного лица по месту жительства и передавал их инспектору административного надзора ФИО7, и в последующем инспектору административного надзора ФИО10 для приобщения к делу административного надзора. При каждой встрече с ФИО5, после совершения тем очередного правонарушения он постоянно проводил с ФИО5 беседы о недопущении совершения правонарушений, и преступлений, разъяснял содержание ч.2 ст.314.1 УК РФ. 

Так, по предоставленным сведениям инспектором по административному законодательству ФИО11, административный надзорный ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ будучи привлеченный к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ к административному штрафу в сумме 500 рублей, в установленный законом срок не уплатил административный штраф. За что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был им доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, где в отношении ФИО1 им был составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.25 КоАП РФ и материал был направлен для рассмотрения Мировому судье Судебного участка по Мишкинскому району.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в 18 часов 00 минут, находился по 

<

адрес> РБ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что им на ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения (т. 1 л.д.92-94).

Приведенные показания свидетелей последовательны, согласуются в деталях между собой, с показаниями подсудимого ФИО5 и материалами уголовного дела. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Таким образом, вина подсудимого ФИО5 в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность - полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в ходе судебного следствия - показаниями свидетеля ФИО12, данных им в ходе судебного заседания, а так же показаниями свидетелей ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО15, данных ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон; так же рапортом (т. 1 л.д. 4), решением Акбулакского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.55-59), решение Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.28), протоколом выемки документов (т. 1 л.д.82-84), протоколом выемки документов (т. 1 л.д.72-74), протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д.98-101).

Таким образом, вина подсудимого ФИО5 в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность - полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в ходе судебного следствия, согласующимися между собой и не вызывающими сомнений в их достоверности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 в совершении изложенного преступления полностью доказана и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из материалов дела, доводов государственного обвинителя и защитника, суд при определении вида и меры наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности преступления, законом отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее судим, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 является рецидив преступления.

Суд исходя из установленных в уголовном законе целей наказания, всесторонне и беспристрастно оценивая материалы уголовного дела, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с требованиями ст. 60 УК Российской Федерации, принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая общественную опасность совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его действия, то есть ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации.

Каких – либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому ФИО5 положения ст. 64 УК Российской Федерации судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО5 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года. 

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.139 УК Российской Федерации к штрафу в размере 15000 рублей - исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в отношении ФИО5 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 ст. 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.139 УК Российской Федерации к штрафу в размере 15000 рублей - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационные листы поднадзорного лица; предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с постановлением № о назначении наказания; заверенная копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с постановлением № о назначении наказания; заверенная копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по ст. 7.17 КоАП РФ, с постановлением № о назначении наказания; заверенная копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с постановлением № о назначении наказания; протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о приглашении защитника с которым заключено соглашение, либо о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева