№5-4/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2019г. г.ФИО2

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Русинов В.В., при секретаре Фуфачевой Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

его защитника – адвоката Буглеева В.Е., представившего удостоверение №62 от 01.10.2002г. и ордер №62 от 10.01.2019г., 

потерпевшего – Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: УР, 

<

адрес>, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 16 часов 20 минут 28.10.2018г., на 

<

адрес> километре автодороги 

<

адрес>, что на территории 

<

адрес> УР, являясь водителем автомобиля «Шевроле Лачетти», государственый регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.4 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, не учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, который после этого, в свою очередь, столкнулся с иным транспортным средством. В результате нарушения ФИО1 указанных выше требований ПДД РФ, Потерпевший №1 получил телесные повреждения характера закрытого перелома медиального межмыщелкового бугорка правой большеберцовой кости, причинившие средней тяжести вред его здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший пояснил, что ФИО1 компенсировал ему причиненные моральный вред и имущественый ущерб, просит назначить виновному минимальное наказание. 

Судом исследованы материалы дела:

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключение эксперта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выводам эксперта, у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения характера закрытого перелома медиального межмыщелкового бугорка правой большеберцовой кости, причинившие средней тяжести вред его здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Зафиксирована обстановка на месте (

<

адрес>, что на территории 

<

адрес> УР), месторасположения всех участвовавших в ДТП транспортных средств;

- справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., содержащая сведения об участвующих в нем водителях, транспортных средствах, потерпевшем (Потерпевший №1);

- протоколы осмотра всех участвовавших в ДТП транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснения водителей всех участвовавших в ДТП транспортных средств и пассажира автомобиля под управлением Потерпевший №1 – ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ 

Также предоставлены сведения о том, что состояния опьянения у всех участвовавших в ДТП водителей не установлено.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Обязательными условиями наступления административной ответственности по данной норме являются факт виновного нарушения лицом Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства и наличие непосредственной причинной связи между нарушением Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства и вредом здоровью потерпевшего, последнее должно быть по делу установлено в обязательном порядке. 

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. N1090) – далее - Правил, водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу п.1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 1.4 Правил на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Исходя из требований п.10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По мнению суда, несоблюдение ФИО1 последних двух специальных пунктов Правил привело к ДТП (столкновению его автомобиля с автомобилем под управлением Потерпевший №1) и состоит в непосредственной причинной связи с получением потерпевшим телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред его здоровью. Указанные обстоятельства признаются и самим ФИО1 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами признаются его раскаяние, добровольное возмещение им причиненного правонарушением ущерба.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский») ИНН получателя 1838010055 КПП 183801001 р/счет 40№ в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России БИК 049401001 ОКТМО 94740000 код бюджетной классификации 18№. Наименование платежа: административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГг., УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья Русинов В.В.