Дело № 2-3257/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Астрахань 

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём 

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный Договор от 12.04.2013 г. 

<

***> на сумму 460 650,00 рублей, в том числе: 430 000,00 рублей - сумма к выдаче, 30 650,00 руб. - страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 29,90 % годовых, полная стоимость кредита - 34,99 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 460 650,00 руб. на счет заемщика № открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

Денежные средства в размере 430 000,00 рублей были получены заемщиком в кассе банка (согласно п. 1 распоряжения клиента по кредитному договору и п.п 5-6.2 договора), денежные средства в размере 30 650,00 рубля (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера - страховой компании на основании распоряжения заемщика (согласно п. 1.3 распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Протокол № 31 от 29.10.2012, и действующих с 26.11.2012, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

01.11.2015 г. Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено. 

Таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 28.11.2015 по 27.03.2016 (дата последнего платежа по кредиту) в размере 4 601,63 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 11.09.2018г. задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.04.2013 г. составляет 186 701,61 рублей, из которых: сумма основного долга - 149 739,68 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 32 215,30 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) - 4 601,63 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 145,00 рублей.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору от 12.04.2013 

<

***>.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани от 20 марта 2018 г. судебный приказ отменен.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 12.04.2013 г. 

<

***> в размере 186 701,61 рублей, из которых: сумма основного долга - 149 739,68 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 32215,30 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) - 4 601,63 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 145,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4934 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик извещался судом по месту жительства, указанному им в кредитном договоре.

Почтовое отправление с извещением суда поступило в почтовое отделение по месту жительства ответчика, указанному им в кредитном договоре, однако было возвращено за истечением срока хранения.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение суда о времени и месте рассмотрении настоящего дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи, с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

При таком положении, когда судом исполнены требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, а ответчик, уклонившись от получения судебного извещения, распорядился своими процессуальными правами по своему усмотрению, рассмотрение дела в его отсутствие суд признает возможным.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный Договор от 12.04.2013 г. 

<

***> на сумму 460 650,00 рублей, в том числе: 430 000,00 рублей - сумма к выдаче, 30 650,00 руб. - страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 29,90 % годовых, полная стоимость кредита - 34,99 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 460 650,00 руб. на счет заемщика № открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

Денежные средства в размере 430 000,00 рублей были получены заемщиком в кассе банка (согласно п. 1 распоряжения клиента по кредитному договору и п.п 5-6.2 договора), денежные средства в размере 30 650,00 рубля (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера - страховой компании на основании распоряжения заемщика (согласно п. 1.3 распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Протокол № 31 от 29.10.2012, и действующих с 26.11.2012, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

01.11.2015 г. Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено. 

Таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 28.11.2015 по 27.03.2016 (дата последнего платежа по кредиту) в размере 4 601,63 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 11.09.2018г. задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.04.2013 г. составляет 186 701,61 рублей, из которых: сумма основного долга - 149 739,68 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 32 215,30 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) - 4 601,63 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 145,00 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, арифметических ошибок не имеет и оснований для его непринятия у суда не имеется.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитным договорам выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика сумм задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 4934 руб. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 12.04.2013 г. 

<

***> в размере 186 701,61 рублей, из которых: сумма основного долга - 149 739,68 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 32215,30 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) - 4 601,63 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 145,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4934 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья И.З. Синёва