К делу № 2-484/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Сулименко Д.В.,

с участием: представителя АО «Теплоэнерго» ФИО1, действующей на основании доверенности от 29.12.2018г., законного представителя ответчика ФИО2 и представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, действующей на основании доверенности от 18.12.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплоэнерго» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указывает, что АО «Теплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>. АО «Коммунальщик» является управляющей компанией указанного многоквартирного дома. Договор ресурсоснабжения между РСО и управляющей компанией на поставку тепловой энергии не заключен. 

Ответчики ФИО3 и ФИО2, проживающие по адресу: 

<

адрес>, являются собственниками жилого помещения по указанному адресу и в течении длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии). Долг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 89 773,50 рублей. За указанный период собственниками производился лишь один платеж за потребленный коммунальный ресурс в апреле 2015г. Требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГг. №/п о погашении задолженности ответчики добровольно не удовлетворили, оставив без ответа. До настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного просит взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 55 694,14 рублей, пени в сумме 34 079,36 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 893,21 рублей, а всего 92 666,71 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчиков ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании не оспаривала факт наличия задолженности по оплате тепловой энергии, и признала сумму задолженности в части основного долга в размере 17 084,88 рублей и пени в размере 5 939,24 рублей за период с 02.02.2016г. по 14.02.2019г. 

Заслушав доводы представителей истца ответчиков, огласив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Акционерное общество «Теплоэнерго» осуществляет поставку коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном 

<

адрес>, находящихся в управлении АО «Коммунальщик», с которым договор ресурсоснабжения на поставку тепловой энергии не заключался.

Согласно пункту 72 Основных положений и пунктам 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами №. 

На основании пунктов 8,9,14,15, 17 Правил № РСО предоставляют коммунальные услуги собственникам (пользователям) помещений в тех многоквартирных домах, в которых в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление управляющей организацией, в случаях, когда договоры ресурсоснабжения между управляющими организациями и такими РСО не заключены или расторгнуты. При этом согласно пунктам 6-9, 17 Правил № предоставление коммунальных услуг собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме в период до даты начала поставки коммунального ресурса по договору ресурсоснабжения с управляющей организацией осуществляется РСО на основании договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, газоснабжения с собственниками (пользователями) жилых помещений в многоквартирном доме, заключенных, в том числе, путем совершения потребителями конклюдентных действий. 

Объём коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40,42,44 Правил №, и включает в себя объём коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объём коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (ОДН). 

Такая плата в соответствии с п.69 Правил № подлежит внесению потребителями на банковский счет РСО, выступающей для потребителей исполнителем коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 являются собственниками на праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 43,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.08.2018г. №.

Факт поставки тепловой энергии в квартиру ответчиков подтвержден имеющимися в деле данными лицевого счета, которые оценены судом с позиции статьи 67 ГПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. 

В судебном заседании установлено, что за ответчиками числится задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 55 694,14 рублей и пени в сумме 34 079,36 рублей. 

Данная задолженность подтверждается представленным расчетом, однако ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу части 2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно части 1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» установлено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиков сложилась с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а истец с требованиями о взыскании задолженности обратился в суд 28.01.2019г., то требования о взыскании сумма задолженности за такой период в размере 89 773,50 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку данные периоды находятся за пределами срока исковой давности. В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность за период с 02.02.2016г. по 14.02.2019г. Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по основному долгу составил 17 084,88 рублей, размер пени составил 5 939,24 рублей. Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено. Кроме того, данный расчет признан стороной ответчика, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца. 

Согласно ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ удовлетворяя исковые требования заявителя, суд взыскивает в его пользу понесенные судебные расходы. Из материалов далее видно, что истцом произведена оплата госпошлины при обращении в суд в сумме 2893,21 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Теплоэнерго» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2, задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 17 084,88 рублей, пени в размере 5 939,24 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2893,21 рублей.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: