2-1604(2017) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ачинский городской суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием прокурора Касабука Я.В.,

при секретаре Лазаревой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №» о возложении обязанности организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников, суд

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» о возложении обязанности организовать проведение обязательного психиатрического освидетельстования работников 

<

данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства от истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора. 

В судебном заседании представитель истца Ачинского межрайонного прокурора Касабука Я.В. заявление о прекращении производства по иску к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» поддержала.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в зал суда не явился. В поступившем отзыве заведующая учреждением ФИО1, указала, что в настоящее время психиатрическое освидетельствование пройдено 24 сотрудниками МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», 6 сотрудников находятся в декретном отпуске, 1 сотрудник уволен и 3 сотрудника работают по совместительству, поэтому проходят освидетельствование по основному месту работы, требования исполнены добровольно (л.д.199).

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает заявление Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по искам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Ачинского межрайонного прокурора от заявленных требований к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», который не нарушает прав ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, представленные суду сведения об организации проведения психиатрического освидетельствования сотрудников в добровольном порядке, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Ачинского межрайонного прокурора, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №/ по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №» о возложении обязанности организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в 

<

адрес>вой суд через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко