Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 22 января 2019 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аксенова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием представителя ответчика ФИО3 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании в пределах и за счет стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

требования мотивированы тем, что ФИО1 и ПАО Сбербанк (далее по тексту – банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым она получила кредитную карту VISA Credit Momentum №. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 18,9% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Обязательства по кредитному договору входят в состав наследственного имущества.

Просит взыскать в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершей ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 227,36 рубля, в том числе, 109 418,50 рубля – просроченный основной долг, 10 808,86 рубля – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО3 - мать заемщика, ФИО9 – отец заемщика, несовершеннолетние ФИО10, ФИО11, Территориальное управление Росимущества в Свердловской области, Администрация Североуральского городского округа. 

В судебное заседание банк своего представителя не направил, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Представитель ответчика ФИО3 ФИО12 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что у ФИО1 не было отца, поэтому в её свидетельстве о рождении указали ФИО9 – отца её матери ФИО3 ФИО10 и ФИО11 – дети ФИО3 от другого брака. Они – долевые собственники квартиры, приобретенной за счет средств материнского капитала. В этой квартире никто не живет. ФИО3 фактически приняла наследство ФИО1, то есть она забрала её вещи, оплачивает коммунальные услуги по квартире, долевым собственником которой числится ФИО1 ФИО9 умер. Обременение в виде ипотеки по квартире снято.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, извещенное надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, представителя в суд не направило, просьба об отложении судебного заседания не поступала. Представлены письменные возражения, в которых указано, что ТУ Росимущества в просит отказать в иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Администрация Североуральск ого городского округа, извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, представителя в суд не направил, просьба об отложении судебного заседания не поступала. В отзыве не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ТОИОГВСО УСП МСП СО по г.Североуральску, извещенное надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, представителя в суд не направило, письменные возражения не представлены.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, на основании которого она получила кредитную карту VISA Credit Momentum №.

Согласно выписке по счету, ФИО1 пользовалась кредитными денежными средствами, её задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 227,36 рубля, в том числе, 109 418,50 рубля – просроченный основной долг, 10 808,86 рубля – просроченные проценты. Расчет задолженности является правильным, ответчиками не оспаривается.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Североуральске (справка ОЗАГС г. Североуральска от ДД.ММ.ГГГГ). 

Нотариусы г. Североуральска сообщили о том, что наследственные дела после смерти ФИО1 не открывались.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.В силу абз. 1 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Ответчик ФИО3 – мать ФИО1 (справка ОЗАГС г. Североуральска от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о рождении ФИО1), в силу чего она является её наследником по закону. Она, в силу приведенных норм, отвечает по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в случае принятия наследства. Фамилия «ФИО3» приобретена ею в результате вступления в брак (копия свидетельства о заключении брака).

Сведений о наличии иных наследников первой очереди в деле нет. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти).

Как следует из дела, ФИО1 при жизни владела ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Североуральск, 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 963 131,06 рубля (выписка из ЕГРН, копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права).

Кроме того, у ФИО1 имелись денежные средства на счетах в банке, в общей сумме 16 608,03 рубля (справка РЦСРБ 

<

адрес> ПАО Сбербанк).

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 257 390,79 рубля ((963 131,06 / 4) + 16 608,03).

Данная сумма полностью покрывает размер исковых требований банка.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, ФИО3 фактически приняла наследство ФИО1, то есть забрала её вещи, оплачивает коммунальные услуги по квартире, долевым собственником которой числится ФИО1

Таким образом, поскольку ответчик ФИО3 наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО1, приняла, с неё подлежит взысканию исковая сумма, а также, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы банка по оплате государственной пошлины.

Оснований для удовлетворения иска к остальным ответчикам не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность ФИО1 в порядке наследственного преемства в размере 120 227 (сто двадцать тысяч двести двадцать семь) рублей 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 604 (три тысячи шестьсот четыре) рубля 55 копеек.

Отказать в удовлетворении иска к ФИО9, ФИО10, ФИО11, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Администрации Североуральского городского округа

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.