Дело № 1-61/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 01 ноября 2017 год

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А.,

обвиняемого ФИО1 ФИО47,

защитника Колесова Ю.Д., предъявившего удостоверение № 1575 и ордер № 178 от 07 мая 2017 года,

потерпевших: ФИО8 ФИО48, Сакс ФИО49,

свидетелей: ФИО50

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

22 марта 2013 года Ужурским районным судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

22 апреля 2013 года Ужурским районным судом Красноярского края по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Ужурского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2013 года, всего к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 03.07.2015 года освобожден по отбытии срока наказания;

06 июля 2016 года Ужурским районным судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

28 июля 2016 года Ужурским районным судом Красноярского края по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Ужурского районного суда Красноярского края от 06 июля 2016 года, всего к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

23.01.2017г. Ужурским районным судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Ужурского районного суда Красноярского края от 28 июля 2016 года, всего к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в » ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО52 органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба ФИО3 ФИО53., а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба ФИО8 ФИО54. и Сакс ФИО55. 

Преступления, как указано в обвинительном заключении, совершены при следующих обстоятельствах.

31 марта 2016 года, около 21 часа 00 минут, у ФИО1 ФИО56., находящегося в 

<

адрес>, достоверно знающего, что в помещении павильона 

<

адрес>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО57 находятся товароматериальные ценности, возник корыстный умысел на их кражу, с целью личного использования. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества, 01 апреля 2016 года, около 01 часа 30 минут, ФИО1 ФИО58 взял с багажного отделения автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО26, лом-гвоздодер, пришел к магазину 

<

адрес>», расположенному около пожарного депо, напротив жилого 

<

адрес>, и находясь около магазина, с помощью лома-гвоздодера, используя физическую силу, повредил запорное устройство в виде врезного замка на двери, ведущей в магазин 

<

адрес>» и проник в помещение павильона, совершив таким образом, незаконное проникновение в помещение. Затем ФИО1 ФИО59., находясь в помещении магазина «ДД.ММ.ГГГГ», тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение товарно- материальных ценностей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО60.:, а именно: сумки женские большие в количестве 3 единиц, стоимостью 500 рублей за 1 единицу, на сумму 1500 рублей, сумку- плащевку в количестве 1 единицы, на сумму 65 рублей; алкогольную настройку «Амерето», объемом 0,5 литров в количестве 3 бутылок; стоимостью 450 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 1350 рублей; вино «Сангрия», объемом 1 литр, в количестве 8 бутылок, стоимостью 280 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 2240 рублей; вино «Сангрия», в количестве 3 бутылок, стоимостью 192 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью 576 рублей; вино «Дары солнца», объемом 0,7 литров, в количестве 8 бутылок; стоимостью 240 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 1920 рублей; вино «Кагор», объемом 0,75 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 240 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 480 рублей; шампанское «Северная Венеция», объемом 0,75 литров, в количестве 4 бутылок, стоимостью 240 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 960 рублей; вино- тетропак «Мерло», объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок; стоимостью 395 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 790 рублей; вино «Крымская Лоза», объемом 0,7 литров в количестве 1 бутылки, на сумму 308 рублей; вино «Шато Тюмень» белое ФИО14, объемом 0,75 литров в количестве 1 бутылки, на сумму 320 рублей, вино «Шато Тюмень» красное ФИО14, объемом 0,75 литров в количестве 1 бутылки, на сумму 320 рублей; пиво «Большое светлое», объемом 3 литра; в количестве 1 бутылки, на сумму 248 рублей; мыло жидкое «Бархатные ручки» в количестве 6 единиц, стоимостью 115 рублей за 1 единицу, общей стоимостью 690 рублей; шампунь «Шампту» в количестве 4 бутылок, стоимостью 110 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 440 рублей; бальзам для волос «Шампту» в количестве 4 единиц; стоимостью 138 рублей за 1 единицу, общей стоимостью 552 рубля; мыло жидкое «Фаберлик» в количестве 3 единиц, стоимостью 130 рублей за 1 единицу, общей стоимостью 390 рублей; крем для тела «Фаберлик» в количестве 4 единиц, стоимостью 225 рублей за 1 единицу, общей стоимостью 900 рублей; бальзам для волос «Чистая Линия» в количестве 2 единиц, стоимостью 92 рубля за 1 единицу, общей стоимостью 184 рубля; штору кухонную зеленного цвета в количестве 1 единицы, на сумму 1100 рублей; брюки теплые мужские в количестве 2 пар, стоимостью 1350 рублей за 1 пару, общей стоимостью 2700 рублей; мужские трусы «Боксеры» в количестве 6 единиц, стоимостью 185 рублей за 1 единицу, общей стоимостью 1110 рублей; мужские трусы в количестве 6 штук, стоимостью 155 рублей за 1 единицу, общей стоимостью 930 рублей; сигареты: марки «Тройка» в количестве 4 пачек, стоимостью 69 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 276 рублей; сигареты марки «Оптима желтая» в количестве 12 пачек, стоимостью 80 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 960 рублей; сигареты марки «Оптима белая» в количестве 10 пачек, стоимостью 69 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 690 рублей; сигареты марки «Тройка широкая» в количестве 12 пачек, стоимостью 85 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 1020 рублей; сигареты марки «Некс синий» в количестве 2 пачек, стоимостью 85 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 170 рублей; сигареты марки «Бонд» синий в количестве 3 пачек, стоимостью 80 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 240 рублей; сигареты марки «Святой Георгий красный» в количестве 10 пачек, стоимостью 70 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 700 рублей; сигареты «Святой Георгий синий» в количестве 10 пачек, стоимостью 70 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 700 рублей; сигареты марки «LD красный» в количестве 8 пачек; стоимостью 69 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 552 рубля; сигареты марки «Максим серый» в количестве 6 пачек, стоимостью 79 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 474 рубля; сигареты марки «Донской табак» в количестве 11 пачек, стоимостью 64 рубля за 1 пачку, общей стоимостью 704 рубля, затем, продолжая свои преступные действия, подошел к кассовому аппарату, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства на сумму 2586 рублей. После чего, ФИО1 ФИО61., с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 ФИО62. материальный ущерб на сумму 29245 рублей, который для последней является значительным, поскольку сумма похищенного имущества превышает сумму дохода потерпевшей. 

Кроме того, 30 мая 2016 года около 21 часа 00 минут, у ФИО1 ФИО63., находящегося в 

<

адрес>, достоверно знающего, что в помещении магазина 

<

адрес>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО8 ФИО64., находятся товароматериальные ценности, возник корыстный умысел на их кражу, с целью личного использования.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества, 31 мая 2016 года, около 00 часов 10 минут, ФИО1 ФИО65., взял с багажного отделения автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО26, лом-гвоздодер, который заранее взял с собой, пришел к магазину 

<

адрес>», расположенному в здании № в 

<

адрес>, и находясь около магазина, убедившись в отсутствии посторонних лиц, используя в качестве орудия совершения преступления лом-гвоздодер, применяя физическую силу, повредил запирающее устройство в виде засова на двери, через которую проник в помещение магазина 

<

адрес>», совершив, таким образом, незаконное проникновение в помещение. Затем ФИО1 ФИО66., находясь в помещении магазина 

<

адрес>», тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО8 ФИО67., а именно с подсобного помещения тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение видеорегистратора марки «Vest4», стоимостью 3490 рублей, затем с торгового зала, со стола-рабочего места товароведа, тайно из корыстных побуждений, совершил хищение монитора марки «SAMSUNG» стоимостью 6000 рублей, компьютерной мыши, стоимостью 1000 рублей, жесткого диска с системного блока, стоимостью 19000 рублей, сотового телефона марки «SAMSUNG” стоимостью 2000 рублей. Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового зала, тайно, из корыстных побуждений, со стеллажа с алкогольной продукцией, совершил хищение: настойки горькой «Медовуха Гречишная» объемом 0,25 литров в количестве 1 бутылки, на сумму 190 рублей; настойки горькой «Медовуха Гречишная» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки, на сумму 345 рублей; настойки горькой «медовуха Майский мед» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 175 рублей; настойки горькой «Медовуха Мед и Имбирь», объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки, на сумму 345 рублей; настойки горькой «Медовуха со вкусом коньяка», объемом 0,25 литров в количестве 1 бутылки, на сумму 205 рублей; настойки горькой «Престиж Перцовочка», объемом 0,375 литров, в количестве 1 единицы, на сумму 350 рублей; настойки горькой «Престиж Перцовочка», объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 425 рублей; Настойки «Ладога Перцовочка» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 205 рублей; настойки «Ладога Перцовочка» объемом 0,5 литров, в количестве 3 бутылок, стоимостью 397 рублей за 1 бутылку, на сумму 1191 рубль; Вермут «Мартини Бьянко» объемом 1 литр, в количестве 4 бутылок, стоимостью 1100 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 4400 рублей; Вермут «Мартини Бьянко», объемом 0,5 литров, в количестве 10 бутылок, стоимостью 570 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 5700 рублей; Коньяк «Армянский. 3 летний. Армения» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки на сумму 1160 рублей; Коньяк «Армянский. 3 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 850 рублей; Коньяк «Монте Шоко. З летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 720 рублей; Коньяк «Барклай де Толли. 5 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 570 рублей; Коньяк «Бастион. З летний. Армения» объемом 0,7 литров, в количестве 2 бутылок на сумму 1170 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 2340 рублей; Коньяк «Дагестан. 5 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки на сумму 740 рублей; Коньяк «Легенда Армении. 3 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки на сумму 980 рублей; Коньяк «ОКЗ «Жванецкий». 5 звезд», объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки на сумму 740 рублей; Коньяк «ОКЗ. Одесский 3 звезды» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки на сумму 540 рублей; Коньяк «ОКЗ. «Черноморский» 3 звезды» объемом 0,25 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 330 рублей за 1 бутылку, а всего на сумму 660 рублей; Коньяк «ОКЗ. «Черноморский» 5 звезд» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 360 рублей; Коньяк «ОКЗ. «Черноморский» 5 звезд», объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 630 рублей; Коньяк «П/У Афродита 5 летний», объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1800 рублей; Коньяк «П/У Жезл 5 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки на сумму 1800 рублей; Коньяк «П/У Обезьяна 5 летний» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1500 рублей; Коньяк «П/У Обезьяна 5 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1800 рублей; Коньяк «П/У Пистолет 3 летний» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1300 рублей; Коньяк «П/У Спорт 3 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1500 рублей; Коньяк «Саргис 3 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1450 рублей; Коньяк «Саргис 5 летний», объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1590 рублей; Коньяк «Саян Нова 3 летний», объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1185 рублей; Коньяк «Саян Нова 7 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1595 рублей; Коньяк «Старый Кенингсберг 3 звезды» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1770 рублей; Коньяк «Старый Кенингсберг 4 летний» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 540 рублей; Коньяк «Старый Кенингсберг 4 летний» объемом 0,375 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 580 рублей; Коньяк «Старый Кенингсберг 4 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 745 рублей; Коньяк «Трофейный 4 летний» объемом 0,1 литр, в количестве 2 бутылок, стоимостью 155 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 310 рублей; Коньяк «Эриванск Крепост 5 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 740 рублей; Коньяк- сувенир «Меч Давида» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1500 рублей; Коньяк- сувенир «Пистолет» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1500 рублей; Коньяк- сувенир «Престиж» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1000 рублей; Коньяк- сувенир «Черноморский» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1000 рублей; Виски «ФИО9 с Теннеси» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, на сумму 3545 рублей; Виски «Скотиш Кэт» объемом 0,7 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1440 рублей; Виски «Скотиш Хантер» объемом 0,7 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1450 рублей; Виски «ТИЧЕРС Хайланд Крим» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1245 рублей; Виски «Джонни Уокер Ред Лейбл» объемом 0,375 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 925 рублей; Виски «Джонни Блэк Лейбл» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 2775 рублей; Виски «Уайт Хорс» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, на сумму 2870 рублей; Виски «Фэймос Граус» объемом 0,7 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1985 рублей; Виски «Хайдэнд Берд» объемом 0,5 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 1260 рублей за 1 бутылку, на сумму 2520 рублей; Виски «Хайдэнд Берд» объемом 0,7 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1555 рублей; Ликер «Шериданс Двухслойный» объемом 0,7 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 2335 рублей; Текила «САУЗА Сильвер» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, на сумму 2565 рублей; Джин- сувенир, объемом 0,375 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1500 рублей; Джин «Лондонский Сухой Гордонс» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки на сумму 2995 рублей; Винный напиток «Фалена» объемом 0,5 литров, в количестве 3 бутылок, стоимостью 140 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 420 рублей; Винный напиток «Портвейн 777» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, на сумму 114 рублей; Винный напиток «Портвейн 777» объемом 1,5 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 154 рубля за 1 бутылку, на сумму 308 рублей; Вино «Белое» плодовое полусладкое, объемом 1,5 литров, в количестве 1 бутылки на сумму 156 рублей; Вино «Белое» плодовое полусладкое, объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, стоимостью 116 рублей за 1 бутылку, на сумму 232 рубля; Вино «Вечера на Кубани» кубанское красное полусладкое объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки на сумму 150 рублей; Вино «Голубая магия» белое полусладкое объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки на сумму 175 рублей; Вино «Душа Монаха» объемом 0,7 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 289 рублей; Вино «Изумрудная Лоза красное полусладкое» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, на сумму 210 рублей; Вино «Изумрудная Лоза белое полусладкое» объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, стоимостью 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 430 рублей; Вино «Исповедь грешницы» объемом 0,75 литров, в количестве 6 бутылок, стоимостью 240 рублей за 1 бутылку, на сумму 1440 рублей; Вино «Монастырская Трапеза» объемом 3 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 665 рублей; Вино «Сливовица» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, на сумму 205 рублей; Вино «Таманское» Каберне красное полусладкое» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 255 рублей; Вино «Таманское» Шардоне белое сухое объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 245 рублей; Вино «Эхваристо» объемом 0,75 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 505 рублей за 1 бутылку, на сумму 1010 рублей; Вино «Алазанская долина» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 520 рублей; Вино «JT Алаз. ФИО10» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 495 рублей; Вино «VKF Шепси» объемом 0,7 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 305 рублей; Вино «VKF Шиша» объемом 0,7 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 315 рублей за 1 бутылку, на сумму 630 рублей; Вино «Гелиоси Оджалеши» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 580 рублей; Вино «Дедушкин погребок клюквенный» объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, стоимостью 155 рублей за 1 бутылку, на сумму 310 рублей; Вино «Дедушкин погребок абрикосовый» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, на сумму 155 рублей; Вино «Душа Кубани Изабелла» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 289 рублей; Вино «Игристая вилла Бланка Москато» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 205 рублей; Вино «Игристая Ореанда» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 265рублей; Вино «Испания Эль Корасон» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 305 рублей; Вино «Квар. погр. Ахашени» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 515 рублей; Вино «Русский КВД Аджа» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 265 рублей; Вино «КВД Бастардо Феодос» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 220 рублей; Вино «КВД Изабелла» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 230 рублей; Вино «КГМ Хванкара» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1230 рублей; Вино «Лемоар Де Нектар» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 210 рублей; Вино «Мезон Барик» белое сухое, объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 624 рублей; Вино «Мезон Барик» красное сухое, объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 624 рублей; Вино «Наедине» объемом 0,75 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 210 рублей за 1 бутылку, на сумму 420 рублей; Вино «Т3 ФИО13» красное полусладкое, объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 585 рублей; Вино «Т3 ФИО13» белое полусладкое объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 555 рублей; Вино «Т3 Ахашени» красное полусладкое» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 740 рублей; Вино «Т3 Кинзмараули» красное полусладкое объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 770 рублей; Вино «Т3 Муказани красное сухое» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 715 рублей; Вино «Т3 Саперави красное сухое» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 645 рублей; Водка «Государев Заказ» объемом 0,25 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 164 рубля за 1 бутылку, на сумму 328 рублей; Водка «Деревенька Зимн.» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 152 рубля; Водка «Енисей Батюшка Люкс» объемом 0,25 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 176 рублей за 1 бутылку, на сумму 352 рублей; Водка «Мариинские просторы Люкс» объемом 0,25 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 182 рубля за 1 бутылку, на сумму 364 рублей; Водка «Медвежий угол» объемом 0,25 литров, в количестве 5 бутылок, стоимостью 174 рубля за 1 бутылку, на сумму 870 рублей; Водка «Медвежий угол» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 315 рублей; Водка «Мороша № 1» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 209 рублей; Водка «Мороша № 1» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 367 рублей; Водка «Мороша № 2» объемом 0,25 литров, в количестве 10 бутылок, стоимостью 209 рублей за 1 бутылку, на сумму 2090 рублей; Водка «Норд стар» объемом 0,1 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 70 рублей; Водка «Русская валюта» объемом 0,5 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 267 рублей за 1 бутылку, на сумму 534 рубля; Водка «Русский север традиционная» объемом 0,5 литров, в количестве 4 бутылок, стоимостью 278 рублей за 1 бутылку, на сумму 1112 рублей; Водка «Сибирская Классика» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 368 рублей; Водка «Спецпаек морской» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 274 рубля; Водка «Стужа ледяная» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 177 рублей; Водка «Тундра на бруснике» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 332 рубля; Водка «Хозяин тайги» объемом 0,25 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 184 рублей за 1 бутылку, на сумму 368 рублей; Водка «Хортиця Серебро Прохл.» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 208 рублей; Водка «Хортиця Серебро Прохл.» объемом 0,375 литров, в количестве 2 бутылок, на сумму 291 рубля, на сумму 582 рубля; Водка «Хортиця Серебро Прохл.» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 371 рубль; Водка «Виноградкая кизлярка традиционная» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 330 рублей; Водка «Русский изумруд люкс» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 215 рублей; Со стеллажа с кофейной продукцией- кофе «Моккона Континент. Голд» в количестве 1 единицы, на сумму 240 рублей; кофе «Арабика» объемом 75 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 254 рубля; Кофе «Арабика» объемом 95 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 318 рублей, Кофе «Жардин Гватемала» объемом 150 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 315 рублей, Кофе «Жардин Колумбия» объемом 150 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 315 рублей; Кофе «Индийский» объемом 50 грамм в количестве 3 банок, стоимостью 75 рублей за 1 банку, на сумму 225 рублей; Кофе «Индийский» объемом 90 грамм в количестве 1 банки, на сумму 125 рублей; Кофе «Колумба» объемом 75 грамм в количестве 2 упаковок, стоимостью 215 рублей за 1 упаковку, на сумму 430 рублей; Кофе «Колумба» объемом 95 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 302 рубля; Кофе «Максим» объемом 190 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 329 рублей; Кофе «Максим» объемом 300 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 493 рубля; Кофе «Максимус кружка» объемом 70 грамм в количестве 2 единиц, стоимостью 211 рублей за 1 единицу, на сумму 422 рубля; Кофе «Молотый Жардин» объемом 250 грамм в количестве 2 упаковок, стоимостью 263 рублей за 1 упаковку, на сумму 789 рублей; Кофе «Молотый Жокей для турки» объемом 200 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 136 рублей; Кофе «Нескафе Классик» объемом 250 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 296 рублей; Кофе «Пеле» объемом 200 грамм в количестве 4 банок, стоимостью 293 рубля за 1 банку, на сумму 1172 рубля; Кофе «Пеле» объемом 50 грамм в количестве 1 банки, на сумму 100 рублей; Кофе «Суаре» объемом 50 грамм в количестве 2 упаковок, стоимостью 128 рублей за 1 упаковку, на сумму 256 рублей; Кофе «Суаре» объемом 95 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 245 рублей; Кофе «Суаре» объемом 95 грамм в количестве 3 банок, стоимостью 268 рублей за 1 банку, на сумму 804 рубля; Кофе «Черная карта» объемом 75 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 149 рублей; Кофе «Черная карта» объемом 47,5 грамм в количестве 1 банки, на сумму 111 рублей; Кофе «Чибо эксклюзив» объемом 47,5 грамм в количестве 2 банок, стоимостью 169 рублей за 1 банку, на сумму 338 рублей; Кофе «Якобс Монарх» объемом 95 грамм в количестве 5 банок, стоимостью 232 рубля за 1 банку, на сумму 1160 рублей; Далее с отдела бытовая химия ФИО1 ФИО68 тайно, из корыстных побуждений, похитил: Мыло «лесная поляна» в количестве 11 единиц, стоимостью 23 рубля за 1 единицу, на сумму 253 рубля; Мыло «Душистое» в количестве 17 единиц, стоимостью 21 рубль за 1 единицу, на сумму 357 рублей; Мыло «Малыш Свобода» в количестве 10 единиц, стоимостью 22 рубля за 1 единицу, на сумму 220 рублей; Мыло «Детское» в количестве 3 единиц, стоимостью 31 рубль за 1 единицу, на сумму 93 рубля; Защитного средства «Мистер Макс» в количестве 7 единиц, стоимостью 45 рублей за 1 единицу, на сумму 315 рублей. Затем, ФИО1 ФИО70ФИО69., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с отдела с шоколадной продукцией: Шоколад «Аленка» в количестве 11 единиц, на сумму 20 рублей за 1 единицу, на сумму 220 рублей; Шоколад «Бабаевский Люкс» в количестве 8 единиц, стоимостью 87 рублей за 1 единицу, на сумму 696 рублей; Шоколад «Кофе с молоком» в количестве 31 единицы, стоимостью 64 рубля за 1 единицу, на сумму 1984 рубля, Шоколад «Российский» в количестве 9 штук, стоимостью 64 рубля за 1 единицу, на сумму 576 рублей; Далее, со стеллажа с табачной продукцией, ФИО1 ФИО71 тайно, из корыстных побуждений, были похищены: сигареты марки «Максим серый» в количестве 95 пачек, стоимостью 73 рубля за 1 пачку, общей стоимостью 6935 рублей; Сигареты «Кент тонкий Нанотек»в количестве 9 пачек, стоимостью 105 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 945 рублей; Сигареты «Некст Слимс Ментол» в количестве 4 пачек, стоимостью 75 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 300 рублей; Сигареты «Стайл Ментол» в количестве 16 пачек, стоимостью 69 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 1104 рубля; Сигареты «Петр 1» в количестве 5 пачек, стоимостью 74 рубля за 1 пачку, общей стоимостью 370 рублей; Жевательная резинка «Орбит» в количестве 60 штук, стоимостью 24 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 1440 рублей. Далее, ФИО1 ФИО72., с витрины с колбасными изделиями, тайно, из корыстных побуждений, были похищены: «Колбаса варено-копченная Кабаноси», стоимостью 355 рублей за 1 килограмм, на сумму 147 рублей 68 копеек; «Колбаса варено-копченная Одесская», весом 0,8 килограмм, стоимостью 387 рублей за 1 килограмм, на сумму 309 рублей 60 копеек; «Колбаса полукопченная Чесночная», стоимостью 308 рублей за 1 килограмм, на сумму 510 рублей 66 копеек; «Колбаса полукопченная Таллинская», стоимостью 308 рублей за 1 килограмм, на сумму 468 рублей 05 копеек; «Колбаса вареная Ветчинная Салями», стоимостью 346 рублей за 1 килограмм, на сумму 289 рублей 26 копеек; «Колбаса докторская», стоимостью 357 рублей за 1 килограмм, на сумму 321 рубль 30 копеек; Колбаса «Искорка для жарки», стоимостью 285 рублей за 1 килограмм, на сумму 563 рубля 73 копейки; Колбаса «Молочная», стоимостью 330 рублей за 1 килограмм, на сумму 1102 рубля 20 копеек; Колбаса «Чайная», стоимостью 285 рублей за 1 килограмм, на сумму 710 рублей 22 копейки; Сосиски «Сливочные», стоимостью 295 рублей за 1 килограмм, на сумму 502 рубля 39 копеек; Колбаса «Прима», стоимостью 338 рублей за 1 килограмм, на сумму 668 рублей 56 копеек, зубные щетки в количестве 2 упаковок, стоимостью 26 рублей за 1 упаковку, на сумму 52 рубля, а также с кассового аппарата ФИО1 ФИО74. были похищены денежные средства в сумме 17 рублей монетами различного достоинства, а всего на общую сумму 169714 рублей 65 копеек, который для потерпевшего ФИО8 ФИО73. является значительным, поскольку сумма причиненного материального ущерба превышает среднемесячный доход от осуществления предпринимательской деятельности, иного источника дохода ФИО8 ФИО76. не имеет. Кроме того, с помещения подсобного помещения магазина «

<

адрес>», ФИО1 ФИО75. был похищен микшер «Behringer» в количестве 1 единицы, принадлежащий Сакс ФИО77., на сумму 15000 рублей. После чего, ФИО1 ФИО78, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО8 ФИО79. значительный материальный ущерб на сумму 169714 рублей 65 копеек и Сакс ФИО80. материальный ущерб на сумму 15000 рублей. 

Гражданский иск по уголовному делу заявлен потерпевшими ФИО8 ФИО81. в сумме 169645 рублей 65 копеек (т.№ л.д.51,52), ФИО3 ФИО82. в сумме 29245 рублей (т. № л.д.63,64), Сакс ФИО83. в сумме 15000 рублей (т №2 л.д.69).

Суд, допросив подсудимого ФИО11, который вину свою не признал, потерпевших ФИО2, Сакс ФИО84., свидетелей ФИО34, ФИО36, ФИО20, ФИО40, ФИО42, ФИО21, ФИО28, ФИО35, ФИО22, ФИО38, ФИО29, ФИО30, исследовав представленные органами предварительного следствия иные доказательства, суд не установил причастность ФИО1 ФИО85. к совершению хищения из магазина «

<

адрес>», принадлежащего ФИО3 ФИО86. и магазина «

<

адрес>» принадлежащего ФИО8 ФИО87 поскольку доказательств его вины в ходе судебного заседания не нашло своего подтверждения.

К указанному выводу суд пришел на основании следующих доказательств.

Подсудимый ФИО1 ФИО88. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деяниях не признал, и показал, что в ночь на 1 апреля 2016 года с ФИО89 на автомобиле под управлением последнего действительно ездил в 

<

адрес> к своему знакомому ФИО90 с которым отбывал ранее наказание в местах лишения свободы. ФИО91 должен был ему денежные средства и, встретившись с ним в 

<

адрес>, передал пакеты в которых была алкогольная продукция. ФИО92 возвращаясь назад в 

<

адрес> забрал его из 

<

адрес> и довез до дома в 

<

адрес>. Причастность к кражи из магазин «

<

адрес>» в 

<

адрес> 31 мая 2016 года отрицает. Явка с повинной по факту хищения в магазине «

<

адрес>» была им написана в виду того, что оперативный сотрудник СИЗО-3 рассказал ему о том, что имеется видеозапись хищения, где присутствовал он. Ему следователем предъявлялась запись на ноутбуке, где он узнал себя, о чем сообщил следователю, но откуда была данная запись и как она была приобщена в дело ему с адвокатом следователь не сказал, о чем адвокат сделал замечание в протоколе допроса. Явка с повинной по факту хищения имущества в магазине «

<

адрес>» была написана под давлением сотрудника полиции МО МВД России «Балахтинский», куда он ДД.ММ.ГГГГ был доставлен из СИЗО-3 

<

адрес> и находился в отделе полиции 

<

адрес> 3 часа, а затем в тот же день был эпатирован назад в Ачинск. 26 декабря 2016 года допрашивался в качестве подозреваемого без адвоката в присутствии оперативника и фактически его показания были написаны следователем, поэтому просит признать его допрос недопустимым доказательством. Свой телефон с сим картой он потерял, думал, что утопил, поэтому блокировать сим-катру не стал. Каким образом сим карта была активирована в телефоне, похищенным из магазина «

<

адрес>» объяснить не может. По обвинительному заключению указано, что телефон, который был похищен из магазина «

<

адрес>» в период с 31.05.2016 по 17.06.2016 года с его сим-картой был в сети, однако он 10 июня 2016 года был задержан отделом полиции в 

<

адрес>, что доказывает тот факт, что телефона у него до 17 июня 2016 года не было. Зная о том, что на предварительном следствии доказывать свою не виновность он не сможет, в виду того, что уже отбывает наказание по приговору суда, он избрал тактику признавать вину, но отказываться от дачи показаний, а в судебном заседании доказать свою непричастность к совершению данных преступлений. 

По эпизоду хищения из магазина «

<

адрес>» ИП ФИО3 ФИО94

Согласно рапорта помощника оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» ФИО31 установлено, что 01 апреля 2016 в 10 часов 15 минут в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение по телефону от начальника ПП № ФИО32, о том, что в ночь на 01.04.2016 года неизвестные лица проникли в магазин «

<

адрес>» в 

<

адрес>, откуда совершили хищение ТМЦ ( т. 1 л.д.26). 

По заявлению ФИО3 ФИО95. от 01.04.2016 г. установлено, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестные ей лица, которые в ночь на ДД.ММ.ГГГГ проникли в принадлежащий ей магазин «

<

адрес>» в с 

<

адрес>, откуда похитили товароматериальные ценности, причинив ей ущерб в сумме 29245 рублей, который для нее является значительным ( т. 1 л.д.27).

По протоколу осмотра места происшествия от 01.04.2016 с фотоиллюстацией и схемой объектом осмотра является павильон «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> расположенный около пожарного депо № напротив жилого 

<

адрес>. Вход в павильон осуществляется с южной стороны через одностворчатую металлическую дверь, оборудованную врезным замком. На момент осмотра дверь находится в незапертом состоянии и имеет повреждения в виде деформации металла. Засов замка в момент осмотра находится в выдвинутом состоянии, деформирован. В ходе осмотра в торговом зале № обнаружен лом-гвоздодер. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты лом-гвоздодер, следы рук (т. 1 л.д. 28-41).

По протоколу осмотра предметов от 04.04.2016 года осмотрен лом-гвоздодер, который выполнен из металла темного цвета, размерами 67*2 сантиметра. С одной стороны лом-гвоздодер имеет окончание в виде загиба, плоской формы длиной 7 сантиметров, состоящий из 2 концов, с другой- плоской формы (т. 1 л.д. 101-103).

По ведомости похищенного товара в магазине «

<

адрес>» в ночь с 31 марта 2016 года на 1 апреля 2016 года были похищены: 

- Амаретто объемом 0,5 литров в количестве 3 бутылок, стоимостью 450 рублей за 1 бутылку, на сумму 1350 рублей; 

- вино «Сангрия», в количестве 3 бутылок, стоимостью 192 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью 576 рублей 

- вино «Сангрия», объемом 1 литр, в количестве 8 бутылок, стоимостью 280 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 2240 рублей;

- вино «Дары солнца», объемом 0,7 литров, в количестве 8 бутылок; стоимостью 240 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 1920 рублей;

- вино «Кагор», объемом 0,75 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 240 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 480 рублей; 

- шампанское «Северная Венеция», объемом 0,75 литров, в количестве 4 бутылок, стоимостью 240 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 960 рублей;

- вино- тетропак «Мерло», объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок; стоимостью 395 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 790 рублей; 

- вино «Крымская Лоза», объемом 0,7 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 308 рублей;

- вино «Шато Тюмень» белое сухое, объемом 0,75 литров в количестве 1 бутылки, на сумму 320 рублей,

- вино «Шато Тюмень» красное сухое, объемом 0,75 литров в количестве 1 бутылки, на сумму 320 рублей;

- пиво «Большое светлое», объемом 3 литра; в количестве 1 бутылки, на сумму 248 рублей;

- сумка женская большая в количестве 3 единиц, стоимостью 500 рублей за 1 единицу, на сумму 1500 рублей,

- мыло жидкое «Бархатные ручки» в количестве 6 единиц, стоимостью 115 рублей за 1 единицу, общей стоимостью 690 рублей;

- шампунь «Шампту» в количестве 4 бутылок, стоимостью 110 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 440 рублей;

- бальзам для волос «Шампту» в количестве 4 единиц; стоимостью 138 рублей за 1 единицу, общей стоимостью 552 рубля; 

- мыло жидкое «Фаберлик» в количестве 3 единиц, стоимостью 130 рублей за 1 единицу, общей стоимостью 390 рублей;

- крем для тела «Фаберлик» в количестве 4 единиц, стоимостью 225 рублей за 1 единицу, общей стоимостью 900 рублей; 

- бальзам «Чистая Линия» в количестве 2 единиц, стоимостью 92 рубля за 1 единицу, общей стоимостью 184 рубля;

- штора кухонная зеленного цвета в количестве 1 единицы, на сумму 1100 рублей;

- брюки теплые мужские в количестве 2 пар, стоимостью 1350 рублей за 1 пару, общей стоимостью 2700 рублей;

- мужские трусы «Боксеры» в количестве 6 единиц, стоимостью 185 рублей за 1 единицу, общей стоимостью 1110 рублей; 

-мужские трусы в количестве 6 штук, стоимостью 155 рублей за 1 единицу, общей стоимостью 930 рублей; 

- сигареты: марки «Тройка» в количестве 4 пачек, стоимостью 69 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 276 рублей; 

- сигареты марки «Оптима желтая» в количестве 12 пачек, стоимостью 80 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 960 рублей; 

- сигареты марки «Оптима белая» в количестве 10 пачек, стоимостью 69 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 690 рублей; 

- сигареты марки «Тройка широкая» в количестве 12 пачек, стоимостью 85 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 1020 рублей; 

- сигареты марки «Некс синий» в количестве 2 пачек, стоимостью 85 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 170 рублей; 

- сигареты марки «Бонд» синий в количестве 3 пачек, стоимостью 80 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 240 рублей; 

- сигареты марки «Святой Георгий синий» в количестве 10 пачек, стоимостью 70 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 700 рублей; 

- сигареты «Святой Георгий красный» в количестве 10 пачек, стоимостью 70 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 700 рублей; 

- сигареты марки «LD красный» в количестве 8 пачек; стоимостью 69 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 552 рубля; 

- сигареты марки «Максим серый» в количестве 6 пачек, стоимостью 79 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 474 рубля; 

- сигареты марки «Донской табак» в количестве 11 пачек, стоимостью 64 рубля за 1 пачку, общей стоимостью 704 рубля, 

- сумку-плащевку в количестве 1 единицы, на сумму 65 рублей. Итого товара на сумму 26559 руб. и денежные средства в сумме 2686 рублей, итого на сумму 29245 руб. (т. 1 л.д. 60-61).

По справке из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.7-18/1709 согласно, которой согласно предоставленной отчетности по единому налогу на вмененный доход за 2016 год, сумма вмененного дохода индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО96 ФИО97 составила за 2016 года ДД.ММ.ГГГГ рубля. (т. 3 л.д. 179).

По налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО98 за отчетный период 2016 года ( квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от ДД.ММ.ГГГГ) сумма вмененного дохода в 3 месяце квартала составила 

<

данные изъяты> рубля (т. 3 л.д. 184-188).

По налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО99 за отчетный период 2016 года (квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от ДД.ММ.ГГГГ) сумма вмененного дохода в 1 месяце квартала составила 

<

данные изъяты> рубля (т. 3 л.д. 189-193).

Согласно протокола явки с повинной ФИО1 ФИО100. от 04 сентября 2016 года данной оперуполномоченному отдела ФКУ СИЗО-3 ФИО15 России по Красноярскому краю ФИО1 сообщил, что в марте 2016 года взломав дверь в помещении магазина «

<

адрес>» 

<

адрес> зашел в магазин в ночное время совершил кражу в магазине 8 бутылок вина «Кагор», 2 бутылок шампанского, 16 пачек «Тройки», 22 пачки «Оптимы», после чего в кассе он увидел денежные средства в сумме 2000 рублей, деньги забрал и положил в карман, а также похитил оттуда «Амаретто» 3 бутылки и 4 бутылки вина «Мерло» (т. 1 л.д. 198).

Как доказательство виновности ФИО1 ФИО101. в совершении хищения имущества из магазина «

<

адрес>» наряду с показаниями потерпевшего и свидетелей, в обвинительном заключении перечислены протокол осмотра места происшествия от 01.04.2016 года и протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 160-161, 162-164). Согласно протокола осмотра места происшествия объектом осмотра является строение 10 магазин «

<

адрес>» 

<

адрес>, который находится в 23 метрах юго-западнее расположен магазин «

<

адрес>». По периметру магазина «

<

адрес>» на углах здания установлены видеокамеры наблюдения. В ходе предварительного просмотра записи установлено, что 01.04.2016 года 01:35:41 под камерой наблюдения № проходят 3 человека в руках одного предмет похожий на выдергу, так же видно лица 2 мужчин. В ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи от 1 апреля 2016 года за период времени 01.00 до 02.00 на носитель DVD диск, упакован.

По протоколу осмотра предметов от 08.04.2016 года установлено, что объектом осмотра является бумажный конверт, с пояснительной надписью: «ДВД-диск с записью, изъятой в ходе осмотра места происшествия 01.04.2016 года», опечатан и заверен подписями понятых. При вскрытии бумажного конверта внутри находится ДВД-диск, круглой формы диаметром 12 см с надписью DVD+RV 1-4X 4.7 GB 120 min. Диск помещен в ДВД проигрыватель компьютера марки Самсунг. На указанной видеозаписи видно, что 01.04.2016 в 01:35:41 в обзора камеры видеонаблюдения №2 проходят 2 человека, в руках у одного предмет похожий на лом-выдергу, так же видно лицо 1 мужчины. Данные мужчина по периметру пошли к магазину «

<

адрес>». После просмотра видеозаписи, указанный лист помещён в бумажный конверт.

Между тем, сами по себе протоколы осмотра места происшествия и осмотра предметов не указывают на причастность подсудимого ФИО1 ФИО102. к инкриминируемому ему деянию.

Так, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изображения неизвестного лица, одетого в куртку на молнии, брюки, вязанную шапку в правой руке, которого находится лом-гвоздодер на представленной видео грамме «видео по кражи из хозяюка.avi» в период времени с 01:35:37 до 01:35:47 ограниченно пригодны для портретной идентификации по признакам внешнего облика по причинам указанным в исследовательской части заключения. Ответить на вопрос, одно или разные лица изображены на представленной видео грамме «видео по кражи из хозяюка.avi» в период времени с 01:35:37 до 01:35:47 на изображениях неизвестного лица, одетого в куртку на молнии, брюки, вязанную шапку в правой руке, которого находится лом-гвоздодер и на изображениях ФИО1 ФИО103. не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части ( т.1 л.д.175-178).

Кроме этого, протоколом осмотра предметов от 08.02.2017 года был повторно осмотрен бумажный конверт, с пояснительной надписью: «ДВД-диск с записью, изъятой в ходе осмотра места происшествия 01.04.2016 года», опечатан и заверен подписями понятых. При вскрытии бумажного конверта внутри находится ДВД-диск, круглой формы диаметром 12 см с надписью DVD+RV 1-4X 4.7 GB 120 min. Диск помещен в ДВД проигрыватель компьютера марки Самсунг. На указанной видеозаписи видно, что 01.04.2016 в 01:35:41 в обзоре камеры видеонаблюдения №2 проходят 3 человека, в руках у одного предмет похожий на лом-выдергу, так же видно лица 2 мужчин. При осмотре предметов сделаны скриншоты с помощью программного обеспечения «Paint». После просмотра видеозаписи, указанный лист помещён в бумажный конверт (т.3 л.д.60-62). 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на экспертизу предоставлялся ДВД-диск, круглой формы диаметром 12 см с надписью DVD+RV 1-4X 4.7 GB 120 min. с видеозаписью изъятой в ходе осмотра места происшествия 01.04.2016 года (т.3 л.д. 81-83), однако после получения экспертизы указанный диск к материалам дела не приобщался, согласно обвинительному заключению данный диск как вещественное доказательство к делу не приобщен, в связи с чем исследовать его в судебном заседании не представилось возможным. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что видеозапись, которая была получена 1 апреля 2016 года на ДВД-диск, круглой формы диаметром 12 см с надписью DVD+RV 1-4X 4.7 GB 120 min. является недопустимым доказательством, и не может являться доказательством виновности ФИО1 ФИО104. в совершении преступления. 

Что касается явки с повинной и показаний, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого, то данные доказательства в силу ч. 2 ст. 77 УПК РФ не могут быть являться достаточными для признания ФИО1 ФИО105. виновным в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку они не подтверждены совокупностью иных имеющихся по делу и признанных допустимыми доказательств, в том числе, относительно объема похищенного имущества.

Признание обвиняемым ФИО1 ФИО106. своей вины в совершении преступления не может быть положено в основу обвинительного приговора, так как подтверждение его виновности не установлено совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Обосновывая свой вывод о виновности ФИО1 ФИО107. в совершении хищения имущества из магазина ФИО3 ФИО108. органы следствия сослались также на показания потерпевшей ФИО3 ФИО109ФИО110 и свидетелей ФИО111 ФИО36, ФИО35, ФИО22, ФИО38

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО3 ФИО112. установлено, она является индивидуальным предпринимателем, у нее в собственности имеется магазин, который расположен в 

<

адрес> возле пожарного депо №. В данном магазине она осуществляет торговлю смешанными товарами. У нее имеется помощник ФИО34, которая лично осуществляет бухгалтерский учет. Магазин не оборудован системой сигнализации и отсутствует видеонаблюдение, сторожа так же нет. Вход в магазин осуществляется через одностворчатую металлическую дверь, запорное устройство на двери в виде врезного замка. Ключи от магазина имеются только у нее, она лично открывает магазин и закрывает его. Рабочий день в магазине с 09 утра до 18 часов 00 минут. 31.03.2016 года в 18 часов 00 минут закрыла магазин. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 35 минут ей на сотовый телефон позвонила ФИО34 и сообщила, что двери в магазин «

<

адрес>» открыты. Она незамедлительно направилась к магазину. По прибытию она обнаружила, что дверь имеет повреждения в виде деформации, видно было, что на нее воздействовали чем-то металлическим. Войдя в магазин, она обнаружила, что общий порядок в магазине нарушен, в торговых залах на полу разбросаны товары, продукция. Было видно, что часть товара отсутствует. Она поняла, что в магазине произошло хищение товара. О данном факте она сообщила участковому ФИО32 Кроме того, на полу, она обнаружила лом-гвоздодер, который ей не принадлежит, и был изъят в ходе осмотра места происшествия прибывшими сотрудниками полиции. При осмотре товара она обнаружила, что из магазина было совершено хищение продукции согласно представленного списка а так же денежные средства в сумме 2686 рублей купюрами и монетами различного достоинства, а всего на сумму 29 245 рублей. Ревизию в магазине не проводила. О том, что хищение товароматериальных ценностей были совершены жителем 

<

адрес> ФИО1 ФИО113 она узнала от сотрудников полиции. В настоящее время ущерб в сумме 29245 рублей ей не возмещен. Ущерб в сумме 29245 рублей для нее является значительным, так как превышает среднемесячный доход ее семьи. Ее среднемесячный доход от предпринимательской составляет 15000 рублей, доходом мужа является пенсия по старости лет в сумме 10000 рублей, иного источника дохода они не имеют (т. 1 л.д. 47-52, 53-57).

Свидетель ФИО34 в судебном заседании показала, что она работала помощником продавца ИП ФИО12 в магазине «

<

адрес>» в 

<

адрес>. 01.04.2016 в десятом часу утра она подошла к магазину «

<

адрес>» и обнаружила, что дверь в магазин приоткрыта, на двери имелись повреждения, царапины. Она сразу же сообщила ФИО3 ФИО114. о случившемся. Вскоре ФИО3 ФИО115 прибыла к магазину, и они вместе прошли в магазин. Она увидела, что с магазина были похищены товароматериальные ценности. Кто мог проникнуть в магазин ей неизвестно, в инвентаризации она не участвовала.

Свидетель ФИО35 в судебном заседании показал, что является индивидуальным предпринимателем, оказывает услуги по ведению бухгалтерского учета. Он представляет интересы индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО116. в органах Федеральной налоговой службы Российской Федерации, в частности подписывает налоговую декларацию, отчетность. Доходом деятельности индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО117 является налоговая база по единому налогу на вмененный доход. О краже ФИО3 ему ничего не говорила, и ему о ней ничего не известно.

Свидетель ФИО36 в судебном заседании показал, что работает в МО МВД России «Балахтинский» в должности старшего уполномоченного ОУР. В 2016г. осуществлял оперативное сопровождение в СИЗО № 

<

адрес> следователя МО МВД России «Балахтинский», где находился подсудимый ФИО1 ФИО118., и он пояснил, что приехал на автомобиле со знакомым фамилии его не помнит, который не присутствовал с ним в момент кражи, а находился в д. Тойлук. Кражу он совершил из магазинов принадлежащих ФИО8 ФИО119., и ФИО3 ФИО120. ФИО1 пояснял, что он на тележке вывозил имущество, товароматериальные ценности, перегружал в автомобиль. ФИО16 похищенного было сбыто в Ачинске, какая-то часть была употреблена ими самими, то есть спиртное, продукты питания, но конкретно они не смогли установить место сбыта в г. Ачинске. ФИО1 сам написал явку за деятельным раскаянием, без какого-либо давления со стороны работников полиции.

Свидетель ФИО22 допрошенный по средством ВКС в судебном заседании показал, что у него в собственности имелся автомобиль 

<

данные изъяты>, который он продал после ДТП. С ФИО1 давно знаком, поэтому свой автомобиль по просьбе ФИО1 передавал последнему летом 2016 года, так как ФИО1 необходимо съездить в деревню. С какой целью ездил ФИО1, последний ему не говорил и он не спрашивал. 

Свидетель ФИО38 допрошенный по средством ВКС в судебном заседании показал, что на автомобиле ФИО121 

<

данные изъяты> он с ФИО1 ездили в Балахтинский район из г. Ужура. Он поехал к своей знакомой в с. Тойлук и довез ФИО1 до с. Кожаны, где высадил его около пожарной части. Со слов ФИО1 понял, что тот поехал к своему знакомому в с. Кожаны. Так как знакомой в деревне не оказалось, он поехал домой, когда ему позвонил ФИО1 и попросил забрать его из с. Кожаны. Подобрал его минут через 20 около дороги и у ФИО1 в руках были ибо пакеты либо сумки. Подробно описать их и их количество не может, так как было темно и ФИО1 поставил их в багажник. Что было в сумках не видел. ФИО1 про кражу ему ни чего не говорил. По приезду в г. Ужур он поставил автомобиль около дома ФИО1 и пошел к себе домой. Следователем при повторном допросе ему предоставлялись фотографии на фотоаппарате, на которых он должен был опознать ФИО1. Однако он не был уверен, что на фото изображен ФИО1, о чем сказал следователю. Протокол допроса не читал, так как имеет 5 классов образования и не умеет читать, подписал не читая. 

Суд показания ФИО38 оглашенные в порядке п.3 ст. 281 УПК РФ по протоколу дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 89-92) в той части, где он на скриншотах узнает ФИО1 ФИО122 не принимает во внимание, поскольку в данном случае должно было быть проведено опознание с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 193 УПК РФ.

Таким образом, все вышеуказанные свидетели не являлись очевидцами преступления и их показания могут рассматриваться только как косвенные доказательства и только с учетом совокупности других доказательств, имеющихся по делу, что материалами дела не подтверждено. 

По эпизоду хищения из магазина «

<

адрес>» ИП ФИО8 ФИО123ФИО124 и у потерпевшего Сакс ФИО125.

По рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» ФИО39 установлено, что 31 мая 2016 в 06 часов 00 минут в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение по телефону от начальника ПП № ФИО32, о том, что неустановленные лица проникли в магазин «

<

адрес>», откуда совершили хищение ТМЦ ( т. 1 л.д. 223). 

По заявлению ФИО8 ФИО126ФИО127. от 31.05.2016 г. установлено, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые проникли в помещение магазина «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, откуда совершили хищение ТМЦ ( т. 1 л.д. 224). 

Согласно заявления Сакс ФИО128. от 31.05.2016 г., установлено, что он просит привлечь к уголовной ответственности не известных ему лиц, которые в ночь на 31.05.2016 года из магазина 

<

адрес>» похитили принадлежащий ему микшер «Берегжер», причинив ему ущерб в сумме 15000 рублей (т. 1 л.д. 225). 

Из протокола осмотра места происшествия от 31 мая 2016 г., с фотоиллюстрацией, установлено, что объектом осмотра является помещение магазина «

<

адрес>» расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. С северной стороны здания имеется дополнительный вход в подсобное помещение, на момент осмотра дверь находится в открытом состоянии. На двери обнаружены повреждения в виде деформации засова, а также корпус двери имеет повреждения в виде вмятин. В ходе осмотра прилегающей территории на расстоянии 500 метров в северо-восточном направлении в траве около здания 36 А обнаружены три металлические тележки для покупки товара, системный блок у которого боковая крышка находится в открытом состоянии. В системном блоке отсутствует жесткий диск. Также в ходе осмотра места происшествия обнаружены 2 зубные щетки, фрагмент следа транспортного средства, фрагмент следа обуви, монеты достоинством 5 рублей в количестве 2 штук, 2 рубля в количестве 1 штуки, 50 копеек в количестве 6 штук, пустая бутылка из-под коньяка «Черноморский» (т. 1 л.д. 226-235).

Согласно списка украденного товара № от 31.05.2016 года и справки о стоимости похищенного имущества от 09.01.2017 года установлено, что похищены следующие ТМЦ: настойка горькая «Медовуха Гречишная» объемом 0,25 литров в количестве 1 бутылки, на сумму 190 рублей; 

настойка горькая «Медовуха Гречишная» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки, на сумму 345 рублей; 

настойка горькая «Медовуха Майский мед» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 175 рублей; 

настойка горькая «Медовуха Мед и Имбирь», объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки, на сумму 345 рублей; 

настойка горькая «Медовуха со вкусом коньяка», объемом 0,25 литров в количестве 1 бутылки, на сумму 205 рублей; 

настойка горькая «Престиж Перцовочка», объемом 0,375 литров, в количестве 1 единицы, на сумму 350 рублей; 

настойка горькая «Престиж Перцовочка», объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 425 рублей; 

Настойка «Ладога Перцовочка» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 205 рублей; 

настойка «Ладога Перцовочка» объемом 0,5 литров, в количестве 3 бутылок, стоимостью 397 рублей за 1 бутылку, на сумму 1191 рубль; 

Вермут «Мартини Бьянко» объемом 1 литр, в количестве 4 бутылок, стоимостью 1100 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 4400 рублей; 

Вермут «Мартини Бьянко», объемом 0,5 литров, в количестве 10 бутылок, стоимостью 570 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 5700 рублей; 

Коньяк «Армянский. 3 летний. Армения» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки на сумму 1160 рублей;

Коньяк «Армянский. 3 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 850 рублей; 

Коньяк «Монте Шоко. З летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 720 рублей; 

Коньяк «Барклай де Толли. 5 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 570 рублей; 

Коньяк «Бастион. З летний. Армения» объемом 0,7 литров, в количестве 2 бутылок на сумму 1170 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 2340 рублей; 

Коньяк «Дагестан. 5 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки на сумму 740 рублей; 

Коньяк «Легенда Армении. 3 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки на сумму 980 рублей; 

Коньяк «ОКЗ «Жванецкий». 5 звезд», объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки на сумму 740 рублей; 

Коньяк «ОКЗ. Одесский 3 звезды» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки на сумму 540 рублей; 

Коньяк «ОКЗ. «Черноморский» 3 звезды» объемом 0,25 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 330 рублей за 1 бутылку, а всего на сумму 660 рублей; 

Коньяк «ОКЗ. «Черноморский» 5 звезд» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 360 рублей; 

Коньяк «ОКЗ. «Черноморский» 5 звезд», объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 630 рублей; 

Коньяк «П/У Афродита 5 летний», объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1800 рублей; 

Коньяк «П/У Жезл 5 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки на сумму 1800 рублей; 

Коньяк «П/У Обезьяна 5 летний» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1500 рублей; 

Коньяк «П/У Обезьяна 5 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1800 рублей; 

Коньяк «П/У Пистолет 3 летний» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1300 рублей; 

Коньяк «П/У Спорт 3 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1500 рублей; 

Коньяк «Саргис 3 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1450 рублей; 

Коньяк «Саргис 5 летний», объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1590 рублей; 

Коньяк «Саян Нова 3 летний», объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1185 рублей; 

Коньяк «Саян Нова 7 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1595 рублей; 

Коньяк «Старый Кенингсберг 3 звезды» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1770 рублей; 

Коньяк «Старый Кенингсберг 4 летний» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 540 рублей;

Коньяк «Старый Кенингсберг 4 летний» объемом 0,375 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 580 рублей;

Коньяк «Старый Кенингсберг 4 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 745 рублей; 

Коньяк «Трофейный 4 летний» объемом 0,1 литр, в количестве 2 бутылок, стоимостью 155 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 310 рублей; 

Коньяк «Эриванск Крепост 5 летний» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 740 рублей; 

Коньяк- сувенир «Меч Давида» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1500 рублей; 

Коньяк- сувенир «Пистолет» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1500 рублей; 

Коньяк- сувенир «Престиж» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1000 рублей; 

Коньяк- сувенир «Черноморский» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1000 рублей; 

Виски «ФИО9 с Теннеси» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, на сумму 3545 рублей; 

Виски «Скотиш Кэт» объемом 0,7 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1440 рублей; 

Виски «Скотиш Хантер» объемом 0,7 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1450 рублей; 

Виски «ФИО4» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1245 рублей; 

Виски «ФИО6 ФИО5» объемом 0,375 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 925 рублей;

Виски «ФИО6» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 2775 рублей; 

Виски «Уайт Хорс» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, на сумму 2870 рублей; 

Виски «Фэймос Граус» объемом 0,7 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1985 рублей; 

Виски «Хайдэнд Берд» объемом 0,5 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 1260 рублей за 1 бутылку, на сумму 2520 рублей; 

Виски «Хайдэнд Берд» объемом 0,7 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1555 рублей; 

Ликер «Шериданс Двухслойный» объемом 0,7 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 2335 рублей; 

Текила «САУЗА Сильвер» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, на сумму 2565 рублей; 

Джин- сувенир, объемом 0,375 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1500 рублей; 

Джин «ФИО7» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки на сумму 2995 рублей; 

Винный напиток «Фалена» объемом 0,5 литров, в количестве 3 бутылок, стоимостью 140 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 420 рублей; 

Винный напиток «Портвейн 777» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, на сумму 114 рублей; 

Винный напиток «Портвейн 777» объемом 1,5 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 154 рубля за 1 бутылку, на сумму 308 рублей;

Вино «Белое плодовое полусладкое», объемом 1,5 литров, в количестве 1 бутылки на сумму 156 рублей; 

Вино «Белое плодовое полусладкое», объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, стоимостью 116 рублей за 1 бутылку, на сумму 232 рубля;

Вино «Вечера на Кубани» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки на сумму 150 рублей; 

Вино «Голубая магия» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки на сумму 175 рублей;

Вино «Душа Монаха» объемом 0,7 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 289 рублей; 

Вино «Изумрудная Лоза красное полусладкое» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, на сумму 210 рублей; 

Вино «Изумрудная Лоза белое полусладкое» объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, стоимостью 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 430 рублей;

Вино «Исповедь грешницы» объемом 0,75 литров, в количестве 6 бутылок, стоимостью 240 рублей за 1 бутылку, на сумму 1440 рублей; 

Вино «Монастырская Трапеза» объемом 3 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 665 рублей; 

Вино «Сливовица» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, на сумму 205 рублей; 

Вино «Таманское» Каберне красное полусладкое» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 255 рублей; 

Вино «Таманское» Шардоне бел. сух объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 245 рублей; 

Вино «Эхваристо» объемом 0,75 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 505 рублей за 1 бутылку, на сумму 1010 рублей; 

Вино «Алазанская долина» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 520 рублей; 

Вино «JT Алаз. ФИО10» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 495 рублей; 

Вино «VKF Шепси» объемом 0,7 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 305 рублей; 

Вино «VKF Шиша» объемом 0,7 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 315 рублей за 1 бутылку, на сумму 630 рублей; 

Вино «Гелиоси Оджалеши» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 580 рублей; 

Вино «Дедушкин погребок клюквенный» объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, стоимостью 155 рублей за 1 бутылку, на сумму 310 рублей; 

Вино «Дедушкин погребок абрикосовый» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, на сумму 155 рублей; 

Вино «Душа Кубани Изабелла» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 289 рублей; 

Вино «Игристая вилла Бланка Москато» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 205 рублей; 

Вино «Игристая Ореанда» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 265рублей; 

Вино «Испания Эль Корасон» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 305 рублей; 

Вино «Квар. погр. Ахашени» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 515 рублей; 

Вино «Русский КВД Аджа» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 265 рублей; 

Вино «КВД Бастардо Феодос» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 220 рублей; 

Вино «КВД Изабелла» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 230 рублей; 

Вино «КГМ Хванкара» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 1230 рублей; 

Вино «Лемоар Де Нектар» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 210 рублей; 

Вино «Мезон Барик» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 624 рублей; 

Вино «Мезон Барик» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 624 рублей; 

Вино «Наедине» объемом 0,75 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 210 рублей за 1 бутылку, на сумму 420 рублей; 

Вино «Т3 ФИО13 красное полусладкое» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 585 рублей; 

Вино «Т3 ФИО13 белое полусладкое» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 555 рублей; 

Вино «Т3 Ахашени красное полусладкое» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 740 рублей;

Вино «Т3 Кинзмараули красное полусладкое» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 770 рублей; 

Вино «Т3 Муказани красное сухое» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 715 рублей; 

Вино «Т3 Саперави красное сухое» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 645 рублей; 

Водка «Государев Заказ» объемом 0,25 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 164 рубля за 1 бутылку, на сумму 328 рублей; 

Водка «Деревенька Зимн.» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 152 рубля; 

Водка «Енисей Батюшка Люкс» объемом 0,25 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 176 рублей за 1 бутылку, на сумму 352 рублей; 

Водка «Мариинские просторы Люкс» объемом 0,25 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 182 рубля за 1 бутылку, на сумму 364 рублей; 

Водка «Медвежий угол» объемом 0,25 литров, в количестве 5 бутылок, стоимостью 174 рубля за 1 бутылку, на сумму 870 рублей; 

Водка «Медвежий угол» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 315 рублей; 

Водка «Мороша № 1» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 209 рублей; 

Водка «Мороша № 1» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 367 рублей; 

Водка «Мороша № 2» объемом 0,25 литров, в количестве 10 бутылок, стоимостью 209 рублей за 1 бутылку, на сумму 2090 рублей; 

Водка «Норд стар» объемом 0,1 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 70 рублей; 

Водка «Русская валюта» объемом 0,5 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 267 рублей за 1 бутылку, на сумму 534 рубля;

Водка «Русский север традиционная» объемом 0,5 литров, в количестве 4 бутылок, стоимостью 278 рублей за 1 бутылку, на сумму 1112 рублей; 

Водка «Сибирская Классика» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 368 рублей; 

Водка «Спецпаек морской» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 274 рубля; 

Водка «Стужа ледяная» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 177 рублей; 

Водка «Тундра на бруснике» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 332 рубля; 

Водка «Хозяин тайги» объемом 0,25 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 184 рублей за 1 бутылку, на сумму 368 рублей; 

Водка «Хортиця Серебро Прохл.» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 208 рублей; 

Водка «Хортиця Серебро Прохл.» объемом 0,375 литров, в количестве 2 бутылок, на сумму 291 рубля, на сумму 582 рубля; 

Водка «Хортиця Серебро Прохл.» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 371 рубль; 

Водка «Виноградкая кизлярка традиционная» объемом 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 330 рублей; 

Водка «Русский изумруд люкс» объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, на сумму 215 рублей; 

Кофе «Моккона Континент голд» в количестве 1 упаковки, на сумму 240 рублей; 

Кофе «Арабика» объемом 75 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 254 рубля; 

Кофе «Арабика» объемом 95 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 318 рублей, 

Кофе «Жардин Гватемала» объемом 150 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 315 рублей, 

Кофе «Жардин Колумбия» объемом 150 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 315 рублей;

Кофе «Индийский» объемом 50 грамм в количестве 3 банок, стоимостью 75 рублей за 1 банку, на сумму 225 рублей; 

Кофе «Индийский» объемом 90 грамм в количестве 1 банки, на сумму 125 рублей;

Кофе «Колумба» объемом 75 грамм в количестве 2 упаковок, стоимостью 215 рублей за 1 упаковку, на сумму 430 рублей;

Кофе «Колумба» объемом 95 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 302 рубля; 

Кофе «Максим» объемом 190 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 329 рублей; 

Кофе «Максим» объемом 300 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 493 рубля; 

Кофе «Максимус кружка» объемом 70 грамм в количестве 2 единиц, стоимостью 211 рублей за 1 единицу, на сумму 422 рубля; 

Кофе «Молотый Жардин» объемом 250 грамм в количестве 2 упаковок, стоимостью 263 рублей за 1 упаковку, на сумму 789 рублей; 

Кофе «Молотый Жокей для турки» объемом 200 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 136 рублей; 

Кофе «Нескафе Классик» объемом 250 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 296 рублей; 

Кофе «Пеле» объемом 200 грамм в количестве 4 банок, стоимостью 293 рубля за 1 банку, на сумму 1172 рубля; 

Кофе «Пеле» объемом 50 грамм в количестве 1 банки, на сумму 100 рублей; 

Кофе «Суаре» объемом 50 грамм в количестве 2 упаковок, стоимостью 128 рублей за 1 упаковку, на сумму 256 рублей; 

Кофе «Суаре» объемом 95 грамм в количестве 1 упаковки, стоимостью 245 рублей, на сумму 245 рублей; 

Кофе «Суаре» объемом 95 грамм в количестве 3 банок, стоимостью 268 рублей за 1 банку, на сумму 804 рубля;

Кофе «Черная карта» объемом 75 грамм в количестве 1 упаковки, на сумму 149 рублей; 

Кофе «Черная карта» объемом 47,5 грамм в количестве 1 банки, на сумму 111 рублей; 

Кофе «Чибо эксклюзив» объемом 47,5 грамм в количестве 2 банок, стоимостью 169 рублей за 1 банку, на сумму 338 рублей; 

Кофе «Якобс Монарх» объемом 95 грамм в количестве 5 банок, стоимостью 232 рубля за 1 банку, на сумму 1160 рублей; 

Мыло «лесная поляна» в количестве 11 единиц, стоимостью 23 рубля за 1 единицу, на сумму 253 рубля; 

Мыло «Душистое» в количестве 17 единиц, стоимостью 21 рубль за 1 единицу, на сумму 357 рублей; 

Мыло «Малыш Свобода» в количестве 10 единиц, стоимостью 22 рубля за 1 единицу, на сумму 220 рублей;

Мыло «Детское» в количестве 3 единиц, стоимостью 31 рубль за 1 единицу, на сумму 93 рубля; 

Защитное средство «Мистер Макс» в количестве 7 единиц, стоимостью 45 рублей за 1 единицу, на сумму 315 рублей.

Шоколад «Аленка» в количестве 11 единиц, на сумму 20 рублей за 1 единицу, на сумму 220 рублей; 

Шоколад «Бабаевский Люкс» в количестве 8 единиц, стоимостью 87 рублей за 1 единицу, на сумму 696 рублей; 

Шоколад «Кофе с молоком» в количестве 31 единицы, стоимостью 64 рубля за 1 единицу, на сумму 1984 рубля,

Шоколад «Российский» в количестве 9 штук, стоимостью 64 рубля за 1 единицу, на сумму 576 рублей; 

сигареты марки «Максим серый» в количестве 95 пачек, стоимостью 73 рубля за 1 пачку, общей стоимостью 6935 рублей; 

Сигареты «Кент тонкий Нанотек»в количестве 9 пачек, стоимостью 105 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 945 рублей;

Сигареты «Некст Слимс Ментол» в количестве 4 пачек, стоимостью 75 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 300 рублей; 

Сигареты «Стайл Ментол» в количестве 16 пачек, стоимостью 69 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 1104 рубля; 

Сигареты «Петр 1» в количестве 5 пачек, стоимостью 74 рубля за 1 пачку, общей стоимостью 370 рублей; 

Жевательная резинка «Орбит» в количестве 60 штук, стоимостью 24 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 1440 рублей.

Колбаса варено-копченная «Кабаноси», стоимостью 355 рублей за 1 килограмм, на сумму 147 рублей 68 копеек; 

Колбаса варено-копченная «Одесская», весом 0,8 килограмм, стоимостью 387 рублей за 1 килограмм, на сумму 306 рублей 60 копеек; 

Колбаса полукопченная «Чесночная», стоимостью 308 рублей за 1 килограмм, на сумму 510 рублей 66 копеек; 

Колбаса полукопченная «Таллинская», стоимостью 308 рублей за 1 килограмм, на сумму 468 рублей 05 копеек; 

Колбаса вареная Ветчинная «Салями», стоимостью 346 рублей за 1 килограмм, на сумму 289 рублей 26 копеек; 

Колбаса «докторская», стоимостью 357 рублей за 1 килограмм, на сумму 321 рубль 30 копеек; 

Колбаса «Искорка для жарки», стоимостью 285 рублей за 1 килограмм, на сумму 563 рубля 73 копейки; 

Колбаса «Молочная», стоимостью 330 рублей за 1 килограмм, на сумму 1102 рубля 20 копеек; 

Колбаса «Чайная», стоимостью 285 рублей за 1 килограмм, на сумму 710 рублей 22 копейки; 

Сосиски «Сливочные», стоимостью 295 рублей за 1 килограмм, на сумму 502 рубля 39 копеек; 

Колбаса «Прима», стоимостью 338 рублей за 1 килограмм, на сумму 668 рублей 56 копеек, на общую сумму 138155 руб. 65 копеек, а так же 

Видеорегистратор марки «Vest 4» стоимостью 3490 рублей;

монитор марки «SAMSUNG» стоимостью 6000 рублей;

Жесткий диск стоимостью 19000 рублей

Мышь компьютерная стоимостью 1000 рублей

Сотовый телефон марки «SAMSUNG» стоимостью 2000 рублей (т. 2 л.д. 46-48,49) 

Согласно ответа на запрос от ООО «Теле 2», установлено, что сведения IMEI телефона используемых с сим-картой № на период времени с 29.05.2016 года по 17.06.2016 года. Согласно данным на период с 29.05.2016 года по 30.05.2016 года сим-карта с абонентским номером № использовалась в радиотелефоне имеющим IMEI №. Радиотелефон, имеющий IMEI № в период с 31.05.2016 года по 17.06.2016 года был зарегистрирован в сети ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, принадлежащего ФИО1 ФИО129, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописанного 

<

адрес> (т. 2 л.д. 186).

По протоколу осмотра предметов от 11.01.2017 года осмотрен диск с детализацией. Детализация предоставлена на абонентский номер №. Начинается со времени - 29.05.2016 9:34:56, базовой станции - 

<

адрес> Также имеются данные об IMEI- № В строке “91» на абонентский номер №» имелся Входящий звонок от абонентского номера- № в 30.05.2016 21:55:48, Базовая станция- 

<

адрес> Далее при осмотре строки 92 установлено, что IMEI номер – № имелся абонент «№ в 31.05.2016 3:27 имелось Входящее СМС с абонентского номера 

<

***>. Базовая станция 

<

адрес> В строке 96 с вышеуказанного абонентского номера – № в 31.05.2016 3:30:03 имелся Входящий звонок с абонентского номера № Базовая станция - 

<

адрес>, 

<

адрес> с-в 

<

адрес>. В строке 101 указано, что вышеуказанный абонентский номер был активен в 

<

адрес> 

<

адрес> (т. 2 л.д. 187-188, 191).

По налоговой декларацией по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности индивидуального предпринимателя ФИО8 ФИО130, на отчетный период 2016 года на 3 квартал 2016 года сумма дохода составляет 19418 рублей ( 2 т. л.д. 38-41).

По налоговой декларацией по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности индивидуального предпринимателя ФИО8 ФИО131, на отчетный период 2016 года на 1 месяц квартала сумма дохода составляет 19418 рублей ( 2 т. л.д. 42-45).

Согласно протокола явки с повинной ФИО1 ФИО132 от 22.12.2016 года установлено, что в конце мая 2016 года, он, на автомобиле ФИО133 ФИО134 направился в 

<

адрес>, где при помощи монтировки открыл металлическую дверь и совершил кражу: коньяк, мартини, сигарет, все сгрузил в тележки и вывез за три рейса. Похищенное складывал в багажник, кроме этого похитил сотовый телефон марки «Самсунг», монитор, процессор. Был ли видеорегистратор, утверждать он не может. Все похищенное сложил в багажник автомобиля, который был полный (т. 2 л.д. 201). 

Суд признает недопустимым доказательством в силу п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ показания ФИО1 ФИО135. данные в качестве подозреваемого 26 декабря 2016 года ( т.2 л.д.204-208) поскольку они даны ФИО1 ФИО136 в отсутствие защитника и не подтверждены им в судебном заседании.

Что касается явки с повинной, то данное доказательство в силу ч. 2 ст. 77 УПК РФ не может быть являться достаточными для признания ФИО1 ФИО137. виновным в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку она не подтверждена совокупностью иных имеющихся по делу и признанных допустимыми доказательств, в том числе, относительно объема похищенного имущества. Так согласно обвинительного заключения ФИО1 ФИО138 вменяется, что он похитил имущество из магазина «

<

адрес>» на общую сумму 169714 руб. 65 копеек. Однако из имеющегося в деле списка похищенного товара установлено, что было похищено имущество на сумму 138155 руб. 65 коп. и в данном списке отсутствует зубные щетки в количестве 2-ух упаковок стоимостью 26 руб. за 1 упаковку на общую сумму 52 руб. и денежные средства в сумме 17 руб. Таким образом общая сумма ущерба с учётом справки о стоимости похищенной техники от ДД.ММ.ГГГГ составляет 169645 руб. 65 коп., что на 69 рублей меньше вмененной ФИО1 ФИО139 суммы ущерба. А поскольку акта ревизии, сличительных ведомостей в деле не имеется, то установить с достоверностью сумму ущерба не представляется возможным. 

Так же доказательством вины ФИО1 ФИО140. не могут являться данные полученные по сведениям IMEI телефона используемых с сим-картой № на период времени с 29.05.2016 года по 17.06.2016 года, по которым сим-карта с абонентским номером № использовалась в радиотелефоне имеющим IMEI №. Радиотелефон, имеющий IMEI № в период с 31.05.2016 года по 17.06.2016 года был зарегистрирован в сети ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, принадлежащего ФИО1 ФИО141, поскольку органом предварительного расследование не установлены лица, на которых были оформлены абонентские номера с которыми осуществлялась связь с период с 29 мая 2016 года по 17 июня 2016 года с похищенного сотового телефона для подтверждения того, что лицо, с которым они общались был ФИО1 ФИО142. Доводы ФИО1 ФИО143. о том, что телефон с сим-картой он утерял и мог быть использован посторонними лицами в судебном заседании стороной обвинения не опровергнут. 

Признание обвиняемым ФИО1 ФИО144. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления при предъявлении обвинения 13 апреля 2017 года и отказ от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ не может быть положено в основу обвинительного приговора, так как подтверждение его виновности не установлено совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Обосновывая свой вывод о виновности ФИО1 ФИО145 в совершении хищения имущества из магазина ФИО8 ФИО146 органы следствия сослались также на показания потерпевших ФИО8 ФИО147., Сакс ФИО148 и свидетелей ФИО150

Потерпевший Сакс ФИО151. в судебном заседании показал, что подрабатывает ди-джеем на различных корпоративных вечерах. Для усиления звука музыки, акустической системы он приобрел в 

<

адрес> микшер «Behringer” за 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он проводил в ресторане «

<

адрес>», который принадлежит ИП ФИО8 ФИО152, корпоративный вечер. Магазин «

<

адрес>» находится в одном здании с рестораном «

<

адрес> Загорья», и также принадлежит ИП ФИО8 ФИО153. 31.05.2016 года ему стало известно от сотрудников полиции о том, что в ночь с 30 на 31 мая 2016 года проникли в магазин «

<

адрес>», принадлежащий ИП ФИО8 ФИО154. и похитили товароматериальные ценности, а также его микшер. Данный микшер был в корпусе черного цвета. Ущерб для него не значительный. 

Потерпевший ФИО8 ФИО155 в судебном заседании показал, что он является индивидуальным предпринимателем. У него в собственности имеется магазин «

<

адрес>». В данном магазине он осуществляет торговлю алкогольной продукцией, продуктами, бытовыми предметами. 31 мая 2016 года около 06 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонила продавец ФИО28, которая сообщила ему, что дверь, ведущая в подсобное помещение магазина, взломана. Он и его супруга сразу же поехали в магазин. По пути о данном факте он сообщил участковому уполномоченному полиции ФИО32. По прибытию он обнаружил, что дверь в магазин взломана. До приезда сотрудников полиции он в помещение магазина не проходил, а прошелся по прилегающей к магазину территории. Примерно в 500 метрах от магазина в траве он обнаружил три металлические тележки для погрузки товара, также он обнаружил системный блок, крышка которого была снята и пустую бутылку из-под коньяка. По прибытию сотрудников полиции они прошли в помещение магазина. Войдя в магазин, он обнаружил, что общий порядок в магазине нарушен, на полу разбросан товар, продукция, было видно, что часть товара отсутствует. Так же в подсобном помещении он обнаружил отсутствие видеорегистратора. В торговом зале со стола товароведа были похищены монитор марки «SAMSUNG», мышь компьютерная. При осмотре товара он обнаружил, что из магазина было совершено хищение спиртных напитков разных марок, в том числе и дорогие спиртные напитки, колбасные изделия, сигареты, шоколад, бытовая химия, с кассового аппарата денежные средства монетами различного достоинства. Кроме того, со стола, находящегося у кассового аппарата был похищен сотовый телефон марки «SAMSUNG». С системного блока был похищен жесткий диск. 

Свидетель ФИО40 в судебном заседании показала, что работает у ИП ФИО8 ФИО156ФИО157. в магазине «

<

адрес>» в должности продавца, работает по сменам. 31.05. 2016г. утром, когда она собиралась на работу ей позвонили и сообщили, что в магазине «Феникс» было совершено проникновение. Дверь, ведущая в подсобное помещение была взломана. Вызвали сотрудников полиции, и после их приезда они зашли в данное помещение, и при осмотре было обнаружено, что была похищено большое количество алкогольной продукции, в том числе дорогой - виски, коньяк, а также зубные щетки, пасты, порошок, сотовый телефон, который принадлежал магазину, видеорегистратор, который находился в подсобном помещении под потолком, и обнаружить его сразу было нельзя. Ревизию проводили через два месяца после данной кражи. Также ей стало известно, что из подсобного помещения был похищен микшер, принадлежащий Сакс ФИО158. О том, что данный микшер был в подсобном помещении знали все продавцы.

Свидетель ФИО28 в судебном заседании показала, что она работает у ИП ФИО8 ФИО159. в магазине «

<

адрес>» в должности продавца, в помещении и с улицы ведется видеонаблюдение. Около 06 часов 00 минут 31.05.2016 года ее муж пошел на работу и позвонил ей, сказав, что дверь в магазине «

<

адрес>» открыта. Она пошла к магазину и увидела это, затем позвонила ФИО8 ФИО160., который сообщил в полицию. Когда приехали сотрудники полиции и стали делать осмотр магазина, она прошлась и зрительно увидела, что из магазина пропало спиртное, кофе, колбаса, сигареты. Также из магазина был похищен принадлежащий им сотовый телефон марки «SAMSUNG», компьютер и ведеорегистратор и микшер, принадлежащий Сакс ФИО161. Карта памяти (блок), который находился в подсобном помещении под потолком был вырван и похищен. Ревизию проводили несколько дней, магазин не работал, так как прошло много времени, то не помнит подписывала ли она акт ревизии. 

Согласно, оглашенных показаний свидетеля ФИО41 с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что она работает у ИП ФИО8 ФИО162. в магазине «

<

адрес>» в должности продавца. В коллективе 4 продавца, она, ФИО163 и товаровед ФИО164. В данном магазине имеются две кассы. Одна касса расположена в отделе продажи алкогольной продукции, вторая в отделе продажи продуктов. От входных дверей в магазин у всех продавцов имеются ключи. Денежные средства, находящиеся в кассе они снимают вечером и убирают в определенное место. Она работает в смене с ФИО165. Утром 31.05.2016 года в пути следования на работу ей позвонила ФИО166 и сообщила, что ночью было совершено проникновение в магазин «

<

адрес>». Когда она пришла к магазину, то увидела, что дверь, ведущая в подсобное помещение взломана. Около магазина стояли ФИО167. После чего подъехали сотрудники полиции, тогда они все вместе прошли в помещение магазина и обнаружили, что отсутствует алкогольная продукция (т. 2 л.д. 74-77).

Свидетель ФИО42 в судебном заседании показала, что она работает у ИП ФИО8 ФИО168. в магазине 

<

адрес>» в должности продавца. Ей утром позвонила ФИО169 и сообщила, что дверь в магазин взломала и совершено хищение. В магазин она сразу не пошла, но когда пришла то увидела, что была разбита витрина, похищено спиртное, сигареты, кофе шоколад, компьютер, тележки, для перевозки товара находились на улице. Так же был похищен видеорегистратор, который находился в подсобном помещении. Они составила акт похищенного имущества.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что ее муж ФИО8 ФИО170. является индивидуальным предпринимателем. У них имеется в собственности магазин в 

<

адрес> «

<

адрес>». 31.05.2016 года ей позвонила продавец магазина «

<

адрес>» ФИО171 и сообщила, что в магазин кто-то проник и похитил ТМЦ. После того, как она с супругом узнала о случившемся, они вместе подъехали к магазину. Дверь подсобного помещения была взломана. Они сообщили о случившемся в полицию. По приезду сотрудников полиции они прошли в помещение магазина. В ходе осмотра она обнаружила отсутствие в большом количестве бутылок дорого коньяка, так как много пустых полок. В магазине по периметру велось видеонаблюдение, которое было установлено в подсобном помещении, оно было похищено. Также похищены, монитор и системный блок, за которым работала товаровед. 

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показала, что она работает у ИП ФИО8 АФИО173 в магазине «

<

адрес>» в должности товароведа. 31.05.2016 ей позвонила продавец магазина ФИО174 и сообщила, что в магазин «

<

адрес>» было проникновение. Она прошла на работу, и увидела, что двери, ведущие с торцовой стороны повреждены. Когда сотрудники полиции приехали, то все прошли в помещение магазина и обнаружили, что похищено выборочно коньяк, виски, текила, кофе, сигареты, шоколад. 

Свидетель ФИО22 допрошенный по средством ВКС в судебном заседании показал, что у него в собственности имелся автомобиль 

<

данные изъяты>, который он продал после ДТП. С ФИО1 давно знаком, поэтому свой автомобиль по просьбе ФИО1 передавал последнему летом 2016 года, так как ФИО1 необходимо съездить в деревню. С какой целью ездил ФИО1, последний ему не говорил и он не спрашивал. 

Однако вышеуказанные показания свидетелей не могут подтвердить с достоверностью причастность ФИО1 ФИО175. к совершению, инкриминируемой ему кражи, так как все вышеуказанные свидетели не являлись очевидцами преступления и их показания могут рассматриваться только как косвенные доказательства и только с учетом совокупности других доказательств, имеющихся по делу. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были допрошены следователи СО МО МВД России “Балахтинский» ФИО23 и ФИО30

Свидетель ФИО30 в судебном заседании показала, что допрашивала ФИО1 в качестве подозреваемого без участия адвоката в виду того, что адвокат ФИО43 отказался ехать в г. Ачинск. А адвокаты в г. Ачинске в виду того, что им не поступила оплата за защиту обвиняемых отказались участвовать в допросе. Она объяснила ситуацию ФИО1 и он написал заявление о допросе его без участия защитника. Ни какого давления на него она н оказывала. Данное заявление было приобщено к материалам дела. Скриншоты, которые она показывала ФИО17 были получены при повторном осмотре диска следователем с помощью программного обеспечения. Она знает, что предъявления лица на опоздание по фотографии проводится путем составления протокола с предоставлением не менее 3-ех фотографий. Однако ФИО176 она предоставила фото, на котором ФИО177 опознал ФИО1, что она отразила в протоколе дополнительного допроса свидетеля. Объяснить почему диск с записью, изъятый 1 апреля 2016 года она не указала в обвинительном заключении как вещественное доказательство, с местом его нахождения не может, возможно из-за невнимательности. Но после получения экспертизы она оставила его в материалах дела, когда он был осмотрен 1 апреля 2016 года. 

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показала, что она допрашивала ФИО1 в качестве подозреваемого с участием адвоката 25 октября 2016 года, который давал признательные показания. 26 октября 2016 года возникла необходимость предъявить ФИО1 запись, изъятую 1 апреля 2016 года по факту хищения из магазина «

<

адрес>». Она на ноутбуке показала запись и ФИО1 опознал себя на данной записи, подтвердив показания, которые он дал ранее. Защитником было сделано замечание по поводу того, что не представлен носитель с которого получена данная запись, но она из-за неопытности не стала показывать диск и указывать это в протоколе допроса, а распечатала протокол допроса который был подписан всеми участниками. 

Данные показания свидетелей не подтверждают причастность ФИО1 ФИО178. к совершению инкриминируемых ему деяний, а только подтверждают тот факт, что допрашивался ФИО1 ФИО179 с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства. 

Что касается других вышеперечисленных доказательств, приведенных в обвинительном заключении, то они, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не дают оснований для вывода о причастности ФИО1 ФИО180 к совершению преступлений, указанных в описательной части приговора.

Суд считает, что по делу нет бесспорных доказательств виновности ФИО1 ФИО181. в тайном хищении чужого имущества в ночь на 1 апреля 2016 года, из магазина ФИО3 и в ночь на 31 мая 2016 года из магазина ФИО8 ФИО182., поэтому по делу должен быть постановлен оправдательный приговор.

ФИО1 ФИО183. имеет право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном ст.ст.135-136 УПК РФ.

В удовлетворении гражданских исков по уголовному делу суд отказывает в соответствии с ч.2 ст.306 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: бутылка «Черноморский коньяк», лом-гвоздодер хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить как не представляющие ценности, детализация представленных услуг на абонентский № CD-R диск со сведениями IMEI радиотелефона № хранящийся при уголовном деле – хранить при деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-306 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Оправдать ФИО1 ФИО184 по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в » ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ.

В удовлетворении гражданских исков заявленных потерпевшими ФИО8 ФИО187 в сумме 169645 рублей 65 копеек, ФИО3 ФИО188 в сумме 29245 рублей, Сакс ФИО185ФИО186. в сумме 15000 рублей о взыскании суммы материального ущерба - отказать. 

Признать за ФИО1 ФИО189. право на реабилитацию и на обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бутылка «Черноморский коньяк», лом-гвоздодер хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить как не представляющие ценности, детализация представленных услуг на абонентский № CD-R диск со сведениями IMEI радиотелефона № хранящийся при уголовном деле – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий